楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-11-13 22:07:20我知道有人会说
柯达有做如Ektar H35这类的玩具相机
实际上是柯达把把品牌到处送给各种公司到处贴牌
所以根本不是真正的柯达相机
为何柯达不跳下来做相机？
富士靠情怀吃香喝辣
相机还可以当期货炒
柯达的品牌也不会输富士
如果做数位相机
柯达把Portra Ektachrome Ektar Vision3
等底片模拟放进去，配CCD感光元件一定受欢迎
只要找间中国代工厂负责电子系统的开发
柯达只需要贴牌即可
顶多提供一下色彩发色的建议
如果做底片相机
对手只有Pentax
那要垄断市场更是轻松简单
甚至自动对焦、自动测光、过片马达都不用了
全部手动操作即可
作者:
tyf99 (呵呵)
2023-11-13 22:16:0010年前就破产过，连数位影像专利都卖掉了还作什么相机像Olympus相机部门都卖给JIS了，以后当然也不做相机
有做啊，数位相机没记错就他们发明的，只是柯达高层当时好像认为没搞头。
作者:
FeRin (Fate)
2023-11-13 22:27:00以前Kodak DCS系列就是直接用Nikon跟Canon机身，加上数位机背搞出来的，只是后来也玩不下去。富士当时也有类似的玩法，SxPro，也是用Nikon底片机身魔改
楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-11-13 22:32:00以前市场没有那么重情怀，时空背景已经不同了
弄个复古外观跟柯达底片模拟，应该也能吸引不少人？我自己是很吃富士这套，但接触过的底片不多，不知道柯达有别于富士的特色。不过柯达也曾是雄霸一方的底片大厂，发色应该不成问题才是
作者:
klub (shipwreck)
2023-11-13 23:17:00富士也是从寄生nikon开始练功 才有中间XT2 XT3的盛世 虽然现在看起来只会敲盘子但实际上门外汉要做到这样还是不可能的
Kodachrome都停产多久了，自从KR停产后幻灯片就只剩富士能撑，RXP跟EPT左右一比就能分别哪家反转片色彩科学技高一筹啊，差点忘了上面几支片都是世纪初的事，希望柯达片停产就算了，还是不要跟富士一起淌胶片模拟这浑水再怎么套模拟都不是胶片，与其消费品牌遗产，不如多开发能够标志下个世代的事物
作者:
klub (shipwreck)
2023-11-13 23:27:00期待他搞相机不如期待他跑去做preset比较可行
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2023-11-13 23:31:00柯达不就是做相机做到破产的？？
楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-11-14 01:06:00其实柯达是有电影正片的，高雄自由目前有贩售分装片让我意外的是我接触底片之前都听说正片动态范围低但拍完用数位相机翻拍时发现绝对拉得回来＋/- 2EV
https://i.imgur.com/wmyrm78.jpg其实从三月到现在我拍了38卷底片，彩色底片我就只推Ektachrome正片与2460负片，反而是之前热门到不行的Portra我觉得扫描起来跟Gold 200没什么实质上的优势500t去碳的800t也有特色，不过实在是不要再拿来拍加油站了，怎么一堆人拿到这种底片都狂拍加油站
作者:
keynote1 (So it be)
2023-11-14 01:50:00正片也有曝光曲线更陡峭的，比方VELVIA50，曝光误差不是说真的死白，而是没办法呈现最佳曝光，上灯箱被朋友耻笑又拍了一张废片，当然自己扫描要拉曲线调暗部不在此限
作者:
whizz (澄)
2023-11-14 02:54:00因为不会做~~~ 做了也卖不好
Kodak以前曾当过数位相机市占第一但柯达产品一向是走普及化、冲量，跟他卖底片为本有关，因此从底片时代就大多是卖低阶款式相机为主后来低阶市场逐渐式微 Kodak就没戏了
作者:
shami7 (嗨嗨)
2023-11-14 08:00:00你可以写信问
作者:
Appetite (Ramen)
2023-11-14 08:01:00因为柯达光学弱CMOS半导体也不会
作者: linbaba0943 (脑头六点半) 2023-11-14 08:16:00
柯达倒了吧？有买过数位相机好像是v1025
作者:
qss05 (minami)
2023-11-14 09:11:00真的，把色彩技术卖给手机厂还比较好，但中国比较大的厂都已经各有合作，三星、索尼根本不需要，不知道能卖给谁
看了yt影片上来问的吗？他现在要做底片模拟，就是在毁掉自己的底片市场。别忘了现在基本上彩色底片是完全被柯达自己垄断的，现阶段完全没必要。
作者:
RF91 (TRANCE FOR LIFE)
2023-11-14 13:07:00你去跟他说啊跟我们说干嘛，俗辣
呃...我说的是走k14流程的Kodachrome，自从2010年全线含化学品停产后便成有片也无法冲的地步。后来的E100S/SW/G/GX/VS、EPT、EPL等充其量只是廉价替代品。20世纪下半叶的色彩是被Kodachrome定义的
作者:
RF91 (TRANCE FOR LIFE)
2023-11-14 13:16:00另外正片动态低跟你数位翻拍拉回来有啥关系，你底片时拍到死白我就不信数位翻拍细节拉的回来……….
作者:
cafekid (咖啡小子 )
2023-11-14 14:58:00柯达在底片时期也是相机大厂之一，也有许多铭机传世。数位相机时代早期也出过不少机器，但只有最贵的DSLR与最便宜的傻瓜机。柯达CCD的颜色当时令人追捧，可是在功能/画质跟不上后来CMOS机种后，就与CCD一起被市场与柯达淘汰了。
作者:
revolc01 (revolc01)
2023-11-14 16:04:00CCD被淘汰应该不是画质的关系吧？
作者:
cafekid (咖啡小子 )
2023-11-14 17:42:00CCD 在高 ISO 超过 800 情况下的画质远逊于 CMOS. 且它效能/成本各方面应用都不及 CMOS. 加上 CCD 无法做到 Live View 更注定它永远无法成为长久的感光元件的主体.
我最后买到pkr64(Kodachrome)应该在2009，2010过期卷，当初傻傻的，一批丢在冷冻柜直到今天。个人认为最接近它的反转片是富士RAP（指暖调部分），可惜也随后停产化为胶片模拟档了富士总是停产最顶尖的胶片（rxp rap Fortia reala ace,np系列），留下一堆鸟的，这操作我太不懂
楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-11-14 20:12:00可惜了，这些我都没有机会尝试现在的选择少很多，有很多名字花里胡哨的底片到头来都只是柯达底片分装
作者:
revolc01 (revolc01)
2023-11-14 20:16:00当年来说 cmos可用iso顶多再多一两级可用画质差距哪有那么大 主要还是制造跟开发成本吧
作者:
tyf99 (呵呵)
2023-11-14 23:01:00CCD是死在读出速度太慢，答不到录影的基本要求初期只拍照还行，录影功能盛行后就直接仆街了
作者:
hkjeer (奥米加咆啸兽)
2023-11-15 09:41:00柯达底片人才都被Arri挖走了，要重现当年的色调几乎不太可能
楼主:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-11-15 13:44:00写这样也有人崩溃 笑死
cmos是用半导体制程，ccd需专属工厂，这就决定其宿命了。Sony跟台积接下来合作不知能把cmos提高到何种境界话说Kodak CCD部门卖掉，好像也是疫情前才完全停产当年CCD cmos之争 代表就Nikon&CanonCanon笑Nikon没全幅 高iso噪声多 连拍慢Nikon后来D3换cmos才解决了这些问题
早做过了 还做到破产 哪这么傻柯达正片现在不是还有E100好买？
作者:
klub (shipwreck)
2023-11-16 21:04:005294的宽容度在正片里本来就是最大的 用它代表正片没有意义不然拿Velvia 50来比你就知道了至于自己翻拍负片再转正 我是觉得没有讨论价值啦 喜欢就好
作者: jimhall (真好) 2023-11-17 08:30:00
你觉得划算 美国人觉得不划算 人家习惯赚大钱了 小钱就是赔钱货
作者:
RF91 (TRANCE FOR LIFE)
2023-11-18 21:16:00推klub 大，电影片本来就应该算比较特殊，要就拿一般正片来说