楼主:
darktt (小朱)
2023-10-14 19:50:55※ 引述《archangel (大家一切平安)》之铭言：
: 假设有两台同世代同时期发表的相机，一台全画幅，一台aps-c
: 视角差1.62倍，都是2420万画素
: 有一颗完美镜头，
: 跟一颗完美1.62倍的增距镜
: 1.全画幅＋增距镜＋镜头
: 2.aps-c+镜头
: 这样组合，感光元件接收到的成像圈视角一样，每个画素接收的总光能量一样，只差在两个画素面积大小不同，
: 这样照片的画质会相近还是差很多？
: 是像素大的有利呢？还是同世代不会差很多？还是违反直觉的像素小的有利？
: 谢谢大家
我有一个有趣的比较：
一台 2400 万像素的全幅机
一台 6100 万像素的全幅机
（APS-C 模式下分辨率为 2400 万）
那么，这两台在同镜头，同光圈大小下，
它们的快门速度是否一样？
手边有 A7M4 与 A7R5 或 A7CR；
或 Sigma fp 与 fp L （或同系统的相机）
的人，欢迎拿起来比较一下。
我晚点也会拿 Panasonic S1 与 Sigma fp L 进行比较。
作者:
jf7642 (胖丁)
2023-10-14 21:29:00不同家测光标准有落差吧 之前富士常常被人酸这个
作者:
smena (cmeha)
2023-10-14 23:29:00连RAW都是加料后的结果又不是科学仪器这种比较没有意义
作者:
kblover (圣猫天使)
2023-10-14 23:51:00你会觉得这个测试很有趣我比较讶异...
作者:
n61208 (Kershaw)
2023-10-15 10:17:00版友自发性兴趣在测试一些摄影相关资料，板主在那泼冷水呵呵
作者:
kblover (圣猫天使)
2023-10-15 11:24:00原理问题，稍微想想吧，我是版主，但不代表我有义务鼓励所有事情，楼上看不懂我也没办法
作者:
smena (cmeha)
2023-10-15 11:25:00你可以观察所谓的摄影理论大部分都是资金的减法理论，虽然基于实验精神应该把所有场景的所有设定都run一次，但理论让你减少出国停在景点的时间和回家发现失败重新去一次的时间这一切的理论都导向让你有最多的时间和余裕冷静下来思考现场的拍摄条件，所以如果无法在现场实践的所谓摄影理论你在行动者为主的素人摄影版讨论就是没有意义的事情
作者:
kblover (圣猫天使)
2023-10-15 22:08:00你这个测试我没什么论点好跟你说的，你好好想想吧...
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2023-10-15 22:10:00这测试真棒我都不知道原来同样是全幅机，开不同模式会得到一样的参数
作者:
Nordheim (Nordheim)
2023-10-16 10:37:00所以这个测试的结论是什么?
作者:
nosmraw (这不是方向@)
2023-10-16 22:17:00我以为你想测同EV值情况下快门有没有差别但实验测试是把快门固定后观察EV值差异 是这样吗?
作者:
karas733 (redspiderlily)
2023-10-17 00:55:00不是啊，对版友实验没兴趣也不用泼冷水吧，又不是教授在电研究生或工作要被review，轻松聊聊天不好吗。
作者:
smena (cmeha)
2023-10-17 09:13:00你肯定没发现教授要不是拿了薪水哪需要花脑浆帮你review，ptt都大人了对自己没利益的事情绝对是放置play