SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS 正式发表Contemporary
涵盖了(35)等效150-600mm的超长焦段范围
镜头长度最短仅有199.5mm 重量仅为1.135kg 有防尘防滴设计
安装座采用橡胶密封
也为专为 Fujifilm X 接环
开发了包括 AF驱动和通信速度优化在内的控制算法
除了实现高速自动对焦外 该镜头还支持AF-C（连续自动对焦）
和相机内像差校正 该功能配合镜头的光学特性
对暗角、色差、畸变等进行机内校正
镜头本身搭载了四级的OS光学防震系统
双动作变焦 变焦环配备推拉式机械结构及一般转动式的机械结构
滤镜尺寸采用67mm 镜头组采用16组共22枚镜片
AFL按钮针对 X Mount 进行了最佳化
AF功能设置开关 允许用户在按下镜头侧的AF功能按钮时选择功能
来源 :
https://www.sigma-global.com/en/lenses/c020_100_400_5_63/
PetaPixel评测 :
https://youtu.be/U_PRPR_Rd1Q?si=BAe5IEwRvkmd9dHV

1135… 赞耶

超级重欸

看来看去70-300还是最香

每家 100-400不是都约 1000G 左右XF 1300gSEL100400GM 1395

1135kg 好喔!

KG...

sony那只是全幅f4.5-5.6不能比好嘛

RF不是才635g

RF的光圈比较小阿....

这颗也是全幅镜头改接环而已啊，DG不就是全幅用？

这颗的确是全幅镜，改个接环而已，但中心画质crop后还不错，对得起价位，算物超所值，重量也有点优势

Olympus 100-400其实也是同一颗镜头改后玉

这颗的光圈不是小原厂一点吗？所以轻一点便宜一点都很正常啊

Nikon Z 全幅 100-400 f4.5-5.6 1355g

RF光圈有够小

DG镜用在富士是不是有点浪费了

为什么浪费？

望远镜成像圈本来就比较大，没有什么浪费难不成只能用中片幅来搭配才不浪费吗？

浪费的部分是指体积跟重量 当然可以这样用啊 但如果是专门为了APSC设计的话 体积和重量应该能更有优势但我确实觉得全幅镜只用在APS-C机身有点可惜就是了可能体积重量是我主要的考虑因素吧

因为成像圈范围大一点 所以边角画质会好些 但因为长焦多数都拿来拍生态 光圈大小远比边角重要 所以apsc镜头如果要搭还是应该重新设计的(但现实上除了富士没有厂家会这样做)另外, 1135g很轻了...RF100-400要得益于Canon那个超级强的防手震机身才能把光圈弄那么小 富士不行这样搞的XD

之前Tamron也有将一颗全幅的150-500出在X环上面https://youtu.be/TF5hMl2CKKI?si=CZYYVVC869mZ55H8Tamron 150-500mm f5-6.7但重量就有1.710kg如果可以 希望Tamron出50-400mm f4.5-6.3这颗到X环上

做成aps专用大小应该跟70350g差不多吧？

Sigma能做出18-50还蛮期待会有小巧的APS-C长焦，不过S跟T都还没出135等效70-200左右的APS-C镜，或许还可以期待一下

Sigma与Tamron加入富士X环后，多了不少实惠的选择