我知道这是老问题
不过因为也很少看到有人实测
偶然看到这个影片
https://www.youtube.com/watch?v=HmXu5oLnGLE
请快速跳到6分21秒的部分
左边是APSC机,右边全幅机
那画质差异到让人错愕...是这位摄影师有问题吗?
还是真的就差异那么大?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2023-07-05 10:38:0050/1.8STM&56/1.4 DCDN...他旁白就讲"这就是Sigma 56/1.4的威力了"...这两管完全不同等级 拍出来差异不大才怪呢XD
抱歉阿,没有注意怎么会有人拿不同镜头来评测...真的太扯了哈哈...
作者: ruxi (道人) 2023-07-05 13:12:00
在3分20秒就有半画幅跟全画幅接同一颗全画镜头50mm的比较了
3分20秒 是一颗EF 50 一颗RF50同一颗的话等校焦距都不同了 这样比也是很奇怪
应该可以比裁切成视野等大的成像,不过像素密度不同也是没意义XD
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2023-07-05 14:10:00看第一个留言就有人解释apsc像素密度要求较高
作者:
lachambre (lachambre)
2023-07-05 14:43:00不同镜头?
作者:
xoy (XerXes)
2023-07-05 14:44:00老生常谈了,底片时代拿中片幅甚至是4x3 8x10的镜头转接135效果通常不怎么样,但是在大片幅上就完全是两样情
可惜现在数位中片幅也才比FF大一丁点 跟真的6x9差好多
作者:
xoy (XerXes)
2023-07-05 15:21:00底片时代片幅大小差异太大,比画质比机动性比性能就是井水不犯河水,各有一片天。数位时代44x33 135 APS-C M43就很容易吵成一团
作者:
Appetite (Ramen)
2023-07-05 16:33:00一行网址文此风不可长
作者: vigundam (OverFlag) 2023-07-05 20:38:00
哪里很少了,Christopher frost只要是E环全幅都会在a5100上面测一遍给大家看啊