楼主:
gerychen (邪惡肥宅)
2023-05-31 09:50:46最近刚踏入摄影行列
买的相机是Canon R50的双镜组
里面有18-45mm跟55-210mm的两颗变焦镜
光圈各自是f/4.5-6.3、f/5-7.1
这两颗的焦距感觉已经涵盖所有我可以用到的场景
例如：纪录日常生活、小孩成长
那么到底kit镜头跟其他更贵的镜头差异在哪边呢？
我自己只看的出来就是光圈大小
也觉得目前的光圈拍起来可以接受
所以其他镜头对我来说就是效能过剩吗？
或是说画质也会有差呢？
另外一个不相干的问题
EOS R50、RF-S18-45mm、RF-S55-210mm
这样一机两镜的组合适合哪个相机包？
预算1K左右；希望好看也实用
谢谢大家
色散畸变暗角耀光画质 这是贵的镜头相对做更好的 如果构图一样 不放大看一般差异很小但是一放大看色彩跟锐利度很明显差异就出来了
RF-S不就那几颗而已 也没有所谓更贵镜头的存在吧画质只有你满不满意 没有过不过剩
楼主:
gerychen (邪惡肥宅)
2023-05-31 10:20:00RF镜头也可以用对吗？我是有看到几颗比较高价的RF镜头
RF全片幅镜头规格上是可以用 很浪费而已==你的目光如果在那的话 直接上全片幅机身比较好
作者:
faang (昉)
2023-05-31 10:40:00当年买500D的时候没听朋友劝告 买EFs 18-55同捆 后来是真的满后悔的；广角不广、望远不远、画质普通、没大光圈如果那时买单机身加上副厂旅游镜(如当年的Tamron 18-270)或许会比较好
预算1K的包可以考虑Ulanzi PB008 先说我自己是没用过参考一些使用后的评测影片是觉得算是这价位还OK的选择它有一些缺点像是 拉链左右没办法拉到底 拉链设计不直觉背带扣环使用久了有松脱疑虑等或者是你买个单独的相机内袋放在现有的背包里使用
比较知名的牌子几乎都要2.5K以上 1K的话去淘宝找看顺眼的中国杂牌选择性会比较多
这个光圈大小就是晴天限定 记录小孩如果在室内够用吗？@@ 我日常挂18-50/2.8拍小孩快门用1/125就算是白天在室内ISO也都破千了
看厂商定位 不一定kit就是烂镜 不过太便宜的肯定是烂镜
楼主:
gerychen (邪惡肥宅)
2023-05-31 11:49:00目前我觉得室内正常开灯的状况还可以但通常会建议要买到多大的光圈呢？
作者:
xoy (XerXes)
2023-05-31 11:58:00觉得目前够用就不用补镜头，RF-S是一定会再出新镜，除非应急不然不用硬要挑RF镜
作者:
fosa (阿盛)
2023-05-31 12:14:00先了解什么是kit镜，可换镜头相机的机身与镜头可以分开卖，已经有镜头的人可以单买机身，刚进到该系统的人没镜头，厂商就会搭配一颗“堪用”的镜头搭售，所以一般来说既然是“堪用”的镜头画质就不会太好，但还是要看厂商怎么搭配，像canon5D4上市时搭配的是24-70与24-105这两颗高阶镜头，基本上没人会说这两颗是kit镜，或是拿来开玩笑而已，所以不要太拘泥于
作者:
elingsean (枫凌小径-Sean Lin)
2023-05-31 12:20:00你如果觉得现在的镜头拍摄下来的画面就够了，那就没差，那你觉得经过比较后感觉得到那边是你手上镜头无法办到的就有差，我好像在说废话。但事实如此…
作者:
hardes (闪)
2023-05-31 14:02:00用久就会知道自己要什么
作者:
tweisun (TWS)
2023-05-31 14:28:00一个国产轿车跟进口跑车的差别吧都能上路（拍到）但使用体验与极限不同
作者:
topx (承诺真是轻薄)
2023-05-31 14:58:00补一颗等校 35 or 85 大光圈定焦镜 会差很多
作者:
Jcat (大猫)
2023-05-31 15:01:00现代KIT镜其实画质都不错了，非职业买贵镜头主要是爽不过拍照这种事，爽最重要
作者:
ckitwei (?)
2023-05-31 15:53:00leica q3 的kit镜可能比你的好镜头还棒并不是kit镜就是烂,而是你买的就是勘用品
KIT这词是指跟机身同捆 要懂得看镜头规格比较重要懂得变焦倍率跟光圈变化就能大概知道这镜头地位
跟机身一组一起卖的就是Kit镜，但也不是Kit镜就不好，哪天要是Sony绑GM镜一起买也是Kit镜，最终还是要看那颗镜头本身的表现，而不用执著在它是不是Kit镜，如果觉得现在使用的镜头够用那就继续拍，等到它无法满足你的需求时自然就会兴起升级的念头，到时候也能比较不同镜头之间的差异了
作者:
sahel 2023-05-31 16:34:00弄一颗50 1.8 ,觉得有感你就知道差在哪,无感的话也不错
作者:
Ulysses (诸神黄昏)
2023-05-31 16:46:00KIT镜有时是塑胶接环
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2023-05-31 16:59:00看不出画质差异的话可以省很多钱
作者:
ds1441 (wildfire)
2023-05-31 17:58:0090%以上的人用手机看照片，你不用定焦拍浅景可能浪费了点
焦段跟光圈才是需要优先考量的，画质真的还好，现代镜画质都蛮好的
拿 RF-S机身买 RF 镜头这不奇怪吧，尤其是定焦镜一定是 RF 多，以前拿 EF-S 机身的人大多都有 EF 镜吧。建议楼主可以入手一个定焦大光圈，例如 24/1.8 或 35/1.8，主要是那个浅景深是你目前镜头不容易跑出来的、然后又可以在视觉上有立即的不同感受。
Nikon Z kit的24-70f4画质已经很顶了
会用APS-C不就是要它相对低廉和轻便的镜头?EF和RF时代 两者机身条件的差距我觉得应该是满大的无论重量还是价格 RF机身都不是EF时代那么遥不可及既然选了APS-C的机身 还要去负担RF镜头的价格和重量我会觉得满可惜的而已 当然这是个人选择啦
你应该没有很习惯看低ISO不过ISO可以买闪光来解决
正在用R7的RF-S 18-150mm kit镜，同样100mm，画质没有RF 100-400mm好，不知道是不是错觉。但多数场合也够用了画质->锐利度