本来用m43(panasonic G5 gf10 olympus epl5)12年了，决定要换新相机了，喜欢长焦，
看到Canon出的RF600mm RF800mmF11, 实在是太香了，决定为了这镜头回佳
(我第一台相机是canon a80)
纠结买R50就好，还是直上全幅R8(没用过全幅，我还有另一台apsc Sony Nex-5N )
对iso的容忍度算是很高(有时 M43 加长焦要ISO开到3200我都可以接受)
有三个疑问
1. 如果用 R50 跟 R8 接 RF800mmF11，拍 101(24km远)，或拍月亮
上脚架，所有变因都一样，最低iso，那一台拍的细节会比较多呢?
(我直觉猜R50，因为画素密度)
2. 如果把R50的图，缩图39%，让图中的101或月亮，看起来跟R8的100%图差不多大
那一张图的画质会比较好呢? (我没用过全幅所以这点完全不确定)
3. 如果以上二点你都是选 R50 赢，那有时必需要开高iso时，大家觉得开到多高的iso
R8的细节画质会反超R50呢?
PS.以上二台可以其它低阶APSC跟全幅代入比较(同世代的)
谢谢大家