想买GM镜头主要是看在画质、锐利度
Sony 24GM又是相对便宜的GM镜头
评测照片看起来非常毒
2018发布到现在降价到4万元左右
自己镜头群有Sigma 16-28mm、Tamron 28-200mm、Sony 20-70mm
拍了两年左右始终没买定焦镜
一直想要试试定焦镜拍出来的样子
还有在弱光时可以压低ISO
会想买24GM是因为题材主要以风景为主
人像相对少很多(约20%)
Zeiss Batis 25mm、24GM或35GM都是考虑的镜头
文章是说Batis发色更好、更轻、更便宜(价差$8000)
24mm在广角几乎没有太严重的变形
但爬了一些文章
发现拿定焦镜拍风景的用处似乎不大
定焦优势就是大光圈、体积、重量、画质
对于夜拍或是人像上有很好的发挥
不过拍风景似乎定焦镜优势就没那么明显
因为风景题材会有很多焦段的变换
只用广角拍出来会过于单调
想问大家定焦镜真的在风景摄影中帮助不大?
我也没必要买GM的意思吗XD
理性来说该有的焦段我都有了 只是缺一颗定焦
还是说GM、Batis会开启我另外一个世界~

拍星空有大光圈蛮方便的

感觉以目前有的镜头来说不太需要，若有星空或超广角风景需求，1224或14GM应该都比24好，只是已经有1628的情况下，感觉就不太需要

24mm刚刚好因为那是手机主镜头焦段

https://i.imgur.com/zSEAZvH.jpg拍风景的话14GM 值得拥有

问就是买下去

讲到手机焦段，也可以看看目前的手机拍照好不好，是否会需要让你买一颗焦段跟手机类似的镜头

我在买GR之前也是先试试看手机只用一倍镜头好不好玩

你有20-70了，顶多补个14gm

风景推14定焦 且刚好焦段不重复 gm太贵可以考虑三阳

风景摄影最重要的是时间跟体力XD 镜头有就好

拍风景就一字诀：等

离题问一下16-28 28-200对焦环旋转方向不同还习惯吗?

风景大部分都缩光圈，你目前够用了

虽然取向不太一样，但是想请教28200跟2070同焦端时，谁的画质更好呢？有28200,正在考虑要不要换成2070G XD

拍风景都缩光圈了，除非你都要拿来大图输出，不然现有的镜头换成定焦镜没什么意义，在社群或网页上根本没差

不管什么镜头，重点还是相机后面那颗脑袋重要

今年开始用变焦镜了，真的好方便啊，不过有一颗大光圈的中焦段定焦镜比较重要

推荐loxia 21mm 这颗拍风景发色很漂亮

14gm+24-70,可以搞定大部分风景，14gm非常推荐，不管拍银河，还是离主体非常近的超广构图，都很好用除非特殊需求场景，不然变焦拍风景很够用了，也方便很多，差最多的可能就是星芒锐利度

赶时间的旅游不行，其他都可以

14mm其实已经跟人眼视觉出来的角度差很多了角度都要特别抓 不然拍起来就是不自然不耐看

你可以买三阳的定焦镜入门看看啊1/3~1/4价格，8成性能

而且摄影是减法的艺术 超广角优点是可以拍进很多东西但缺点也是拍进太多东西=.=

1224GM 14GM 你顶多说他前玉凸出 不会说他是鱼眼好吗 不要自己重新定义鱼眼

问就是买

遇到拍极光、银河，这种往天空拍的场景，14GM神镜

看拍什么风景啊...拍星空(银河)还是广角大光圈为主

大部分定焦确实拿来拍风景差距有限 但有一颗与众不同就是14GM 有没有是天与地的差别

若觉得14gm太贵，超出预算七工匠的10mm鱼眼也不错算万元以下，最好的

拍风景光圈不一定要大 但是能不能变焦差很多

拍久会觉得旅游摄影还是一颗旅游镜走天下最好不过要拍极光、银河等特殊题材确实还是需要大光圈跟大广角镜头。

主力变焦, 定焦当辅助, 不冲突都买都买

你所谓大的基准值是什么？我都用轻便的 因为我觉得头脑远大于镜头

焦段跟你题材或习惯有关 很多人说风景要用超广 但事实上一堆大神长焦风景的压缩感更有味道 然后再广的超广也包不进银河 这时候可以改用横幅或直幅接图 我自己习惯用超广构图 拿到24-70也会觉得憋扭 但也有朋友跟我相反定焦在画质上当然是大胜变焦 但习惯、轻便(一管变焦>>一整箱定焦)等等因素都得考虑进去 另外有人喜欢数毛 有人不见得会放到最大看 或是只上社群PO图 那这样定焦的优势可能又会降低 反正结论就是还是看个人啦