因为要推文的有点多，所以我就另外开一篇了
以下全都是机身使用的经验而已，没有直接杂烩测试
正文：
从原PO里面提到的机子来讨论
我使用过D500/D750/Z6ii，除了Z5没使用过
D500
这是现在的主力机
对焦的部分：
在和其他机种比，目前Nikon除了Z9以外，还没有任何机子的对焦能力能比得上它
无论是低光还是环境复杂的对焦都还是快狠准，帐面数据比较差，实际却还是没对手
ISO的部分：
在低光/逆光环境且需要裁切的情况，我只能容许到800，再往上的话颗粒感惨不忍睹
在顺光且不需要裁切的情况，我可以容许到6400，再往上一样惨不忍睹
在高光的条件为了高速快门，我能忍受到2000
D750
曾经使用过
对焦的部分：
点位涵盖实在是太小，如果有特殊的点或构图要选择真的是非常困扰
能力与Z6ii对比差不多，如果和Z6比也没差到哪里去
接上长焦镜头常有假合焦问题，建议重合几次对焦多按几张
ISO的部分：
低光/逆光忍受到3200，再往上没到惨不忍睹，但已经无法接受
顺光条件开到8000没问题
Z6ii
我把它当成和Z5来谈好了
对焦的部分：
下放的Z6，几乎全板面涵盖对焦点，想对焦哪里就对焦哪里
但是Z5的连拍真的慢到可以…不考虑连拍的话，Z5是个好选择
ISO的部分：
低光/逆光开6400都很满意
顺光开16000居然是我能接受的范围
Z的机子在ISO的表现突然好超级多，我认为Z5也不可能差到哪里去
（但推文内提到Z5<Z6ii）
总结：
对焦这部分D500>>all
ISO这部分Z5>D750>D500
但APS-C和FF相比本来就较弱势，这无可避免
如果是以ISO考量的话，还真的会大推Z5，毕竟D750/D500只差一档
如果是以对焦考量的话，不用想了吧…
至于FTZ嘛…这东西“适合”拿来“解套”自家镜
如果副厂的话…请审慎思考一下，找时间把玩看看
题外话：
NIKON的对焦系统一直有假合焦的问题存在
这种机率/环境造成的条件我尽量不谈
但不是说换了机子就不存在，不管D还Z都还是有
现在桌机变冰箱，手机内只有D500的照片，如果需要的话我可以补在上面
其余机种的照片都在冰箱里面，南北相隔两地我也很懒的去拿…