各位前辈先进大家好
小弟是X-T3的用户
手上有的镜头有35.4 16.4 56.4 55-200 8mm2.8 18-55
最近在等X-T5 据说有4000万画素
但是常常看到有人说需要解析力更高的镜头来撑起高画素
小弟觉得很纳闷
光学不就是对焦而已吗
为什么镜头的光学素质和高画素有关系呢??
也想知道 小弟上述的镜头是不是不适合换4000万画素
不然想要铁了心换GFX100s和32-64 解析力绝对更上一层楼
不过是不是散景就要牺牲了~~
感谢大家
作者:
oldk13 (OldK)
2022-09-30 12:03:00你的光学要不要透过镜片
作者:
MALAMO (公安大队长郝精忠)
2022-09-30 12:14:00缩图无烂图啊
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2022-09-30 12:19:00换了机身觉得不够再说 不然还没出版友也不会通灵有些人拍人像要眼睫毛根根分明之类的就会在意。只是平常拍猫、狗、旅游风景、生活日常就没必要在意。
照片的美不是只有锐利就好啊 昨天在社团看到新旧56的逆光人像对比 一整个灭火了 一代镜还是有独特的魅力或者想想XH2官方kit配的是没有在支援高画素列表中的16-80 应该也就释怀了 如果真的过不去就直上GFX吧哈哈哈
GFX100s + 32-64 +110F2 梦幻组合 冲吧
作者:
xoy (XerXes)
2022-09-30 12:49:00光学不就是对焦就有点离谱了
作者:
milkcake (光良的星星)
2022-09-30 13:07:00谷歌MTF 了解一下吧
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2022-09-30 15:51:00X2D也很香...再另外铁了肝就能买到手了....
作者:
nmchen (陈奈米)
2022-09-30 16:18:00其实拿来放电脑萤幕都没差
觉得很奇怪，以前是没办法所以要越做越锐利，现在大主流要“唯美复古胶片感”不外乎挂一点黑柔焦等滤镜，或是后期柔焦一点，反而镜头分辨率越高大家越爱过去的感觉
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-09-30 17:24:00这是很正常的啊，都有的时候大家就会追求没有的东西现代镜锐利已经是基本了 大家就会追求那种刻意的不锐利感就跟那种女孩子刚起床感的拍照大多数头发都得吹一两个小时让它散乱得“刚刚好”lol
因为...不能上传IG啊XD而且女生比较爱削皮削到看不到毛孔、皮肤纹路
作者:
ridecule (ridecule)
2022-10-01 00:18:00你要不要说说看什么是对焦
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2022-10-01 01:40:00老镜用A7R一拍就知道缺陷
作者:
nintenblo (nintenblo)
2022-10-01 07:08:00机身买全能 镜头买缺陷 现在人真奇怪我倒觉得56一代那逆光好丑
作者:
Nordheim (Nordheim)
2022-10-01 07:56:00MTF查一下就知道了
说实在我觉得要复古胶片感还硬要上黑柔我觉得有点矫枉过正了，这样还不如用底片拍就好，颜色不满意再扫tiff进LR就好
作者:
sa228652 (sa228652)
2022-10-01 10:47:00如果光学只是对焦的话，你为何不拿个放大机用就好了放大镜*
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2022-10-01 11:01:00你拿18-55玩就知道了，55会软很多，但是图片压小张后又看不太出来差异
光学跟对焦到底有什么关系镜头如果镜片透过去是糊的，CMOS分辨率再高也是用来接收垃圾资讯
作者: Lavonzux (卡门哈登) 2022-10-01 12:41:00
感觉有些人没get到原PO想问什么，他想问的应该只是画素不影响到镜头的光学表现，那新机配旧镜应该也只会得到高画素但一样普普的画直，为什么会有需要高解析的新镜头来"撑起高画素"的说法吧。
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-10-01 14:17:00主要是因为色散
作者:
xoy (XerXes)
2022-10-01 18:53:00镜头的成像有什么光学就有什么，当然不只是对焦。如果永远只用分辨率不足的镜头那买高画素的机身意义大概只剩裁切之类比较边际的好处
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2022-10-01 23:23:00应该说高画素才能呈现高素质镜头的与低阶镜头的差异？低画素都相对糊在一起，比较看不出来镜头优秀的地方
作者:
weilsea (rednini)
2022-10-02 03:31:00应该说是高画素让成象上不够好的地方被放大了除了色散 mft图就是在说对到焦后中央边缘画质的差异
其实可以请pentax kq双修或是nikon fc玩家来说说看有没有这类想法
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2022-10-03 19:22:00记得小说版的阿甘正传，阿甘在大学修"高级光学"考很好
作者:
oldk13 (OldK)
2022-09-30 20:03:00你的光学要不要透过镜片
作者:
MALAMO (公安大队长郝精忠)
2022-09-30 20:14:00缩图无烂图啊
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2022-09-30 20:19:00换了机身觉得不够再说 不然还没出版友也不会通灵有些人拍人像要眼睫毛根根分明之类的就会在意。只是平常拍猫、狗、旅游风景、生活日常就没必要在意。
照片的美不是只有锐利就好啊 昨天在社团看到新旧56的逆光人像对比 一整个灭火了 一代镜还是有独特的魅力或者想想XH2官方kit配的是没有在支援高画素列表中的16-80 应该也就释怀了 如果真的过不去就直上GFX吧哈哈哈
GFX100s + 32-64 +110F2 梦幻组合 冲吧
作者:
xoy (XerXes)
2022-09-30 20:49:00光学不就是对焦就有点离谱了
作者:
milkcake (光良的星星)
2022-09-30 21:07:00谷歌MTF 了解一下吧
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2022-09-30 23:51:00X2D也很香...再另外铁了肝就能买到手了....
作者:
nmchen (陈奈米)
2022-10-01 00:18:00其实拿来放电脑萤幕都没差
觉得很奇怪，以前是没办法所以要越做越锐利，现在大主流要“唯美复古胶片感”不外乎挂一点黑柔焦等滤镜，或是后期柔焦一点，反而镜头分辨率越高大家越爱过去的感觉
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-10-01 01:24:00这是很正常的啊，都有的时候大家就会追求没有的东西现代镜锐利已经是基本了 大家就会追求那种刻意的不锐利感就跟那种女孩子刚起床感的拍照大多数头发都得吹一两个小时让它散乱得“刚刚好”lol
因为...不能上传IG啊XD而且女生比较爱削皮削到看不到毛孔、皮肤纹路
作者:
ridecule (ridecule)
2022-10-01 08:18:00你要不要说说看什么是对焦
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2022-10-01 09:40:00老镜用A7R一拍就知道缺陷
作者:
nintenblo (nintenblo)
2022-10-01 15:08:00机身买全能 镜头买缺陷 现在人真奇怪我倒觉得56一代那逆光好丑
作者:
Nordheim (Nordheim)
2022-10-01 15:56:00MTF查一下就知道了
说实在我觉得要复古胶片感还硬要上黑柔我觉得有点矫枉过正了，这样还不如用底片拍就好，颜色不满意再扫tiff进LR就好
作者:
sa228652 (sa228652)
2022-10-01 18:47:00如果光学只是对焦的话，你为何不拿个放大机用就好了放大镜*
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2022-10-01 19:01:00你拿18-55玩就知道了，55会软很多，但是图片压小张后又看不太出来差异
光学跟对焦到底有什么关系镜头如果镜片透过去是糊的，CMOS分辨率再高也是用来接收垃圾资讯
作者: Lavonzux (卡门哈登) 2022-10-01 20:41:00
感觉有些人没get到原PO想问什么，他想问的应该只是画素不影响到镜头的光学表现，那新机配旧镜应该也只会得到高画素但一样普普的画直，为什么会有需要高解析的新镜头来"撑起高画素"的说法吧。
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2022-10-01 22:17:00主要是因为色散
作者:
xoy (XerXes)
2022-10-02 02:53:00镜头的成像有什么光学就有什么，当然不只是对焦。如果永远只用分辨率不足的镜头那买高画素的机身意义大概只剩裁切之类比较边际的好处
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2022-10-02 07:23:00应该说高画素才能呈现高素质镜头的与低阶镜头的差异？低画素都相对糊在一起，比较看不出来镜头优秀的地方
作者:
weilsea (rednini)
2022-10-02 11:31:00应该说是高画素让成象上不够好的地方被放大了除了色散 mft图就是在说对到焦后中央边缘画质的差异
其实可以请pentax kq双修或是nikon fc玩家来说说看有没有这类想法
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2022-10-04 03:22:00记得小说版的阿甘正传，阿甘在大学修"高级光学"考很好