※ 引述《avalox (...)》之铭言：
: 第一台相机是Canon的M6，觉得操作简单、萤幕好用、颜色舒服。
: 于是后面也升级成RP，虽然觉得搭配50 1.8画质不如M6+32 1.4
: 但轻巧、习惯Canon操作，用得到也很开心。另外配上35 1.8，画质也还可以。
: 主要拍家人、小孩（好动） 偶尔小风景，由于在学校服务，也会用来记录活动。
: 但最近一直被A7C烧到，体积一样小巧，银黑好看一点，
我以前购机时也有比较过跟摸过A7C跟RP
所以分享一点不专业浅见 还请各位不要鞭太大力
首先我觉得你会想跳A7C而不是C家其他单眼 主要应该是看中其小型化的设计
不过你要先有心理准备
因为A7C虽然看起来比较小 但是重量还是比RP重
我列出重量供你参考 (以下重量皆含电池)
EOS RP:485g / A7C:509g / A7M3:650g
而且虽然A7C机身省掉一点尺寸 (主要是军舰部)
但是接上镜头后 你会发现其实差那一点体积并不会差太多
如果你平常只带饼干镜出门 那买A7C还OK
要是你是有考虑到带标准镜或较大的镜头出门 那其实差距不大
上文推文也有人认为小机身配大镜头反而带来操控上的不便
我自己有用过A7C接标准镜 因为A7C的握把较浅 基本上换了A7C就很难单手抓了
(如果各位天生神力就当我没说)
而且A7C的性能约等同A7M3 但是并不是只少了军舰部及观景窗缩小
此外最重要的两点还有SD卡槽只剩一个 还有快捷键从三个变一个
这两点非常消火 我当时看了就直接放弃A7C
: 也听说SONY的CMOS，画质、宽容度会比RP那块好很多，
单论解像度的话 反而是 EOS RP 6240 x 4160 比 A7C 6000 x 4000 略高
所以还是看镜头吧 如果你很在意解像度的话 就上A7R3吧
宽容度方面 A7C确实是比较好
我看过一些RP拍的风景照片 颜色之间有一种断层感
在一些例如拍黄昏之类的场景时会看得出来 虽说也要放大才会注意到就是了
就是因为这点太灭火所以我才放弃了RP
(当然 也不排除可能是我眼残冤枉了RP
因为我也看过RP一些拍得很好的风景照没有这问题)
: 对焦、连拍、续航都有感升级。
: 再加上副厂镜头支援，选择比RF口多很多。
: 但之前有借用过a6400来玩，那天刚好大太阳，本来就光比过大，
: 拍完看SONY惨白的萤幕，更觉得惨不忍睹，兴致全无。
: 又听说SONY菜单反人类，用了怕会跟CANON落差太大不习惯。
SONY的菜单可以设定最爱 自己把常用的整理起来
加上还有自定快捷键给你塞其实还好
至于烂萤幕这点无解 请爱用观景窗吧 囧
(虽然A7C的观景窗在大太阳下也是有点无力)
: 想听听各位前辈分享换门是否值得的经验。
: 若是停留在RF阵营，预计会购入RF 85 2.0、 Rf 100-400 5.6-8（拍体育）、RF 16 2.8
: 为了记录活动可能还会购入EF的24-70（副厂S或T）。红圈买不起放弃。
: 但换到A7C的话选择更多，像是55 1.8ZA(完胜50 1.8)、T28-75、中长焦副厂也多、
: 虽镜头CP值高
: 但因为机身比较贵，整体上来说SONY的投资还是会比较高，即使不会买GM镜
: 不知道大家有没有什么建议？该换吗？真的会有感升级吗？
: 还是真的会被SONY的操作体验弄得很烦躁？
: 附上一些平常最常拍的题材：
: https://imgur.com/d0G8J1c
: https://imgur.com/IiQnOes
: https://imgur.com/Wb4ouUK
: https://imgur.com/5mtaqA3
: https://imgur.com/aH8s6Em
: https://imgur.com/Eju5eGM
: https://imgur.com/gypHGsV
: https://imgur.com/xntutrV
: https://imgur.com/osBd3LP
: 大部分是手机简单修图、套个滤镜就好
: 感谢大家！
EOS RP毕竟是入门机
当你觉得性能已经无法满足你的时候 那就是一个换字没啥好说的
但从C家跳S家 最主要应该是要看你看惯C家的颜色后
S家的色彩玄学你能不能接受 我自己是习惯会修图所以觉得还能接受
不过坦白说 看了你喜欢的照片风格后
我想推你跳富士就是了 (X)
或许你在追求轻便的前提下 富士的相机会比较适合你
当然宽容度跟高感就不能强求了 不过看你的照片多为户外照 或许影响不大