[新闻] 跟地标说再见...北市世贸天桥15日拆除

楼主: lolic (lolic)   2022-07-09 21:29:13
跟地标说再见...北市世贸天桥15日拆除 摄影玩家惊呼:为什么?
https://udn.com/news/story/7323/6449051
北市府去年11月起试办封闭信义路、基隆路口处的人行天桥21天,
确认天桥周边人行交通安全配套措施完善、考量部分族群通行天桥时的不便性,
北市新工处将于7月15日起进行拆除工程。
曾在桥上拍照过的摄影师得知拆除消息后相当惊讶,表示之前不曾听说要拆除,
桥上拍摄101非常好的点,会有很多摄影玩家反弹;
有居民觉得可惜,说该天桥早已不只有通行功能,
如拍照、休憩等也都会上桥走走,要北市府“别闹了”。
世贸人行陆桥逾1992年7月启用至今已30年,
新工处经试封闭确认天桥周边人行交通安全配套措施完善后,
于7月15日起,利用2个周末晚间至周日凌晨分批拆除天桥楼梯及主梁结构物,
届时扩大管制周边道路交通。
新工处表示,考量高龄长者、身障人士、采买或推婴儿车市民通行天桥时使用楼梯
的不便性,且天桥楼梯及桥柱也额外占用行人通行空间、除了减少通行宽度外,
也容易产生视线死角引发交通意外,而天桥周边道路如已建置完善交通设施,
也足以保障行人通行安全,即可逐步淘汰人行天桥以提升公共环境。
新工处说明,其实附近的4个里长都希望拆除,
全市的天桥每半年都会评估一次使用状况。
不过居住在附近的居民何先生表示,这天桥从有记忆以来就一直存在,
也不觉得有阻碍,有时候晚上想散散心、拍个101景色,也都会上桥走走,
拆掉真的很可惜,这座天桥的意义早就不是单纯让人过马路而已,要北市府“别闹了”。
资深摄影师陈育轩受访时感到相当惊讶,因为今天才得知天桥即将拆除,
甚至去年封闭测试时也没有人知道,“不知道政策要怎么反对?”。
陈说,如果天桥不影响交通,其他通道也畅行无阻,根本就不需拆除,
那边也是非常热门的拍照景点,
如今消息出来,一定会有很多摄影玩家反弹,希望北市府可以“刀下留桥”。
作者: godchildtw (神童)   2022-07-09 21:52:00
如果是新闻里说的已经封闭了,想去拍也上不去吧。
作者: Acheqitate (モニカちゃん大好き)   2022-07-09 22:13:00
为什么里长那么希望拆掉?还挂布条
作者: showshowman (show)   2022-07-09 22:16:00
是拍照好地点就想办法改成观光点,但这政府就只会拆
作者: BrightKiller (石头)   2022-07-09 22:18:00
傍晚经过颇多人
作者: evilcherry (邪離子)   2022-07-09 22:24:00
感觉是会阻碍转向行车视线
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2022-07-09 22:30:00
台湾现在流行拆天桥 新竹光复路一口气拆两个 清大、马偕前面的全拆,竟然说是为了行人路权
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2022-07-09 22:43:00
笑死,之前旁边大楼挂布条还写还给我们摄影天际线
作者: fman (fman)   2022-07-10 01:10:00
天桥的问题主要是妨碍行车视线与占据人行道空间,对于拍照的人有个方便他们久久去一次的点,当然希望保留,但对当地居民来说就是困扰,新闻中的摄影师如果真的想保留,可以发起连署啊,看看有多少人愿意保留,就怕只说不做而已
作者: privatewind (伤神客)   2022-07-10 01:20:00
还有无障碍的问题啊, 有多少天桥肯照顾老人...天桥是以前以车为中心才搞出来的
作者: JinJoy (阿金)   2022-07-10 07:42:00
妨碍视线(x)养护花钱(o)
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2022-07-10 09:17:00
天桥拆了还是以车为中心啦 说穿了还是为了房价
作者: RunForestRun (runranrun)   2022-07-10 12:00:00
高龄社会老弱愈来愈多,天桥只会愈来愈不便
作者: pig721 (汤姆)   2022-07-10 12:28:00
当一个天桥只剩下摄影的功能….说实在的天桥拆掉后视野确实变宽广了 舒服
作者: Yuriceratops (ユリケラトプス)   2022-07-10 12:51:00
天桥是真的会挡视线 对行人也是大部分的人还是会走行人穿越道
作者: baptism (严酷的考验)   2022-07-10 13:21:00
阿北最擅长的就是过河拆桥了 不拆就没政绩
作者: DOC (锻炼的还不够)   2022-07-10 14:42:00
天桥的底座根本就阻碍过路人的动线,有天桥的路口下面行人等红绿灯都挤在一起,然后又没什么人走,根本是大型废物
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2022-07-10 20:39:00
说真的 太晚拆
作者: bajiqa (多尔)   2022-07-11 11:39:00
我觉得说天桥妨碍视线或阻碍都只是借口,我还看过因为一棵树被检举就是因为妨碍,但我看该树旁的变电箱才真的妨碍桥可以不拆,可以做为老人通行的一个方便道,没想过怎么
作者: sniper0710 (史耐普)   2022-07-11 14:21:00
要老人走天桥? XDD 整个改建成有电梯的才有机会吧
作者: rx119tw (rx119)   2022-07-12 12:52:00
提升天桥利用除了思考可能还要花很多钱 然后还有可能改完还是没人走一样被居民干爆然后拆除吧 感觉安全牌还是拆除毕竟这也是多数民意
作者: hangtenboy (Howard)   2022-07-12 19:32:00
上面一堆号志,拆了之后看看政府会搞出什么东西
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2022-07-13 09:29:00
提升天桥的利用不用经费?XDD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-07-15 12:08:00
好像地下道没什么被拆欸
作者: tudnste (飞蚊)   2022-07-15 16:18:00
天桥就旧时代产物还整天有人缅怀是?新竹人表示那几座拆完视野整个超好
作者: dcdc (redflag)   2022-07-15 22:48:00
其实改建成有电梯使用上还是蛮有帮助的吧!
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-07-16 11:24:00
真是奇观 一堆自私的摄影人笑死人里长民选的 所有里长都反对 表示当地居民都反对一年顶多去个两次的在那边批评当地人 笑尿还方便道勒 有种就把设计图晒出来啊 看你怎么方便外地人大概不知道台北市府实验过电扶梯天桥维护费跟使用率都是笑死人 最后还是拆掉了天桥经过几十年证明就是个嫌恶设施 喜欢的可以搬回家
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-07-19 11:17:00
所以,那边如果要都更的话,几个里民就可以挡掉了对吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com