终于有点空，来回一下.
先感谢分享心得, 这个时代中肯的使用评论真的愈来愈少了.
也说这阵子看到M11的讨论,
很多对超高画素的照片赞誉有加,
我也觉得这是最大的进步，
在硬件上拉开与前代机的绝对落差，
看M10R和Q2的照片(四千万画素)都没这么震撼。
推进高画素同时，可用电量也增长了，
归功于新型的大容量电池。
不用双卡改用内建大容量内存很聪明，
Leica终于有让M晋身职业机的觉悟。
另外想提一点想法, 关于直出。
一直以来不乏Leica用家推崇直出照片，
个人觉得是美丽的误会，
这种价位的机器提供高动态范围和色彩深度，
让后制有更大的空间。
以个人偏好的高反差的场景，
直出的照片很难直接ok，
这不是机器不够聪明，
而是人的期待和机器以为的很难一样。
也是人类视觉的动态范围本来就宽过直出图，
所以把亮部压下来暗部拉上去，是基本的。
但多少之间真的存乎一心，人人不同，
这机器怎么会懂？
当代机器要做即时的HDR追平或超过人眼也不难，
但画面会怪怪的 (看起偏灰白)
比如以前电影负片“直出”那样 。
话说电影机的等级更高，
没听过拿“直出”作卖点的，
为何在消费机要强调直出…
只能说使用者自愿把创作过程交给机器，
你交出去的愈多，
属于你自己的愈少，
最少的就是手机用户这种，
拿手机说拍的比相机好。
以下三张图作例 (raw档都删了就不附直出对照了),
直出图的亮部(或暗部)没有细节，
都要后制处理。
另外混合光源时 (比如室外光线照进室内有灯的地方)，
自动色温也不会完全符合期待，
调整色温和对比是必要的。
所谓的机身直出的色调，
Leica是有自已的调性 (但哪一家没有)，
是不是特别精彩？个人保留啦。
https://i.imgur.com/ZksK5VE.jpg
https://i.imgur.com/7WAPoks.jpg
https://i.imgur.com/USGZN6Q.jpg

发哥

怎么看起来像古早VCD画质的截图？

请问图例是后制过的吗？

喜欢第一张光的感觉

其实发色机身有关系 m的话镜头影响更大Q系列的直出黑白也是很有味道11还没碰过 10代系列ev-0.6-1就颜色更有意思

推前辈的见解和分享～

了解 目前还不太会后制 想知道基本大概是调哪些

柴犬有够可爱，光线舒服好美

我看不出照片哪好...果然当不了有钱人不过之前Q2有人分享的，照片超有我想要的氛围

楼上+1

M240的直出我几乎没用,都是丢DNG进LR调整,DNG一开始看会觉得太清淡不太习惯,但用久了就回不去了XD

Q的JPG很悲剧= =动态范围很糟 还是要靠DNG

少了莱卡的浓郁色调跟高反差，有点像看惯nikon CCD时期浓郁颜色，忽然看佳能coms的淡色会觉得很怪。