来自 www.fujirumors.com 据说是可靠消息。
．和 50s/50r 同一块万年 50mp 44x33 感光元件
．只有 CDAF
．和 GFX100s 完全相同的机身，包含 IBIS
．价格：3999镁 （不确定是否含 KIT 镜）
．新入门 KIT 镜头 35-70mm（光圈不明，单售1000镁，机身同捆 500镁）
．发售日期：2021年下半
这应该是目前起售价最低的富士中幅机身了。
不过我还是觉得只有那块没PDAF的万年50mp元件的话，
这个价格还是有点太高了，
很难和高画素全幅机竞争...
毕竟 a7R4 和 EOS R5 画素都更高， 不只连续对焦能力大胜还能录影。
我是觉得只有对比对焦的话，3000镁以下比较有竞争力。
富士的问题大概是他很希望能拓展 GFX 的产品线，
但现在索尼半导体能给的中片幅感光元件选项太少。
100mp以下就只有那块没 PDAF 的万年 50mp ，
但因为产量少所以价格也压不下来。
不过照这个调性我蛮期待 GFX50rii 长怎样。
应该会和 100s 一样，重新设计改用 X-T4 电池的机身，
这样整体可以轻巧不少。
以 r 系列作为 GFX 最入门机身的定位，
拔掉 IBIS 说不定可以来到 2700-800镁左右....

中片幅不是再跟那些全片幅玩割喉战的，当然不需要降价

片幅大比高画素好用多了，完全不同等级

CDAF...

根本不会动摇索尼佳能那些，飞思这品牌才该担心，应该已经很多高阶用户后来都觉得花百万用他们家好像没必要了

好奇GFX的raw档用M1 ipad修图会lag吗

2018的macbookpro修100s的图就不会lag了，还蛮顺的对焦的话，我认识蛮多婚摄，买100s接手动镜对焦速度是什么？根本不重要......台湾的100s到现在还在缺货中，预定的单还没消化完出个50sII应该会更好啦，毕竟中片幅～就是有吸引力在价格再往下，对于拍fu的人来说，吸引力就更强了至于割喉战，到了这个价位，会买的就是会买了算CP值，要看规格的，大多还是去买sony的吧没必要去抢这些客人，好好服务满足自己的客群比较好

像我拍fu的有4000镁可能真的买这个

大片幅机身越来越便宜(或是FF越来越贵)后，门槛变成镜头...

感觉是50S的小改 但中片幅适合一小改 一大改的策略吗？

根本重演早期DSLR刚普及那600万画素CCD的戏码 也是同一块感光元件用了好几年 真不知道该说它好还是根本没进步

感光元件大小还是影响相机成本的最大因素吗?

画质够用了 我想要更小更便宜的50R二代

认真讲，直接存100S，50画质比全幅差距有限，机身性能差距有感，4000镁也不是小钱

要求性能的还是买全幅就好

摆拍派PDAF根本不重要吧 XD 底大一级压死人

有包含kit镜的话真的可以考虑存钱了Q_Q...

婚摄用手动对焦... 客户好可怜

整天用片幅压死人不烦吗... 请给我4x5谢谢

体积重量能降下来比较有感….对焦跟录影，其实没那么在意。

嘴砲压死人也要真的大一级吧

我有飞思的预算干麻不用gfx100?50系列明显是往全幅打的

哇呜

当年sony出a7:这个性能跟cmos与高阶apsc对打占不到便宜

这个不到一级吧

机身轻薄那么多又降价还嫌贵…换ccd就至少5999镁吧

和645Z同一颗吧，除了高ISO赢半档，色深与动态和BSI全幅几乎没有差别，毕竟是2013年份的老感光元件啊

44x33的CCD不是小了”一点”吧，底大一级解像力与色深阶调完全不同档次，50s一代二手价还要9~11万元，二代瘦身成功单机身卖12万对于不需要一亿画素的消费者真的蛮佛的了

CCD？你是不是误会什么了？

以为感光元件英文是CCD的都老法师了吧

严格说来,charge coupled device (CCD)可泛指任何技术的光电效应sensorCCD这词并没有指明一定passive, 只是习惯上把active的叫CMOS

很多人至今都还是讲"清CCD" 也不知道为什么清CMOS怎么讲怎么怪

我都叫电子底片 直观好懂年轻人: "什么是底片?"

之前跟原厂聊，GFX这系统蛮多买单的客户，以前都是拍底片的，但是停产的底片越来越多，也不得不电子化GFX就是他们的选择，尤其是50R，买的特多台湾也卖到缺货缺了一阵子电子性能对他们来说，还好，有FU才是重点他们就是在经济能力许可的情况下，买最大片幅的

推黑面补充，我一个老师就是早年拍底片拍莱卡，前几年电子化改买50R的那批人之一

https://www.facebook.com/petercimage至于说啥手动对焦客户好可怜的？看上面的照片，我是不觉得啦～客人应该很满意才对

只能说初代50S那个价格跟大屁股完全是工程机

人没有办法回到过去，就只能选择当下最适合的器材来记录自己想纪录的那一刻自己花下去的钱，也会画成相机厂新世代相机的养分还可以养活更多人，不会不值得啦～这个世界的经济模式就是这样运转的，想通就好了

我是觉得手动对焦这种事情，摆拍派不见得有速度压力快拍派有的是方法快速合焦，早年记者出身的也多的是人肉对焦大师，说到底客户买单就好会拿这个来嘴别人的，我只能说自己烂就承认不要牵拖别人，我甚至都怀疑是不是有很多人去掉这些黑科技以后就不会拍照了(?

人类的科技或许就是因为懒惰跟觉得不方便才会进步但很多千锤百炼出来的技艺，也是值得欣赏佩服的不然都有跑车游艇了，干嘛奥运还要比田径比游泳？

没办法，有些人认为一定要上Sony那套对焦系统才值得买

如果是找朋友或者是model摆拍，用手动对焦当然是可以，但在婚礼的现场可以用手动拍的比自动对焦好？对不起，我才不相信。你也许可以用35mm光圈缩到f/4然后说嗯嗯我手动对焦对的到，但你能用85mm f/1.4对焦正面朝你走来的新人一边连拍一边追焦，同时又兼顾构图与闪灯出力？新器材并不会让摄影变简单或者是自动让你的作品变好，但随着自动测光、自动测白平衡、自动测闪灯出力、自动对焦等自动化的技术不断进步，摄影师如果可以懂得何时该把部分的操作交给机器，利用多出来的时间去兼顾原本没有注意到的细节，作品当然会比较好。很多经典的摄影器材，把玩起来很有乐趣，我也喜欢玩；但当你要对顾客负责时，稳扎稳打的交出可靠的结果应该才是最基本的。既然有人提到索尼，我也提使用索尼的好处，索尼机身可以注册对焦区域，即便在用长焦大光圈镜头时，我可以快速的在新郎新娘的眼睛之间切换对焦，在跟新人夹45度斜角时可靠的合成出出两个人眼睛都合焦，其他人都模糊的照片(有如使用移轴镜，但可靠的多，移轴光圈也没有f/1.4)；快速连拍也能让我交出没有人眨眼、没有人因为正在讲话脸部表情难看的动态合照。这些功能也不限索尼，新的佳能富士尼康松下旗舰机种，虽然表现各有千秋，但都也能办到。前阵子我刚好找到Joe McNally几十年前为尼康F5做的解说影片，当年的人就已经有观念，当摄影的主题是人的时候，快速连拍对于捕捉表情的变化有相当大的帮助，常常要拍上千张照片才能挑到几张理想的表情。当时的F5可以拍8fps，现在的相机多的是可以拍摄10fps以上，而且数位连拍成本趋近于0，不像是底片每拍一张都是钱。用高速连拍、高速对焦的相机拍出来的画面，透过Ps叠图后每个人的表情都是最好看、最自然的，这绝对不是你那些好玩、有情怀的相机可以给你的。新科技不会自动产生好照片，新科技需要搭配新的前置与后制技术；不要抱着旧技术不求进取当摄影义和团

应该这样讲：有些事情不要妄称别人一定作不到，手动对焦有手动对焦的作法，5fps也有他派上用场的时机如果你说要对客户负责最重要，那么只要这样作的人还没被市场淘汰，还是有客户愿意买单，那就表示他所作的行

有点过度解读了 就新科技有它的方便 以前的东西有他的妥协 但只要能达成目的都是好机器

为方式是管用的更不要讲如果(我是说如果)这票手动对焦老法师在业界还活得比黑科技派好，那又要怎么解读市场的态度?说到底就只是自己属于那一类人，以及这样的人会吸引到怎样的客群而已，真要说怎样才是对的我觉得没有意义

如果你认为这套对焦系统最适合你自己，那尽管去用，但是不要把这一套对焦系统释出给其他厂牌用这个想法投射在其他厂牌上，如同前面推文说的，不是做不到而是有其他考量。别家对焦或许不如另外一家，但防手震却比较出色，也有的快门迟滞比较低，或是发色特别准确，还有的只注重外型，更甚者走高价路线，但你要说这些都是错的吗?在规格上说什么应该要比照或下放什么东西并不会让照片变得更好看，也不会因为什么规格很好所以客户就会满意，对方只是要看照片而已，不是那些人一天到晚讲的规格，并不是每个人都有一样的需求，也不是每个人都要输出照片给客户看，DSLR板应该没有缩水到要交出商摄作品才能发文推文吧?每个人的选择不尽相同，但尊重对方的选择应该不难吧?

我没有针对哪一牌的相机，像是松下最近对焦的能力就明显提升，难道你不觉得这是有用的？我从头到尾反对的就是手动对焦拍婚礼，婚礼现场要烦恼的有事情实在是太多，即便有先场勘、闪灯出力有事先纪录、各个地点先拍过色卡，在婚礼现场要注意的事情实在是太多，怎么可能有空手动对焦？整场婚礼时时刻刻要眼观四方耳听八方，光是机顶闪灯的遥控器在那边开开关关、呼叫灯助站在对的位置已经让人透支。我还是重申不同品牌各有长短，选了哪台相机本来就该把该相机的潜力发挥出来，这不是最基本的？像是我不信任索尼的发色，所以我会事先拿着色卡到处先拍一轮；索尼的live view只能看到环境光，无法及时模拟打灯后的画面，所以我会事先在场勘时先判断各个地点需要的光圈快门闪灯出力。我为了反驳一些推文，导致歪楼，真的很抱歉。但我个人是很看好富士的GFX50S出二代，像是个人形象照、全家福、房地产、产品、风景，应用太多，本来就不是所有的应用都需要很快的对焦；但也不是因为有些场合不需要很快的对焦，就代表所有的应用都不需要很快的对焦。

他说的婚摄应该是婚纱照那种，不是宴客的宴客用手动镜也太慢了

要如何在市场上获得成功，老实说这不是我们消费者该烦恼的事，就算有人提出了符合消费者的需求，厂商也不会马上就采用，从研发到正式推出，消费者有参与其中的过程吗?这话不好听但却是事实，我必须说难听点，虽然各厂偶尔会举办各种摄影交流活动，但那只是交流，不是民主陈情然后对方就要马上处理，产品的成或败是掌握在厂商手上，不是消费者手上，否则底片相机早就灭绝不复存在。至于反对手动对焦的论点，我不觉得这有什么好反对或赞同的，纯粹就是拿在手上的那个人如何去克服现场环境的不便而已，克服不了，那就懒人一点让相机帮你弄，可以克服的话当然就自己来，就跟手机vs相机一样，想带就带，不想带就带，什么便携体积只是给自己找理由安慰而已，一切都是自己的选择，没有对或错，但既然做了选择，就要背负后面的风险与后果，如此而已。

GFX发展到现在很茁壮了不是？价位带上没看到竞品出现

因为目前类似的东西仅此一家吧(?

据传搭kit是3999+500 , 其实老实说真的可以考虑存业余用家像我 纯拍fu的话 单机身搭kit真的可用

镜头才加价500? 也太便宜了吧

手动镜婚摄都有二机或另一人摄影的啦..光IBIS和价格，就会不少人从100s退到50sII...毕竟很少人会100%放大，16bit也不在意。。。

画素少一半，剩下都一样，价格少2000美金的50sII应该是很杀啦~但是应该也是缺货缺到翻掉~XDD想要解封后拿新相机报复性去旅游的人是可以开始规划了XDD再说了，以富士的产能来说，也不需要玩割喉战做的都不够卖了，干嘛去跟人家拼价格......相机厂也是这一波缺晶圆的受害者

大家都跑去做小尺寸晶圆了，大尺寸没人要做。。。

拍fu的确实会考虑买这台

有没有新科技都是假命题 纯讲器材的话能发挥器材极限就够了 唯独有时候新科技让你比较轻松地达到旧科技极限能产生的效果 比如以前没ibis 你又是手臂内夹又是微微弓著身体又是调整呼吸之类的避免手抖 现在要达到一样快门值可能直接交给ibis就好 那何乐不为 这也就不存在只能靠新科技拍照的质疑甚至于器材上限只是增加容错率 好照片绝大部分时候并不是因为发挥了器材极限才拍到的