[闲聊] KODAK CCD vs CMOS发色猜猜乐

楼主: carl3104 (Carl)   2021-06-19 22:18:06
久闻CCD的独特发色,而KODAK CCD算是其中的佼佼者,
被许多玩家吹捧,Olympus E-1更可说是传奇中的传奇,
到底KODAK CCD是真有特色? 还是只是一个迷思?
刚好手边有KODAK CCD相机,给大家来玩个盲猜~
对照用相机:
Panasonic GM1 + 12-32mm kit
2013年发表的知名无反小相机,使用m43接环
至今仍是正规m43相机中体积最小的
感光元件是1600万画素CMOS
KODAK CCD相机:
Olympus E-500 + 14-45mm kit
2005年发表的43单反相机
与E-1、E-300和E-400在泛43系统中是唯四使用大名鼎鼎的KODAK CCD
两台相机使用相同的曝光值,取得相同的曝光亮度,色彩设定都调默认,
并且手动设定日光白平衡,以免自动白平衡乱飘导致有所偏差,
当然比较公正的比较还要用相同镜头下去拍,
但是实务上会发现,当你拍完一台把镜头换到另一台的时候,
常常因为云飘动的关系,景色的颜色也就变了,这样很难做到公平拍摄相同景色。
以下十张照片就是这两台相机拍的,
大家可以猜猜看何者是用Olympus E-500的KODAK CCD拍的,
可以用1代表左边照片,2代表右边照片,像是1221112122这样~
https://i.imgur.com/zyeFU6P.jpg
https://i.imgur.com/t5Vg7Re.jpg
https://i.imgur.com/PAmeDit.jpg
https://i.imgur.com/XW0ImpF.jpg
https://i.imgur.com/dQIU5vw.jpg
https://i.imgur.com/0mmaClA.jpg
https://i.imgur.com/x2PibHn.jpg
https://i.imgur.com/bJaO44F.jpg
https://i.imgur.com/XB3aMxA.jpg
https://i.imgur.com/zRxPMN9.jpg
先讲我自己猜的结果,十张都猜对,
这两台发色真的很不一样,
但是不是真的是CCD vs CMOS的关系我就不是那么肯定了~
公布答案:
2112212212
作者: tkjycchj (tkjycchj)   2021-06-19 22:25:00
比较深色饱和的是CCD1221121121
作者: Cervelo1995 (........)   2021-06-19 23:01:00
智慧手机普及跟进入大后制时代后,好像分不太出CCD了,都好清淡啊....乱猜2112212212
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2021-06-19 23:13:00
自己的印象是CCD偏洋红,cmos偏黄看一二楼(答案刚好相反)就知道两者的差异是很明显的
作者: duoht (心)   2021-06-19 23:26:00
蛮明显的吧
作者: stevenshen   2021-06-19 23:28:00
2112212212
作者: duoht (心)   2021-06-19 23:28:00
我猜的跟cerve大一样 希望别被打脸
作者: jing202 (pin)   2021-06-19 23:29:00
e500以前还被说是这四台里发色校调最清淡的
作者: stevenshen   2021-06-19 23:29:00
之前用EM1和GM1,O家P家色彩不太一样如果用olympus的CMOS相机来对照会不会比较难猜?
作者: LoveBea (德川田信秀)   2021-06-20 00:11:00
我果然眼盲
作者: bb55231 (bb55231)   2021-06-20 00:12:00
2112212212 现在主力机是D200 应该不会猜错吧?
作者: tia999 (tia999)   2021-06-20 01:51:00
D100的CCD发色比D200更好看,Epson R-D1也用那片CCD然后自己来调校颜色,非常有底片的立体层次感。八年前玩过卖掉后,会让人想再买来玩的机子。
作者: monkeyii (Banova)   2021-06-20 08:06:00
1221121121
作者: jeffc815731 (meow)   2021-06-20 08:27:00
122...(下略)
作者: YellowDucks (黄色小鸭)   2021-06-20 08:28:00
21122 12212我选天空色很富士模拟经典正片色调柯达CCD会不会是正片色调?
作者: Cervelo1995 (........)   2021-06-20 09:28:00
颜色还有动态范围的调性差异很明显,轻松分类
作者: cutemarvin (马文)   2021-06-20 11:07:00
跟E300比E500真的比较清淡,但白平衡也好多了。
作者: JinJoy (阿金)   2021-06-20 11:21:00
1222121121
作者: eiki787 (人生的意义?)   2021-06-20 11:34:00
2112212212
作者: pdaa   2021-06-20 12:58:00
2212212211
作者: cutemarvin (马文)   2021-06-20 13:34:00
E300颜色在大白天真的很漂亮,但光线一少白平衡就飘给你看,可能前后两张照片白平衡都不一样。
作者: tia999 (tia999)   2021-06-20 16:26:00
KODAK的CCD良率很低,坏点一堆然后又有氧化。
作者: shellpig (贝壳)   2021-06-20 16:27:00
P家发色从GM1以来变化很大,我自己一路从GM1到LX100-2再到S5,真的差非常多,其实有在想也许厂商数据调校影响更大了,毕竟内建的色彩随便选一个就几乎是另外一个样子
作者: enskylin (Ensky)   2021-06-20 17:44:00
2112212212
作者: cybercat (Paris, Paris)   2021-06-20 19:15:00
比较的话,镜头也要一样会比较好。4/3镜头可以转到M43上我自己转接的经验是,4/3 ZD镜头也比M.ZD镜头更饱和些
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-06-20 22:10:00
P家的CMOS一向都是走淡淡的发色路线,GM1仍有此特色
作者: xxctsd (喔.....也还好)   2021-06-21 01:40:00
CCD发色我一律看天空,蓝色很不一样
作者: farnorth (可爱北极熊)   2021-06-21 15:04:00
古早时代的手机常常战这个,那时候都指定要CCD
作者: dan930315 (Brisa)   2021-06-21 17:06:00
CCD光线好的时候颜色真的是CMOS比不上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com