平常拍摄的主题为风景、旅游记录、航空（民航机），
目前使用D500，航拍的时候会用小黑六+TC-14 II。
因为旅拍用几次全幅后觉得相当方便（使用16-35及
24-70焦段比较方便）且画质更吸引人，想换掉D500，
不过考虑长焦的部分有两个选择
1.换掉黑六，改用AF-S80-400
2.增购TC-20 III
想请教这两种组合上，画质会差异很大吗？看过
AF-S 80-400的表现，400端在全幅机还可接受，
但私心还是想要用黑六，毕竟很多时候拍景有恒定
光圈还是好用。
预算上无法养两台机身及两支镜头
以上再请版上前辈先进指教，感恩

你可以收一台超便宜的D610或也很便宜的D750这两台都1万多 D610可能1万有找D500太强悍了 除非你换D850不然降级感明显

推楼上，D500同等级对焦必须D850以上，但连拍退化

正打算D850了，毕竟D500的对焦跟连拍实在好用

然后其实你把80-400当作5.6恒定的话...好像就可以了(?小黑六加上2X也是5.6主要可能看你70-200这段使用多，还是200-400这段多所以最佳解可能是一楼说的，收一台D610或D750，结案

借问一下D500跟现在sony a6600跟富士XT4相比，会输吗？爬文都找不到类似的比较

使用取向不太一样，D500耐用度和续航力比较好

索尼赢的是焦点判断，但对焦速度应该输

富士就....

另外是镜头群也是个考量点，需要超长焦只能D500相信D500的机身强韧度不输7D，拿去火烤或跳楼应该都能继续安全使用，无反可能就无法但日常使用或是拍影片，不会考虑D500，SONY或富士较好

D500超猛的 唯一痛点应该在录影

以现代的技术来说是痛啦...但在5D2时代单眼都这样XD要录影、拍照好的单反似乎只能C家了，但对焦不如D500

买支100-400mm来用！价格也便宜！