继续分享四颗m43超广角的使用心得，这次加上实拍给大家参考
9-18 F4-5.6 M0.1 /52mm
=155g 50mm
7-14 F2.8 M0.12
=534g 106mm
7-14 F4 M0.08
=300g 83mm
8-18 F2.8-4 M0.12 /67mm
=315g 88mm
9-18是我最早买的m43超广角，镜头极轻小，中央的锐利度非常好，边角有点软，但如果
不刻意放大看，其实影响不大 。这颗镜头的重量跟长度让我对他爱不释手，2011年就买
了，用到2016年才决定卖掉
后来决定卖掉有2个原因：
1. 我觉得广角镜的锐利度够用就好，9-18也确实合格，但是镜头的对比与反差，相较于O
lympus的高阶镜，有非常明显的差异，毕竟从2010年转m43系统，到2016年时也有好几颗P
ro跟Premium，跟12-40, 12F2, 17F1.8这些镜头相比，在相似光线下，9-18拍起来就是没
这么好看。只能说一分钱一分货吧。
2. 第二个原因是最严重的，9-18的轻小来自于镜筒旋入收折的设计，但也因为如此，经
常使用会有很高的机率遇到内部排线松脱的问题。我用到第三年就发生了，当时送修好像
没被收钱，但外出一趟遇到这个问题，大景都没得拍了。而且9-18也已经停产了，如果选
这颗镜头，就要有未来某一天要送修的心理准备....
2011/09；EP3 + 9-18 ；日本东京六本木之丘
https://photos.app.goo.gl/jvtG1AadDkGZFCMM9
7-14 F2.8毫无疑问是m43目前最强的超广角，在对焦、画质、机构设计上几乎没有缺点，
唯二让人不满的是不能装CPL，以及高达534g的重量（当然价格昂贵也是一个缺点啦）。
这颗镜头是2015年买给我老爹的礼物，我出国时也会跟他借来用。但我爸这个双机流用了
几年也开始嫌它重，所以去年底把7-14给卖了。
如果要追求轻小，那这颗绝对不是你的菜。
2016/08；EM10 + 7-14 F2.8；日本立山国家公园
https://photos.app.goo.gl/UcrxAb5S7g5dmKoG9
7-14 F4是我卖掉9-18之后的主力镜头，因为一年间陆陆续续跟老爸借超广角总是有点麻
烦，所以还是决定入手一颗。当时要买7-14还是有点犹豫，毕竟是2009就上市的超广角，
2016年底那时候价格也还是要两万多，但总不能再买一个7-14 F2.8吧，所以还是买了下
去。
个人认为这颗超广角是一个非常犯规的存在，小小的体积只有300g的重量，但画质实在是
好得吓人，除了逆光紫边、光斑、耀光这些现象比较容易发生之外，跟7-14 F2.8在画质
上的差距非常之小。因为前玉突出，所以跟7-14 F2.8一样无法装CPL，有点可惜。
2017/10；EM1 + 7-14 F4；德国国王湖
https://photos.app.goo.gl/gYonkw5Qumyy7LM4A
8-18 F2.8-4是我去年底才入手的镜头，去年顺利的把老爸的7-14 F2.8卖出，把我的7-14
F4给他用，我就来买新镜头玩玩了。原本打的如意算盘是看到8-18只比7-14 F4重15g，
虽然广角少1mm，但多了F2.8的光圈，而且还有耐候镜身，不过拿到镜头之后，发现体积
比7-14 F4大了一圈，毕竟是2.8起跳，虽然顾得了重量，但体积就真的没办法做到极致小
了。目前持有的时间只有短短四个月，锐利度跟反差与两个7-14相较算是同等级的好，不
过在强光时使用，紫边跟耀光控制得就明显比7-14 F4来得好，而且望远端的等效36mm非
常方便，大幅度减少了急着想把超广角换回标准焦段的压力。
2020/02；EM1 MK2 + 8-18 F2.8-4；南投台一休闲农场
https://photos.app.goo.gl/N7Btw4xQEYhDQzds9
如果不需要防滴防尘，个人觉得7-14 F4是目前最理想的超广角，二手价格还ok、轻小、
非常广、画质好，使用时只要避开跟强光硬干的场合，基本上都可以拍出蛮理想的照片。
9-18则是比较不推荐的镜头，不是他不好（毕竟我使用时间最久的一个超广角），而是机
构设计上的缺点无法避开，已停产的关系，未来的维修也是另外的风险。
另外，Olympus的Roadmap上有一个8-25mm F4的耐候镜头，如果也能做到7-14 F4的体积重
量，那我可能又要换一颗超广角了吧