根据Sony在ISSCC 2021发表的paper，A1配备的感光元件具有8K [email protected]的读取能力
。
https://i.imgur.com/VO69v4U.jpg
所以说A1在挤牙膏也不过份（无误），这是这次换了一管超大的新牙膏。
当然实际实现上还要考虑output lane、散热、处理器、储存媒体等，将这种性能商用化
绝对没这么简单。目前受限于Lane，最多做到8K 44fps；但是以这片sensor的潜能来说，
开启了一个传感器的新时代，可以再战好多年。
这块传感器如果出售给其他厂商，不知道会不会直接unleash the beast，像是Z-cam就很
喜欢做这种事情。
此前就有人说过这个sensor是给cine line准备的就像A7S3的给FX6/3一样 一鱼多吃可能是他们最近策略就是后勤没办法跟上sensor的规格 需要大机组support不过比起8k250fps 我觉得canon的DGO目前更实用一点
作者:
jack8587 (james)
2021-02-24 12:58:00散热跟不上，但8k没有10bit 422就是中看不中用，R5的8k至少是实用级，虽然有时间限制。
R5的8KRAW宽容度被A1的8K坦克辗爆 详见CVP review差距是2EV以上 还有400mbps vs 2600mbps 6.5倍差距CD时间5分钟 vs ??小时 所以你意思是宽容度越差档案储存越困难 恢复时间越长越实用吗?录制时间3hr up vs 15~30min 这就因人而异了2600mbps但是宽容度这么惨 我不晓得他是在虚胖什么R5很好 别误会我在批评R5 但请别越级打怪谢谢
作者:
vpjack (~扬~)
2021-02-24 13:34:00我也不懂10bit 422和10bit 420为什么会觉得有那么大差别？又不是10bit 444。放招实际时间和CD时间都差很多，怎么会觉得A1无法实战？
10b422跟10b420调色时才会出现大差别 有一说10b420
作者:
jack8587 (james)
2021-02-24 13:38:00我宁可要个宽容度差但有10bit422或raw的8k，靠控光就好，也不要一个10bit420的半残格式。至于420跟422差在哪，你去拍摄蓝绿幕去背素材进后期就知道了
比10b422更多细节 因为10b422装较多色阶较少细节好der 那是人造场景+绿幕去背又要拍8K同时备机2台以上+6倍以上硬盘空间 这些条件组合起来 是R5实用没错这些条件砸钱砸人力就可以办到了 真的是蛮实用的相对的你A1就算砸10台也没办法处理绿幕去背的问题所以A1真的不太实用呢
作者: c230 (c230) 2021-02-24 13:51:00
虽然4K 8K差很多 但在A7S3出来前 A73那个8bit也用到翻掉
作者:
jack8587 (james)
2021-02-24 13:52:00我只有说a1的8k不实用，其他还是非常好的，不拍8k的可以买没问题
作者: c230 (c230) 2021-02-24 13:59:00
A1的问题是贵到"一般人"还没急迫性要买来录8K这种未来规格
作者:
NtAlice (没什么好说)
2021-02-24 14:21:00传感器 性价比 顺便加个"爆"光、视频、质量、高清
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2021-02-24 15:06:00有这个能力不代表能实用 隔壁棚录10分钟死机
作者:
kblover (圣猫天使)
2021-02-24 17:44:00请问有CVP的文章连结吗 想看一下问个外行问题 录影我不熟 我刚刚查了一下Canon的raw应该是指cinema raw light (?)刚刚查了一下官网 cinema raw light最高support 1Gbps@4k 分辨率 宣称是15级的动态范围但r5的raw video看起来有更高的bitrate这样的raw video，他的动态输给A1用H265解出来的档案我好意外 我想请问有canon的raw video规格可以看吗我是说r5的
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-02-24 18:08:00我竟然认识session chair
作者:
qu3899 (角勾)
2021-02-24 21:35:00在这个板看到ISSCC我还以为我走错
作者:
keynote1 (So it be)
2021-02-24 22:14:00今年就索尼第六篇，尼康第八篇