[问题] 询问大型安全箱跟行李箱的使用心得差异

楼主: sennin32 (sennin32)   2021-02-22 22:03:12
如题,想问一下有没有人用过行李箱或安全箱(仪器箱/气密箱)的经验?
我要装的除了相机跟镜头,主要是望远镜跟赤道仪也要能塞进去
因为尺寸关系,在台湾很难找到适合的安全箱,约需要内部至少60*40*20
内装的物品:
望远镜本身最大处约60*14*23(不想每次出门拆抱箍底座提把等等配件)
赤道仪大概20多公分*20多公分,厚度也没望远镜厚还好
其他东西相对都很小,两台A7系相机,一台NIKON D7k备用,两三颗像机镜头
跟一些目镜、滤镜之类的配件,所以除了前两者,其他东西的尺寸应该能无视...
相似尺寸的安全箱在台湾除非一间间问,不然网拍上实在难找
而且除了进口品牌以外,其他一堆一看就知道淘宝来开的
还不如去淘宝找专做箱子的店挑比较快比较齐全
但后来想到买个28~30"的行李箱,再去买高硬度泡棉也能搞定
其实是想到Zero Halliburton曾经替NASA做提供带陨石回来的箱子>_>
不过最近喷太多$$不可能跑去买他家的箱子,而且看官网他们好像也没卖安全箱了
在PC家买个最便宜的扣式行李箱才两三千,同尺寸安全箱淘宝价不含运都远超过这价格
还都一样是杂牌货,品牌差异完全没有XD
而且仪器箱的锁不但另外卖,一般还不是海关规格,出国可能被撬,只能买空的挂海关锁
规格上我能看出差异的主要就气密性,跟安全箱不见得轮子、提把、拉杆都有
其他实在想不到有什么差异
虽然气密也挺重要的,因为望远镜60cm长(不想一直转物镜下来,磨出一堆铝屑...)
我的防潮箱塞不下,只能在携带的箱子里塞干燥剂,没钱买房子,更大的防潮箱不用想
但仪器箱毕竟是个独立于行李箱的商品,表示这种商品有无法被行李箱取代的原因
针对镜头,两种东西的差异是否会影响装载镜头/光学类产品的差异!?
有使用过的人能分享一下心得吗?包括便利/保护性/防潮能力差异等等吗?
我知道有sky板,不过有点冷清...能得到的回答应该比较少O_Q
作者: kakaka14 (蝎)   2021-02-22 23:02:00
像是pelican这种跟行李箱定位差很多,前者主力产品厚实、耐用、高承重,但也相对重、相对不好拖拉如果你的东西大、重或是希望不怕东西硬塞、箱子乱摔、堆叠挤压、七八十公斤坐站上去没在怕、刮了不心疼这种情况,那就可以看看。不然轻度需求还是行李箱好拉轻便便宜点
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2021-11-08 03:15:00
盖盖盖盖
作者: mokke001   2021-11-08 03:15:00
五楼给狗干的心得都快要出书了 再去被干一下也无彷盖盖盖! 是在盖杀洨 一人盖四层....无耻!!
作者: tony99tony99 (Tony)   2021-02-23 15:41:00
pelican使用者路过,楼上说的pelican应该是旧版的,旧版的确实很重,现在pelican有出air系列,重量减轻了不少,出门还算可接受的重量(当然还是比行李箱重)且拖拉是两轮非四轮,但保护性和气密性行李箱无可比拟,如果有贵重物品蛮推荐的,里面丢一包干燥剂就变防潮箱了。
作者: XOEX (阿哲)   2021-02-24 01:44:00
pelican air路过 真的贵 但防水防尘防震 壳是真的硬 随便踩随便坐 看影片卡车都压不坏看测试 https://youtu.be/JgEefnTeOGU

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com