抱歉，
因为是在回应原po文章底下的推文，
所以借用一下标题。
我真的快笑疯了，这有必要回一下，太经典。
狂索粉MTF 图超译。
起因是这串推文
推 KerKerKerX3: 除了全幅战场 剩下others都是E接环的天下啦 11/28 20:17
→ KerKerKerX3: 很多厂商对apsc根本安乐死状态 11/28 20:18
→ KerKerKerX3: 连深耕apsc富士自己镜头素质都不行 11/28 20:19
推 KerKerKerX3: 16-55 明明就是诚意且顶尖旗舰之作 试问其他家有这样 11/28 21:33
→ KerKerKerX3: 的镜头forEvIL吗？ 11/28 21:33
→ KerKerKerX3: 而且还最近更新的 其他家可以用的镜头不知道都几年前 11/28 21:34
→ KerKerKerX3: 的了 11/28 21:34
→ KerKerKerX3: xf16-55以富士搞apsc当旗舰镜头这样素质看来本来就不 11/28 23:46
→ KerKerKerX3: 太行或是不太够用了(毕竟是出很久的镜头) 人家e接环 11/28 23:46
→ KerKerKerX3: 成像素质你说伯仲之间ok 真的光呼吸效应和对焦速度就 11/28 23:46
→ KerKerKerX3: 被打趴在地上了 11/28 23:46
→ KerKerKerX3: 几年前的富士绝对是apsc领头羊 但我得说现在已经不堪 11/28 23:48
→ KerKerKerX3: 用了 e接环就是apsc接下来的明灯 11/28 23:49
索尼 16-55 E 是一颗公认的好镜没错，
但要这样无差别开地图砲说富士镜头都素质不行，
连 Xf 16-55 都被说是不堪用，
这和我的印象有点不大一致。
推 KerKerKerX3: 看MTF啦 ... 11/28 22:18
推 KerKerKerX3: 你该不会看不懂MTFㄅ 11/28 22:20
不过 K 兄似乎对自己开的地图砲很有信心。
还认真做了一张所谓的索尼和富士 16-55 的 MTF 对比图，
顺便呛人不会英文、看不懂 MTF
推 KerKerKerX3: http://i.imgur.com/xEjvbsx.jpg 11/29 03:19
先不提 K 兄这个神一般的排版，
四张 MTF 图不只焦段光圈都没标，
连哪张图是哪颗镜头的 MTF都没写。
旁边还自己加一堆自嗨的注解。
这个不要说在公司了，
硕班报 paper 图敢做成这样绝对被电的飞起lol
我还要特别浪费时间回去找原厂 MTF才知道，
K 兄竟然是这样截图的：
图左上是富士 16-55 @ 16mm F2.8 , 15 线
图左下是索尼 16-55 @ 16mm F2.8 , 10/30 线
图右上是富士 16-55 @ 16mm F2.8 , 45 线
图右下是索尼 16-55 @ 55mm F8.0 , 10/30 线
黑人问号，我完全不懂选右下单选一张索尼缩光圈望远端的 MTF 是想比什么，
但后面更精彩，
一连串让人哭笑不得的 MTF 图超译之旅就此展开：
(1) 左上图富士 16mm 端，
k兄把富士 15 线的分辨率拿来比索尼 10 线（橘色）的分辨率，
张飞打岳飞，然后说索尼比较好，画质衰退比较少。
15 = 10？？
(2) 左上图K兄另外标了一个注解，
宣称“富士用纵向和横向，可以用曲线中间来当平均值” ，
完全看不懂在工三小，
我开始严重怀疑他是不是根本看不懂 MTF 图 X 轴的意思。
(3) 左下图K兄也标了一个注解，
说索尼提供 30线的图，频率比富士给的 15线高，
显示索尼对镜头画质比较有信心。
然后旁边右上图他自己贴了一张富士给的 45 线 MTF。
30>45？ 蛤？？？
(4) 右上图旁边 K兄加了一个蓝色文字匡，
里面写“上图富士 16-55mm 会有呼吸效应，对焦慢”。
原来 MTF 图可以读出镜头的呼吸效应表现？？
还可以读对焦速度？？
(5) 右边中间黄绿蓝三个文字匡一堆自爽文字，
看不懂想表达什么，跳过。
(6) 右下图 K 兄注解，
说对比右上图MTF富士望远端衰退严重，
索尼完全没有衰退，神。
结果右上图根本不是富士 55mm端的 MTF ，
是16mm端的。
而且右上图富士是 F2.8全开的 MTF，
右下图索尼的竟然是 F8 。
更离谱的是富士的图是 45 线，索尼的是 10/30 线
所以 K兄拿富士广角端光圈全开 45线 MTF，
对比索尼望远端缩光圈 10/30 线 MTF。
最后得出索尼画质旗舰水准，富士素质不行的惊人结论。
ＨＥＬＬＯ？？？？
能写出一个论述里面每一个比较的点都是错的。
这也算是才华了吧。
(7) 右下图第二个注解，
K 兄说 MTF 图里的子午线是“切线值”非“解析力”。
到这里我完全确定K兄根本不知道自己在说啥...
说真的，每个人有自己偏好的品牌不是问题，
我也会大方承认我有特定偏好的几个品牌，
但真的，拜托不要变成狂粉.......
少用点那种屌打、狂赢、卖爆、只有某牌强无敌之类的措辞。
然后被质疑还要拿连自己都不懂的图表或数字来胡扯，精神胜利。
这对讨论风气一点帮助都没有。
不喜欢讨论版变得像脸书上的圣地粉专，
就不要自己表现得像圣战士。
这是最基本的。
毕竟理智点的人都知道，
大部分的时候各个品牌的表现也就是85分到 95 分之间的差距，
不是 0 分到 95 分。
没必要乱开地图砲，讲成好像 A 牌出的东西都是神，
B 牌出的每一样都是屎，
然后再来硬凹自己没这个意思。
共勉之。