Re: [问题] 为什么我的照片这样平淡

楼主: Verdreamer (Verda)   2020-10-27 23:04:21
潜水已久也知道板上器材的文章还是占大多数,但因为这个题目太有趣了,于是想要试着
提出其他观点,文长先感谢耐心阅读。
楼主的问题再延伸一点大概会变成“为什么我会觉得我的照片如此平淡?”先假设如此的
想法是存在的,并且先暂时不论器材的差异好坏,甚至是照片的优劣,把时间倒回按下快
门的瞬间。
“为什么选择在那个瞬间朝向那按下快门?”
“又为何当时间以及光影变成照片之后便不再吸引你?”
第一个问题的解构横跨了心理学、哲学、社会学等许多向度,且比起探讨照片更容易变成
探究拍摄者的意识构成的讨论(前提是你不是跟着别人拍什么你就拍什么),太过隐私以
及个人,因此虽然个人觉得这题十分重要但还是先跳过。
第二题就比较是能建立在照片本身上进行的讨论。建议先整理自己对于好照片的定义以及
标准,心目中的好照片是什么模样,试着找些摄影集来看看还蛮有帮助的。接着思考要如
何达到那个标准,技巧以及器材都包含在这一段,板友们也都给了很多建议了,镜头选择
、构图、曝光、参数设定、快门时机、后制,不是说这些不重要,毕竟摄影与绘画的差别
就在于逃不了机器的存在,它的功能、设计甚至价值都会影响到最终的画面。但摄影之所
以是摄影,还是要靠身体到场、目光与物体交集并按下快门,照片才能产生。最后则是回
到照片的用途:被观看。如何观看或著阅读照片,解构并使照片产生意义,这部分有市面
上许多摄影论述在讨论这部分就不赘述,文末会列一些我看过的书单。
如果换个器材照片就会变好的话,拥有最多资源的人永远会拍出最好的照片,但实际上不
是如此,每个人心中最好的照片不可能一样,而对我来说的最好,是我能从我拍的照片里
看见我自己,这时候就能回到第一个问题了。
“你为什么会在那个瞬间朝向那按下快门?”
推荐书单
机械复制时代的艺术作品 Walter Benjamin
论摄影 Susan Sontag
摄影的异议 John Berger
观看的方式 John Berger
明室 Roland Barthes
摄影美学七问 阮义忠
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-10-27 23:24:00
而且平淡是好是坏也难以定论 像我很喜欢水塔系列 但现在的人看那些可能只觉得WTF
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2020-10-27 23:29:00
常常拍出来的跟心里想的完全两回事 哭哭
作者: notsmall (NotSmall)   2020-10-28 00:14:00
同意从书单与摄影集能够更快找到自己想要拍的东西
作者: nicko1122 (nicko)   2020-10-28 00:35:00
其实好与坏没什么特别定义的,拍照这种事情自己爽就好,又不是要参加什么比赛
作者: l6333133 (l6333133)   2020-10-28 01:16:00
相关书籍多看
作者: takewind (躲到角落去)   2020-10-28 18:23:00
看书+各种艺术理论的资料可以找到很多灵感一般看到会傻眼,但Thomas Ruff那种人像作品看久了也意外会觉得有故事存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com