[闲聊] panasonic正考虑是否放弃M4/3

楼主: jack8587 (james)   2020-09-09 19:09:03
来源:43rumors
连结:https://reurl.cc/OqA9OR
该网站认为消息来源有99%可信度
大意上是说,sigma对L联盟的现况非常非常不满意,认为松下要在该系统上多加把劲。
因此松下开始认真考虑apsc的系统,虽然之前松下数次表明不会放弃m43,但这情况可能很
快就
会改变。
作者: xoy (XerXes)   2020-09-11 10:29:00
DFD是有趣的研究,不过需要每颗镜头额外的景深资讯就造成普及的障碍。对镜头厂而言,以后设计一支135 EVIL的镜头想要ERF L Z通吃,在L接环上就算花额外的功夫提供景深资讯,但是AF-C还是远不如对手就是很囧的状况了
作者: diablohinet   2020-09-09 19:39:00
可能是需要用APS-C低价抢L-mount的入门市场?
作者: Hotsheep (魍魉)   2020-09-09 20:07:00
以后要怎样背长焦上山Q_Q
作者: yumc (熵)   2020-09-09 20:10:00
卖闹啊 我不想背重的要死的镜头出门啊
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-09 20:27:00
我对 Sigma Foveon FF 的进度非常不满意....=.=
作者: xu3fu6xup6 (轮胎一枚)   2020-09-09 20:31:00
楼上+1
作者: zhizhuan   2020-09-09 20:36:00
楼楼上+1
作者: kenny72014a (小狮子ZERO)   2020-09-09 20:37:00
别闹了,我刚升级G95耶
作者: victoryuy (Victor)   2020-09-09 20:37:00
小众的Foveon FF出了也改变不了什么的 倒是愿意推倒重做 花大钱在小众产品的SIGMA十分让人敬佩L联盟家电大厂P家本应扮演领头羊的角色 结果明显策略错误 让整个联盟都陷入竞争力不足的危机
作者: shadowof (上帝派来的恶魔)   2020-09-09 20:42:00
怎么不出M43大光圈镜头 本来期待sigama来一发
作者: aztec1234 (调适生活)   2020-09-09 21:27:00
我一直在想要推怎样的产品才是策略正确...以一个S1用户而言我的确对S5出现很感冒,但一开始推S5不是推S1就会是正确的策略吗?
作者: tyf99 (呵呵)   2020-09-09 22:36:00
只要Sigma宣布新镜头都绑L环,就能大幅推高L环的市占率自己到处画三角形,还嫌盟友不认真?
作者: wheat1130   2020-09-09 22:45:00
XDDD连Panasonic都考虑放弃m43进攻apsc…这真是太神奇惹
作者: smileahpain   2020-09-09 22:51:00
我是觉得现阶段怪队友不是好选择
作者: jaylj14 (JAY)   2020-09-09 23:57:00
我觉得是要逼迫Pana放弃M43好好做L环而已Sigma在联盟的角色就是乖乖出镜头,目前看来它自己的角色是有扮演好,才有讲别人的余地,倒是若Sigma以后都只做L环独家的镜头的话,应该不出几年就倒了吧...
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 00:07:00
sigma要做自己去啦,L环apsc又不是不存在哀......明明我自己想跳家牵拖自家...算了想借串问,如果上全幅是不是就不用HDR了,直接拉曲线起来可以吗?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 00:26:00
在说 CL、TL 两兄弟吗?靠他们 Sigma 真的自己作机身比较快...XD
作者: victoryuy (Victor)   2020-09-10 00:30:00
全幅和HDR是两回事
作者: Hotsheep (魍魉)   2020-09-10 00:32:00
全幅跟动态范围有什么关联?还是P家放了啥黑科技
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 00:32:00
大片幅一般来说纪录的动态范围是会比小片幅大,但是不是大到能替代 HDR,那得看你的需求和记路的场景而定。如果你拍摄一个 20EV 差的场景,就不可能单张记录下所有资讯。
作者: milkBK (blitzkrieg)   2020-09-10 00:35:00
你们三家先搞出个可以用的对焦再来谈= =
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 00:48:00
我觉得s5自动对焦算可以的了
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 00:49:00
S5 的对焦貌似进入可用阶段了,尤其在 APS-C 模式下已经相当有水准。所以 P 家出 APS-C 机加上 Sigma镜头搞不好真能杀出一条血路。
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 00:51:00
等s1的用户也更新之后来看更多测试
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 00:53:00
我个人觉得 L-Mount 之前的痛点真的在对焦;或者应该说:P 家没对焦,其他两家自然也不会有。那这个联盟就变成菜鸡联盟,起不到任何互补作用。
作者: tyf99 (呵呵)   2020-09-10 01:33:00
DFD对焦就完全依靠刷新率,然后快门速度也不能太慢因为DFD需要从二维影像去反算出一维的距离快门太慢的话,动态模糊就会严重干扰距离演算松下只要等新的 FF sensor 读出速度能达到60fps就行了反过来说,sony只要不给速度快的sensor,松下就继续跛脚
作者: REMEMBER13 (13)   2020-09-10 02:19:00
A环已死,有事烧纸
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 08:05:00
sigma不知道,但确定莱卡的电子是松下做的
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2020-09-10 10:37:00
S1买家应该全部干在心里,不过如果韧体更新能加强或许能安慰一下另外原L环联盟不考虑跟C协商一下吗,转接环都出来试水温了,要合作的话C家对焦不差吧,虽然DR跟发色真的不好下定论(C各个机型差异太大)
作者: xoy (XerXes)   2020-09-10 10:41:00
松下跟莱卡的135 Sensor主要是用TowerJazz的吧?松下还是大股东
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2020-09-10 10:41:00
讲“协商”不讲“拉拢”主要是C目前还是如版上人说的一样家大业大。
作者: aztec1234 (调适生活)   2020-09-10 11:30:00
如果要走C家的DPAF,感光元件就只能自家用了
作者: eyecolor (欸)   2020-09-10 11:38:00
时代的眼泪,最后不知道会剩下什么再过几年目前相机厂没改变现况,没研发新演算技术抗衡最大的对手,还会再洗盘
作者: changmada (马大)   2020-09-10 12:16:00
一般用家最在意的散景 以及HDR 相机要多多加油了p家可以跟三星合作 三星的人像发色真的很好
作者: leaveleft (离)   2020-09-10 14:01:00
找三星来做机身应该是很好的选择,机海洒下,一年5台FF不是不可能...
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 15:29:00
色彩科学的部分我想没什么机会
作者: keynote1 (So it be)   2020-09-10 19:29:00
P赶快放弃DFD比较实在,赌那么多年该认栽转向了
作者: NtAlice (没什么好说)   2020-09-10 19:30:00
我觉得是不用到放弃 可能就拉长更新产品的周期这样..
作者: keynote1 (So it be)   2020-09-10 19:33:00
话说SIGMA的镜头有DFD最佳化吗?有官方说法吗?
作者: NtAlice (没什么好说)   2020-09-10 19:33:00
三星出L接环的NX系列FF机身的话 我先预购一台当白老鼠
作者: aztec1234 (调适生活)   2020-09-10 20:20:00
DFD不需要放弃,即使要走Sony的On-sensor PDAF路线也需要CDAF搭配,DFD上得到的Knowhow会派上用场
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2020-09-10 20:57:00
当年M43有明显体积优势
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 21:02:00
其实我不太懂 P 家在坚持什么?DFD在那,出台PDAF试试水不就知道走哪条路线才对,这有很困难吗?
作者: aztec1234 (调适生活)   2020-09-10 21:20:00
有可能很困难,因为PDAF要另外加一层在感光元件上另外就是,PDAF sensor所在的画素是不会有影像资料的,如果录影时会做Pixel binning,这部分就要特别处理
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 21:30:00
坚持到现在能够有可用的对焦,很好啊
作者: keynote1 (So it be)   2020-09-10 22:36:00
去看数字网站,我觉得连续对焦还是很惨,尤其是拍影片时
作者: bluegtv (BlueGTV)   2020-09-10 22:36:00
CL TL真的不算是堪用的东西,光是防手震跟高ISO就很惨。不过那三颗apsc变焦L镜我还留着等看看会不会有机身可用,偶而拿来接S1R裁切一下也算堪用
作者: tyf99 (呵呵)   2020-09-10 23:14:00
DPR有个推文,说 Pana 沈醉在DFD研发精进的乐趣中比起让顾客满意,他们觉得自己研发DFD的成就感比较重要蛮酸的,但很符合目前的事实
作者: REMEMBER13 (13)   2020-09-11 00:19:00
希望最后松下能成功,这样才能打脸酸民
作者: rinkai (玉串)   2020-09-11 00:37:00
apsc裁切下比a73好,我觉得很不错了
作者: h311013   2020-09-11 02:54:00
够了啦Pana 无反先驱者 感谢你
作者: jhangyu (jhangyu)   2020-09-11 07:52:00
板上某位43厨会不会崩溃XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-11 11:55:00
上个月松下不是才说不会考虑APS-C的吗?那这篇...如果说把机身做大防手震做好就是策略错误,那先把机身做小然后防手震挤牙膏就是策略正确吗?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-11 13:06:00
P 家应该是觉得所有效能问题都可以靠时间解决,但内嵌 PDAF 对焦对画质的影响是永远的硬伤。问题是,市场反应已经很清楚告诉你:消费者不在意。想跪着走完自己选的路也得先活下去。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-11 13:16:00
或许可以出一条支援PDAF的产品线吧,只是S系列开这么多,若真的开或许也只是来试水温而已再不然找个处理器强的厂商合作也行,例如AMD
作者: xoy (XerXes)   2020-09-11 13:48:00
DPAF跟OSPDAF在成像品质的副作用厂商跟消费者不是不知道,厂商一直有在改进,问题是DFD的AF进步的不够快,成像的优势还剩多少?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-11 13:50:00
你说是AF-C进步的不够快吗?我想消费者也应该知道CDAF的缺点吧,否则就不会考虑PDAF了,倒是厂商在PDAF上有什么改进?我想知道一下
作者: xoy (XerXes)   2020-09-11 14:23:00
PDAF色条的问题Nikon的做法是调整AF像素的高低位置,色条要下很重手的拉EV才比较容易看得到,现在正常拍要看到已经不是那么容易了,诸如此类的每次有OSPDAF新机就会有人在测这些DPAF万年被嫌的DR也是一直在改,R5 R6也算跟上了,还不用担心会有色条
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-11 14:30:00
所谓色条是指横纹吗?
作者: xoy (XerXes)   2020-09-11 14:39:00
搜寻PDAF banding或striping,或看Jim Kasson的Blog,他以前很爱测这个,也常出没DPreview
作者: aztec1234 (调适生活)   2020-09-11 18:37:00
其实就录影时Pixel binning的问题最难解。然后Cann DPAF最大的问题就是Sensor只能自己做
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-11 21:57:00
作者: leaveleft (离)   2020-09-13 11:13:00
如果不看01的测试,国外几个测试的对焦没那么惨耶!
作者: REMEMBER13 (13)   2020-09-13 19:28:00
会专程看S5国外评测的人,应该很少
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-13 22:23:00
很少是很少,但至少比“尊严网”好很多
作者: rinkai (玉串)   2020-09-13 22:25:00
国内的也有吧,上次有看到怪鸡丝在做
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-13 23:02:00
那是因为怪鸡丝对松下有爱啊XD当然国内也是有的,只是国外评测会测比较多细节的东西例如电池续航力,这个我会有点在意
作者: rinkai (玉串)   2020-09-14 11:13:00
我想找专门做缩时的电量测试,cipa太作不了参考
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-14 19:36:00
像这部影片吗? https://youtu.be/In2PmnDCOs8
作者: rinkai (玉串)   2020-09-14 23:09:00
对,搜battery test还不一定会有...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com