[闲聊] R5画质其实只比BMPCC 4K好一点点

楼主: nSinHeart (Johnning)   2020-08-07 12:04:40
https://youtu.be/RhejorhBJT4
FB的R5社团分享的,看到M43的感光元件能做到和全画幅8K超采差不多的画质和锐度,一
代神机果然名不虚传。毕竟M43的单颗画素大小大概只和R5 4K非HQ模式下一样。
虽然R5比较锐,我个人反而觉得BMD的画面更舒服(不会太锐,噪点比较少,所谓的“数
位感”比较弱)
之前看A7SIII和R5的对比,R5 HQ模式比S3大概锐一点,这么说来大家近来吵的这么热烈
的两台,其实也只到BMPCC 4K的水准(说不定还输6K??)
作者: carl3104 (Carl)   2020-08-07 12:15:00
超采进步本来就有限吧...
作者: KIWITSENG (味增汤)   2020-08-07 12:18:00
佳能客服说第二批是9月(倒地)
作者: victoryuy (Victor)   2020-08-07 12:24:00
数位感比较弱不就画质比较差嘛 濛濛的像类比最没数位感
作者: momokoshi (廉价艺术工)   2020-08-07 13:10:00
数位感... XD
作者: FaceMook (MoooooooooK)   2020-08-07 13:11:00
不会太锐?好奇有多少人是追求不要太锐
作者: jokername (炫)   2020-08-07 13:16:00
楼上业界都在追求XD
作者: easytogo (迷途小海龟)   2020-08-07 13:18:00
记录当下就过分锐化影片没救,bmpcc4k画面真的很自然
作者: lantieheuser (lanti)   2020-08-07 13:19:00
所谓清晰是点和点间的对比度被清楚还原;而俗称的数位感是点和点之间的对比无法在前期达到标准,靠后期运算加强轮廓间的对比,随之带来视觉上不自然的感受。所有的超采都经过后期运算,算得不好当然就"数位感"重一点。至于类比则是你想加锐也没有手段,当然就也就没有后期锐化带来的副作用。
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-08-07 13:28:00
TIM用bmpcc6k的影片不讲我还以为是虚幻4烤出来的https://youtu.be/jbcsq9MyeO8
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2020-08-07 13:50:00
Bmpcc好看是因为他数位感最弱 这点R5 A7siii都赢不了数位感我认为就是锐度太高 高光阴影不好看
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-08-07 14:15:00
这影片不就版上Alex大大提供的
作者: rinkai (玉串)   2020-08-07 14:19:00
全幅图的是宽容度和景深吧
作者: carl3104 (Carl)   2020-08-07 14:28:00
不想太锐怎么听起来像 我不想练太壮 或 我不想太有钱 一样XD
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2020-08-07 14:28:00
很多人拿滤镜或是把PP的锐化调到最弱让数位感降低https://b23.tv/Qx2cOUR5 vs RED 你会看到RED较不锐 这是大家想要的
作者: blueneo007 (达菲)   2020-08-07 15:27:00
RED画面感屌打R5
作者: h311013   2020-08-07 18:09:00
机身锐化处理差 能留到后制再处理比较好
作者: billlushana1 (蓝腹鷴火箭炮)   2020-08-07 23:41:00
clog 12档还是输bmpcc4K
作者: comus (Comus)   2020-08-08 01:04:00
以价位来说应该以BMPCC 6K来比吧
作者: xxx22088 (xXx)   2020-08-08 01:16:00
呃...大家有听说过Pro Mist这种滤镜吗锐跟锐得不自然是两回事,很多相机就是数位感的锐啊
作者: bleedgreen (BleedGreen1005)   2020-08-08 02:39:00
其实更吸引人的是blackmagic raw
作者: momokoshi (廉价艺术工)   2020-08-08 14:26:00
BPM不是在追求减锐好吗...拿这个举例有点失败

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com