Dustin Abbott
https://www.youtube.com/watch?v=Ltgd_6fNzUw
大致撷取重点:
对照组: Sigma 85 1.4 DG HSM Art/
Sony 85 1.4GM / Samyang AF 85 1.4 FE
1. 重量: Sigma(旧) 1213g＞＞85GM 821g
＞Sigma(新)626g ＞Samyang 569g
2. 拍照对焦: 比85GM更快更顺 跟FE 85
1.8差不多，眼控没问题
3. 录影对焦: 85GM ≧ Sigma DG DN
ART(新) ＞＞ Sigma HSM ART(旧)
& Samyang
4. 光学缺陷: 枕型畸变和暗角明显，
应该是为了缩小体积的代价，数位修正
可解决
5. 画质: 从中间测到边缘，和85GM 及
Sigma(旧)各有输赢算同一梯次，辗压
Samyang
6. 色散: 一枝独秀击败另外三支镜头!
7. Bokeh Ball: 比Sigma HSM(旧)在
口径蚀表现更好 光圈叶片较多(11>9)
另外球球比85GM更大颗，算优点吗？
最后这位老兄认为，这颗为无反设计的
新镜头在实际拍摄表现上，散景甚至比
其他竞争对手更好！
然后优异的色散控制是一大亮点！他认
为色散在后期修正是锐度和对比的杀手
，很多人只看实验的锐度测试结果，经
常会忽略了实拍上还要考虑后期带来的
影响．．．
结论: 香！！！
作者:
rinkai (玉串)
2020-08-06 23:19:00sigma最近的都枕形欸
畸变换其他光学表现如果利大于弊何乐而不为? 不能理解有些网友视数位修正为作弊手段的想法
直出JPG可机身数位修正 RAW档后期等有修正档也是一键搞定 个人认为很划算吧
作者:
rinkai (玉串)
2020-08-06 23:44:00光学法西斯
作者:
JinFa22 (Jin)
2020-08-07 00:06:00期待轻量化的F1.4战队
也有人不屑进LR调色 认为那是作弊 但可以接受在机身上调然后JPG直出叫做没修图
作者:
darktt (小朱)
2020-08-07 06:47:00作者:
bbsbug (bbsbug)
2020-08-07 08:03:00靠邀，敲那么大力....这镜头出门干架不好用啊
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2020-08-07 08:35:00定价1200美 香爆
作者:
ttamura (踢田村)
2020-08-07 10:21:00数位修正换取体积想必是趋势，Sigma要市占也得走这路线
作者:
glc2004 (Godspeed)
2020-08-07 10:44:00回应1119大：强调直出的人，根本自high
不晓得为什么无反镜头对降低色散有优势 Nikon 24-70也是赢在低色散数位修正不就是会降分辨率吗? 所以还是比光学修正差
作者:
bbsbug (bbsbug)
2020-08-07 12:52:00价位差两倍多 ，也太看不起85/1.8了吧，这价位，根本神镜
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-08-07 15:44:00看过之前的评测，三阳跟GM的差距好像没这么大?不过用US1200来算的话，三阳也只有它的半价啦我倒是比较好奇，他的评测板为什么会有新台币五十元...
作者:
sim3000 (西恩)
2020-08-07 18:41:00希望出一波 无反轻量1.4了 35出一定买爆Batis被边缘化了 XD
作者: tdc (周而复始) 2020-08-07 18:47:00
如果还是只有中央对焦能用，依旧很不方便呐
作者:
mmmbop (wanderlust)
2020-08-08 10:35:00看enzo lu的yt开箱 觉得散景busy
后来看一看，还是觉得135GM散景好看enzo拍那组超旋
作者:
kingha (金哈)
2020-08-09 22:55:00看了和85GM的对比，发色还是偏黄