Re: [闲聊] Sigma发表85 f1.4 ART DG DN

楼主: LevisVintage (LVC)   2020-08-06 22:29:51
Dustin Abbott
https://www.youtube.com/watch?v=Ltgd_6fNzUw
大致撷取重点:
对照组: Sigma 85 1.4 DG HSM Art/
Sony 85 1.4GM / Samyang AF 85 1.4 FE
1. 重量: Sigma(旧) 1213g>>85GM 821g
>Sigma(新)626g >Samyang 569g
2. 拍照对焦: 比85GM更快更顺 跟FE 85
1.8差不多,眼控没问题
3. 录影对焦: 85GM ≧ Sigma DG DN
ART(新) >> Sigma HSM ART(旧)
& Samyang
4. 光学缺陷: 枕型畸变和暗角明显,
应该是为了缩小体积的代价,数位修正
可解决
5. 画质: 从中间测到边缘,和85GM 及
Sigma(旧)各有输赢算同一梯次,辗压
Samyang
6. 色散: 一枝独秀击败另外三支镜头!
7. Bokeh Ball: 比Sigma HSM(旧)在
口径蚀表现更好 光圈叶片较多(11>9)
另外球球比85GM更大颗,算优点吗?
最后这位老兄认为,这颗为无反设计的
新镜头在实际拍摄表现上,散景甚至比
其他竞争对手更好!
然后优异的色散控制是一大亮点!他认
为色散在后期修正是锐度和对比的杀手
,很多人只看实验的锐度测试结果,经
常会忽略了实拍上还要考虑后期带来的
影响...
结论: 香!!!
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-08-06 22:35:00
来看跟rf85对比差多少
作者: dezuphia (泣离)   2020-08-06 22:45:00
看起来拿畸变来换其他光学表现是之后的趋势了...
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-08-06 23:14:00
畸变跟暗角换体积 我觉得这很划算
作者: rinkai (玉串)   2020-08-06 23:19:00
sigma最近的都枕形欸
作者: carl3104 (Carl)   2020-08-06 23:27:00
畸变换其他光学表现如果利大于弊何乐而不为? 不能理解有些网友视数位修正为作弊手段的想法
楼主: LevisVintage (LVC)   2020-08-06 23:35:00
直出JPG可机身数位修正 RAW档后期等有修正档也是一键搞定 个人认为很划算吧
作者: rinkai (玉串)   2020-08-06 23:44:00
光学法西斯
作者: JinFa22 (Jin)   2020-08-07 00:06:00
期待轻量化的F1.4战队
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-08-07 00:09:00
那是长焦ok因为边角大都拍虚的 广角就会影响画质
作者: l119thunder (7呎)   2020-08-07 00:29:00
也有人不屑进LR调色 认为那是作弊 但可以接受在机身上调然后JPG直出叫做没修图
作者: rugger5566 (Lady)   2020-08-07 00:30:00
以后怎么健身阿(大误)
楼主: LevisVintage (LVC)   2020-08-07 00:36:00
为了健身只好继续使用旧镜头这样XDD
作者: Shaqui11e (侠姬欧利欧)   2020-08-07 00:47:00
以F/1.4的全幅镜头来说三阳这颗其实不差
作者: darktt (小朱)   2020-08-07 06:47:00
作者: bbsbug (bbsbug)   2020-08-07 08:03:00
靠邀,敲那么大力....这镜头出门干架不好用啊
作者: cc03233 (MITSUYA)   2020-08-07 08:35:00
定价1200美 香爆
作者: schumi3019 (Yes)   2020-08-07 09:47:00
手边的sony 85/1.8水货又要惨跌了
作者: ttamura (踢田村)   2020-08-07 10:21:00
数位修正换取体积想必是趋势,Sigma要市占也得走这路线
作者: glc2004 (Godspeed)   2020-08-07 10:44:00
回应1119大:强调直出的人,根本自high
作者: bowaveradio (Chris)   2020-08-07 11:36:00
楼上,可是富士....
作者: victoryuy (Victor)   2020-08-07 12:19:00
不晓得为什么无反镜头对降低色散有优势 Nikon 24-70也是赢在低色散数位修正不就是会降分辨率吗? 所以还是比光学修正差
作者: bbsbug (bbsbug)   2020-08-07 12:52:00
价位差两倍多 ,也太看不起85/1.8了吧,这价位,根本神镜
作者: showshowman (show)   2020-08-07 13:04:00
不知道一如往常的偏黄吗?
作者: jaylj14 (JAY)   2020-08-07 15:44:00
看过之前的评测,三阳跟GM的差距好像没这么大?不过用US1200来算的话,三阳也只有它的半价啦我倒是比较好奇,他的评测板为什么会有新台币五十元...
作者: sim3000 (西恩)   2020-08-07 18:41:00
希望出一波 无反轻量1.4了 35出一定买爆Batis被边缘化了 XD
作者: tdc (周而复始)   2020-08-07 18:47:00
如果还是只有中央对焦能用,依旧很不方便呐
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-08-07 21:29:00
如果数位修正可以忍受一定的画质减损就ok
作者: mmmbop (wanderlust)   2020-08-08 10:35:00
看enzo lu的yt开箱 觉得散景busy
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-08-08 15:56:00
后来看一看,还是觉得135GM散景好看enzo拍那组超旋
作者: kingha (金哈)   2020-08-09 22:55:00
看了和85GM的对比,发色还是偏黄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com