[闲聊] Canon 奇葩的 RF 600/800 新镜(伸缩设计)

楼主: dezuphia (泣离)   2020-07-06 22:07:28
情报来源:
https://bit.ly/38x9iwv
即将跟着 EOS R5 和 EOS R6 出的新镜规格和外观出来了。
最奇葩的大概就是 600mm 和 800mm 这两颗 F11 的超小光圈长焦镜。
除了有带光学防震来弥补小光圈的近光限制之外,
竟然还透过伸缩镜筒的设计近一步缩小了非常多的收纳的体积...
https://imgur.com/xa3y2BY
600mm F11:滤镜尺寸 82mm , 重量 930g。
平常收纳时镜身长度 199.5mm ,拍摄时变成 269.5mm
800mm F11:滤镜尺寸 95mm , 重量 1260g。
平常收纳时镜身长度 281.8mm , 拍摄时变成 351.8mm。
https://imgur.com/BFmkzmp
这外观.......不知道市场的接受度如何.....
作者: XiaoSung (小松)   2020-07-06 22:14:00
....嗯?这外观
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2020-07-06 22:21:00
伸缩设计 以前NIKON FUN LENS TELE 400mm f/8有类似
作者: Holmes7 (El Mundo)   2020-07-06 22:46:00
这什么?
作者: scccc   2020-07-06 22:53:00
我到底看了什么头......喔喔喔....是镜头啊
作者: chairman129 (chairman129)   2020-07-06 23:00:00
确定这不是反射镜吗....
作者: yy222 (歪惹)   2020-07-06 23:29:00
这 器材届最近都在走复古路线吗
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-07-06 23:29:00
脚踏车漏风时刚好可以打气
作者: victoryuy (Victor)   2020-07-06 23:35:00
F11再怎么轻都很难用啊~~~
作者: carl3104 (Carl)   2020-07-06 23:43:00
这外观有像Nikon早期的手动大砲镜
作者: klub (shipwreck)   2020-07-06 23:55:00
都是反射镜啊 连结内文有“…including 1 DO element… ”*lens
作者: victoryuy (Victor)   2020-07-07 00:04:00
DO不是反射镜 是衍射光学元件 跟Nikon PF一样可以大幅减少镜头体积重量 缺点是光圈做不大但弄到F11算是前无古人
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-07-07 00:12:00
真的是 好歹f8
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2020-07-07 00:21:00
66火箭弹是你?
作者: rinkai (玉串)   2020-07-07 00:24:00
灰尘吸起来!
作者: bbsbug (bbsbug)   2020-07-07 00:36:00
伸缩时会喷水 可打水战
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2020-07-07 00:48:00
光圈比反射镜还小了
作者: rinkai (玉串)   2020-07-07 01:16:00
光圈小水才喷得远
作者: cc03233 (MITSUYA)   2020-07-07 01:41:00
超级晴天+静物专属? 好歹给个f8啦
作者: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2020-07-07 02:33:00
感觉真这样用还不如M43 300f4 而且这种收纳方式画质可能不会太好
作者: rugger5566 (Lady)   2020-07-07 03:18:00
感觉被M43的300F4PRO吊打,接下来就看价格了...如果破3万大概就GG,1万多或许还有点搞头...是说大家好像忘记EOS R的对焦强项是在低光对焦了(?)或许F11不会比想像中差(?)不过晴天镜是不变的事实
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-07 06:43:00
楼上买给我玩看看就知道了
作者: rugger5566 (Lady)   2020-07-07 07:00:00
不买,我没有拍鸟的兴趣QQ
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-07-07 07:23:00
钱多真的可以随便玩 XD
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-07 07:48:00
我没有要你要鸟 我只是玩而已(?
作者: rugger5566 (Lady)   2020-07-07 08:04:00
你说不定只能玩到EM1X(?)
作者: klub (shipwreck)   2020-07-07 08:27:00
谢v大 一个恍神把菲斯聂“透镜”想成反射镜片了XD
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-07 08:54:00
em1x也可以呀 反正我都没摸过(?
作者: panzerbug (虫子)   2020-07-07 08:56:00
好像可以用加倍镜 1600mm f22 除了拍日蚀以外想不到用途
作者: smena (cmeha)   2020-07-07 09:15:00
本后到投手丘大约40M,800/11景深大约1.6M蛮适合录投球动作重点还是四周画质,不然M43弹性高一点景深一样深
作者: seth5421 (影。)   2020-07-07 09:17:00
丑到笑XD
作者: smena (cmeha)   2020-07-07 09:20:00
但是既然还要1kg多为何不做zoom,跟150-600差异无几
作者: Laotoe (老头)   2020-07-07 09:23:00
我以前有只canon长焦也是推拉式的,非水平拍摄的时候很麻烦,会垂头或缩回去...
作者: carl3104 (Carl)   2020-07-07 09:26:00
之前就猜f11是可折叠设计 还真的被我猜中了XDhttps://i.imgur.com/4eu5Rx0.jpghttps://i.imgur.com/4eu5Rx0.jpg
作者: rinkai (玉串)   2020-07-07 09:56:00
啥,还要1kg???em1x去plaza就有得玩了
作者: xoy (XerXes)   2020-07-07 10:34:00
比较期待RF 100-500,没看到更进一步的消息
作者: WinsunChen (Winsun)   2020-07-07 10:50:00
RF左手出1.2定焦 右手出轻便长焦 不但加大全片幅优势还侵蚀M43的轻便优点这策略没问题啊当然还要价格画质
作者: panzerbug (虫子)   2020-07-07 11:04:00
rf100-500 CR有公布规格 1.3kg
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-07-07 11:12:00
O家的300/4 1.27kg 但弹性大多了 价钱和画质才是决胜点吧
作者: victoryuy (Victor)   2020-07-07 11:14:00
光圈差太多根本没优势
作者: rinkai (玉串)   2020-07-07 11:54:00
全幅的高iso可以开多少啊? 如果比M43高4档是可以接受啦
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2020-07-07 12:20:00
这镜头用来录影不知道好不好用
作者: seou (~课长~)   2020-07-07 13:16:00
先不管设计如何 800mm f11 是要拍什么啊 ??
作者: panzerbug (虫子)   2020-07-07 13:32:00
晴天鸟吧
作者: carl3104 (Carl)   2020-07-07 13:34:00
f11干脆做成固定光圈算了 还能省一点结构跟成本
作者: xoy (XerXes)   2020-07-07 15:34:00
RF先出细砲是可以理解啦,要大光圈的EF应有尽有
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2020-07-07 18:42:00
录影够稳定的话说不定是大卖点?
作者: LoveBea (德川田信秀)   2020-07-07 19:51:00
哇哇...
作者: JustinPai (AarBarJarJar)   2020-07-07 20:12:00
笑死66火箭弹XD
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-07 20:30:00
看到01写可能售价还真是惊人(?
作者: mmmbop (wanderlust)   2020-07-07 21:11:00
f11 iso 要多少? 这能用吗? 天才耶
作者: dlikeayu (太阳拳vs野球拳)   2020-07-07 21:23:00
明天看看r5 r6的高感吧,搞不好有惊喜
作者: chuck5669 (better life)   2020-07-07 21:23:00
说不定新机身高iso很猛
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-07-07 21:48:00
搭配海盗风格贴膜应该很炫https://i.imgur.com/2xlvfbJ.jpghttps://i.imgur.com/2xlvfbJ.jpg
作者: leung3740250 (jenius921)   2020-07-08 00:45:00
r5 r6还是fsi的情况下高感很难有大提升
作者: SwordDevil (阿铁)   2020-07-08 08:07:00
换算只要三万多台票 超~~香~~~
作者: helixc (@_2;)   2020-07-08 09:35:00
作者: panzerbug (虫子)   2020-07-08 10:17:00
昨天CR就有价格了
作者: smileahpain   2020-07-08 10:27:00
1/10的价格,更小的体积,小一些的光圈我觉得有一定的利基在
作者: Lee7104587 (忘归人)   2020-07-08 11:18:00
觉得canon一边在拖延单反市场的寿命,另一边在测试新路线
作者: devin0329 (- - )   2020-07-08 11:45:00
打鸟就是需要背景虚化...F11…
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-08 11:49:00
看起来可能设计就不是给你打鸟取向的(?
作者: carl3104 (Carl)   2020-07-08 11:58:00
最好是f11就没办法背景需化啦
作者: twenty7 (27)   2020-07-08 12:28:00
RF100-500好贵,等降价
作者: photoshark (photoshark)   2020-07-08 12:55:00
800/11为什么不能虚化?而且如果拿来录影片也很好
作者: smena (cmeha)   2020-07-08 13:25:00
这景深略等于m43,400/5.6,影响景深的是焦长和距离较多
作者: rinkai (玉串)   2020-07-08 16:31:00
打鸟没在care虚化的啦,能缩光圈增加细节画质才是重点
作者: ttamura (踢田村)   2020-07-08 17:48:00
其实和100400+2x的光圈一样,重量也差不多,市场定位很有趣,想打m43吗xd
作者: helba (网络贫民窟)   2020-07-08 18:08:00
85/2价格规格很有竞争力 最近对焦看镜身有0.35mhttps://i.imgur.com/ERFR3E8.jpg
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-08 19:26:00
85很吸引我 只是先继续等50f1.8
作者: xoy (XerXes)   2020-07-08 19:29:00
RF 35/1.8 + EF 85/1.8用户对要不要换RF85/2很挣扎
作者: rugger5566 (Lady)   2020-07-08 19:46:00
距离被摄物那么远是要虚化三小啦?要把鸟当模妈豆吗?散景不能有洋葱圈这样
作者: helba (网络贫民窟)   2020-07-08 19:49:00
表现跟35一样就很棒了 我自己也有ef85
作者: rugger5566 (Lady)   2020-07-08 19:51:00
C家真奇葩,把FF当M43在做(价格体积光圈...)
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-08 19:52:00
楼上拍你好了(?
作者: rugger5566 (Lady)   2020-07-08 19:54:00
CMOS拍太多肥宅可能会损坏,劝你不要
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-08 20:06:00
找你要钱而已 别怕
作者: ty502502   2020-07-08 21:37:00
800够你虚了吧
作者: victoryuy (Victor)   2020-07-08 22:21:00
M43怎么可能做这种残废光圈
作者: panzerbug (虫子)   2020-07-08 22:27:00
M43换算全幅就是这样的镜头,台端自介?
作者: victoryuy (Victor)   2020-07-08 22:43:00
换算全幅XD M43 f5.6拍得到的 换全幅f11也拍得到?基本上 就是以前没有厂商敢做的事 Canon做了 还要护航我也没话说 这种镜头是真的轻啦 但值得买吗我抱持疑问
作者: smileahpain   2020-07-08 23:05:00
假如花得起30多万买f5.6的那当然不值得买阿..
作者: jaylj14 (JAY)   2020-07-08 23:26:00
M43 f5.6拍得到的东西换成全幅f11当然拍得到啊……
作者: victoryuy (Victor)   2020-07-08 23:46:00
当然拍不到啊 f5.6可以拉到的快门速会被片幅影响?原来Canon f11这么香 不愧是观音大士XDCanon前几年把变焦拉到F2 定焦拉到F1.2真是傻了XD
作者: smena (cmeha)   2020-07-08 23:56:00
其实他蛮适合和70-300 DO一起出勤,但想必不是一般人用法只是真要轻便100-300II+G100效率高多了又好藏好录影
作者: blueneo007 (达菲)   2020-07-09 00:03:00
拉快门拉iso不就好了拿来录影也不错啊
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2020-07-09 00:18:00
超好奇这两颗镜头的定位 期待
作者: rugger5566 (Lady)   2020-07-09 00:33:00
不好意思喔,C家FF的高ISO都能被M43吊打(?)没人帮牙膏厂护航阿...牙膏厂烂死了,只是对这奇葩规格感到惊奇
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-07-09 00:41:00
会不会给狗仔用的 毕竟他们是拍到最重要 画质其次
楼主: dezuphia (泣离)   2020-07-09 01:28:00
忽然想到, F11 的话 PDAF 还能运作吗?
作者: yy222 (歪惹)   2020-07-09 02:17:00
嗯...通常机身对焦性能都是写大光圈啦...可能有黑科技吧!
作者: lantieheuser (lanti)   2020-07-09 03:53:00
定位就是用来吃原本需要小片幅轻便长焦的用户。顺便科普什么叫等效光圈....:P
作者: jaylj14 (JAY)   2020-07-09 04:01:00
谁跟你拉快门,Canon感光元件再怎么烂,可用iso至少说屌打M43也不为过吧,不然你以为底大是在大爽的?楼上不要再提等效光圈了啦,等下又有人要开始战了
作者: blueneo007 (达菲)   2020-07-09 05:48:00
作者: panzerbug (虫子)   2020-07-09 07:38:00
from @nokiahita_chttps://i.imgur.com/QKVbc5L.jpgf22可以自动对焦,配合奇妙的镜头,canon的技能点到奇怪的地方?M43用户要的轻便和相对便宜,R5等无法提供
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-07-09 08:08:00
如果只有1000美金的话算得上相对便宜吧另外R跟RP其实比O家的EM1轻了 先不考虑手感那些东西
作者: xoy (XerXes)   2020-07-09 08:14:00
虽然我是把M43全卖了叛逃到RF接环的用户,不过我觉得Canon这次的发表应该不是冲著M43来的
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-07-09 08:14:00
测试信仰(X
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2020-07-09 08:21:00
不太可能是冲著M43来的 m43市占这么小自己都卖没几管canon说是让自家用户学习新趋势也不为过以canon这么会抓市场定位来说 出错的机会很小
作者: windsoul0312 (开心比较重要)   2020-07-09 15:34:00
FF的ISO6400有屌打M43的ISO1600吗
作者: rinkai (玉串)   2020-07-09 16:21:00
冲著M43根本不可能啦,M43如果出个f11就倒干脆收一收算了
作者: WinsunChen (Winsun)   2020-07-09 16:41:00
新机有8级防手振 弱光对焦可以到-6.5EV 怪不得出F11
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2020-07-09 17:18:00
iso还真的有
作者: rugger5566 (Lady)   2020-07-09 18:31:00
旧机就有-6了,根本不需要新机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com