https://reurl.cc/GVZ7nW
看到一篇文章很有趣
因为客户要求
他们测试了240 lp/mm 这样的超高频
200 lp/mm这样的条件下
能够合格解析
竟然不是有测那些定焦大砲吗? 一些定焦砲的MTF不是都好到很夸张?
我指的大砲是300mm f2.8 400mm f2.8 500mm f4 600mm f4这种...
作者:
oliodo (故意的宾拉登)
2020-03-05 15:48:00携带40mm这颗根本会有拿大砲的错觉XD....
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-03-05 16:07:0040Art真的超赞
作者:
vpjack (~扬~)
2020-03-05 16:13:00其实我有点好奇M镜做这种测试的水准会到哪边？
a7r5或者a7r6有可能是100mp，200mp可能要2030才能看见了索尼半导体100mp ff要20q4到21q4才能出货*21q1
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2020-03-05 16:45:00nikon 58 0.95 没有好惨
他根本没说有没有测 Nikon 那只 0.95，这样也要黑 Nikon是怎样，躺着也中枪吗....
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2020-03-05 18:42:00我本身是尼康用户很希望可以看到noct上榜好吗 我有点进去看就没尼康是在解读什么无聊人士
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-03-05 19:47:00更高频表现反而更好？实在是有点难以想像在光学中也有高频零点吗
作者:
glad850 (好难决定)
2020-03-05 21:57:00不用神话底片分辨率，还是得看感光度，400的薄壳t粒子tmax我看过SEM照片粒径都有到3um，都接近全幅的pixel size了而且排列还是random的，用来测mtf不一定会占便宜
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2020-03-06 02:13:0024mm 28mm差那么多是碾压个屁..
作者:
mmmbop (wanderlust)
2020-03-06 18:41:0040ART会假对焦吗?m01上2470art有这个问题(af-s)说错是35f1.2
作者:
helixc (@_2;)
2020-03-06 20:37:00长镜头测试有一个问题，因为通常工作状态被摄体都很远，一则测MTF都不会那么远二则真实世界中被摄体越远空气扰动越大，所以MTF参考就好
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2020-03-07 09:43:00明明就也有测canon sigma的24mm 你挑个28mm来乱哦
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2020-03-14 18:45:00超高频 镀膜品质 平滑度 玻璃 mura, 气泡 搞不好影响超大Bigma 的设计理念 因为 Glass 太多 可能对超高分辨率不利