各位版友好
小弟目前正在为了挑选适合的长焦镜而烧脑中
机身是Sony A73
镜头目前则有
Sony 24-70 f4 za、Sony 50 f1.8、Sony 85 f1.8
（我有原厂癖...）
24-70已经变成我的镜头盖
而50、85则是拍人物、自己的小孩居多
想请问若是单纯想买一支长焦镜，拍拍追焦
或是拍拍一些荷花、樱花之类的
想请问70-200 f4跟70-300这两管
哪支比较适合呢？
会犹豫要不要70-200主要是因为恒定光圈的迷思
（还有产地、内变焦等）
但是多那100端感觉实用性又大增
而且短期内应该是不可能买200-600了QAQ
想询问各位的意见，谢谢大家。

70200

70200

100-400，主要是能装增距镜，也不会太重，70-300是过渡产品

70300，多100很有感，可以的话，100-4000更好~100-400....太快打错...

70300、在户外用不差一级光圈、但焦段多100有感又更好收纳

70300+1 外观不起眼的低调好镜你拍舞台活动 有时就是被人群卡住差那一点距离就知道差别了

100-400的优点当然是追焦快，加上1.4x可达560，画质没有明显损失，70-300不能加增距，300这焦段不要想拍鸟所以70-200或100-400吧，就是别买过渡用的70-300

70-300不能用增距镜 要买要想清楚

200-600长焦只有不够长

机身盖不是镜头盖

70200gm~

以焦段来看70-300多100真的很好用，如果都户外用就这支

长焦的话也要考虑到体积重量了, 如果是在台北的话, 可以去新开的A13远东百货Sony直营店, 那里所有的贵松松长焦镜头都有直接接着机身展示, 实际感受会比较好

70300 0.8Kg 100400 1.5Kg 我自己上限大概70300100400优势很多 画质光圈增距镜都比较理想

如果只是要拍荷花樱花这类距离通常不会远到太远的静态题材, 又要带着小孩出门想轻便一些的话, 70-300或许也是不错的选择呦!

但我就是带不出门 70300是我自己的上限

70-200

推100400 自从买了70200实在没在用

跟你差不多 我最后买70200

既然需求是望远，当然是70-300，没什么好怀疑。

直上GM

100-400

白天户外为主的话70-300

我长焦少用到，所以我买sigma100-400+mc-11

100400比较泛用

70300+1 低调好镜，多100比光圈更实用

有预算窒碍会小修图，选70300，A7III高iso 12800下用手动除噪点还算可用

70300好用

70300 好用

70300去动物园拍超爽

70200对焦偏慢

70200然后在切换apsc模式就变300了

70300超好用

怕被老婆发现就70-300

用过70200f4 对焦真的不快 70300就不知道了其实这几只对焦最快的应该是100400

70-300不错，在sony镜头群里放大倍率算高的，拍花草昆虫也算方便

我剑走偏锋，为了重量和体积选了70350来搭A7R3，大画素裁切后当105-525用

70300

这两只挑的话100-400，但也可以考虑汤姆龙之后要上的70-180 F2.8，长得也蛮像70-300 （欸

70300好用

100400+1，70200/4焦段实在不够长，除非你只拍室内或小型空间200-600太巨大要慎重考虑，带出门像是带400GM

我买70300觉得很爽

只是要拍荷花樱花静态的当然70300阿 300的虚化比200F4强多了 现在相机的高ISO都超强的 个人觉得F4跟F5.6躁点表现没差之前两只都有租过 对焦速度感受不出差别 就买70300G了

如果有要入手6400 也可以考虑apsc新镜70-350g 锐度比70300好又更便宜

70300我有一管

装a6400去拍追焦 不管用什么对焦方式 都觉得跟焦差了些

等楼主开箱