https://bit.ly/36clVui
很有趣的主题,所以搬运来讨论一下。
有很多入围的相机在销售上甚至不是很成功,
甚至已经成为时代的眼泪,
但仍然被评价为在相机历史上具有一定的重要性。
以下稍微摘要一下各年度的入围相机和理由:
== 2010 年 ==
.Samsung NX10 :
史上第一台 APSC 无反其实是 Samsung 发表的而非 Sony,惊讶吧。
以当年的标准来说无论是规格还是价格都很有竞争力。虽然N系统死
了但它的成就应该被记得。
.Fujifilm X100:
富士X系统的起点,复古和混合式观景窗在当年的市场上绝无仅有。
刚发表时以大量的 Bug 闻名但很快就透过软件更新修复。
.Iphone 4/4S :
唯一入榜的一台手机,历史上第一台被 Dpreview 认为拍照功能可以被
认真看待的手机。和同年发表的 instagram 一起毁灭了低阶数位相机市场
== 2011 年==
.Nikon J1/V1:
老相机厂尼康首次踏足无反的尝试,一吋可换镜头相机是空前绝后的概念。
虽然结果是大暴死,但大家不该忘记 J1/ V1 的感光元件内嵌相位对焦点技术
、以及 dual gain sensor 在当年的无反都是很先进的创举。
== 2012 年 ==
.Canon 6D
长期扮演佳能最便宜全幅机的角色,廉价版 5D3,
对所有必须直上的用户来说极具诱惑力。长达五年没更新说明了他的热销程度。
.Olympus OM-D E-M5
第一台被 Dpreview 认为成熟的无反相机,有着以当时来说十分先进的五轴防震
、1080 60p 录影等。加上他的轻便好玩让用户能忍受较小的感光元件带来的缺点。
.Sony RX100
索尼大感光元件高品质卡片机的先驱,同时也是各家产品竞争的标竿机种。
== 2013 年 ==
.Samsung Galaxy NX
有手机功能的相机。划时代的概念而且似乎很有说服力。
不过以结果来说,把 app 的使用接口塞进传统相机的操作模式证明是两面不讨好,
而且 1600 美金的售价真的太贵了。
.Sony A7/A7r
划时代第一台全幅无反。作为首发的尝试有很多小问题,但创新程度毫无疑问。
在 CN 两家都还在睡的时候 Sony 花了五年完善这个系统并且成为领先者。
== 2014 年 ==
.Leica T
以造工来说划时代的无反。整块铝削切成的机身成为质感的代名词。
同时也是第一台引入超大触控萤幕和 app-like 的操作模式的无反。
虽然各种接口的问题和超烂的操作感让他并不是一台重要的相机,
但它标志着莱卡朝向电子化前进的开端。
. Nikon D750
尼康的超长青机种,五年后的今天仍然有一定的竞争力。
是一台平实但是把所有事情都做对做好、而且标价正确的相机。
这听起来并不难但其实在相机史上很罕见,
能全项达标的结果就是长年热销,像是 Canon 10D 、 Nikon D700、
和最近的 Sony A7iii
.Samsung NX1
虽然以失败告终,但在规格上是梦幻等级的相机。4K 录影、 15fps、
优异的电子观景窗和防尘防滴,不只是历史上第一片 BSI CMOS,
整台相机放到今天都还是很有竞争力。为 N 系列画下完美句点。
== 2015 年 ==
. Leica Q
让讨厌莱卡认为莱卡只剩下精品招牌的人闭嘴的相机。
以价格来说甚至达到合理的程度。Q 的成功反映在他的长青上。
== 2016 年 ==
.Pentax K1
一台坚固的相机,Pentax 首台全幅单反。
他的入围并不是因为他对于整体相机发展的影响力,
而是因为它反映了一个相机厂如何好好的照顾忠诚于品牌的消费者。
.GFX 50s
第一台中幅无反。让中幅在价格和操作门槛上不再是遥不可及的梦想。
== 2017 ==
. Panasonic GH5
录影导向的数位相机在规格上的一次大跃进。无裁切 4K 60p 、
4:2:2 内录、五轴防震等等对于较小规模的的影片制作者极具吸引力
.Sony a9
第一台运动和野外摄影导向的全幅无反,
甚至在某些规格上超越了传统单反,例如全静音快门和 20FPS 。
几乎保证了他是未来 CN 两家 专业无反要达到的标竿。
. Nikon D850
很有机会成为在规格上后无来者的准专业单反,
和D750 一样平实但是好菜出尽。
因为太过杰出而让 Z 系列的开端蒙上了一层阴影
== 2018 ==
.Nikon Z6/Z7
尼康进入无反领域的全新启航。
虽然在推出时因为有些规格不如自家单反招致很多批评,
但实际使用上作为系统首发机种还是极为出色。
.Canon EOS R/ RP
和 Nikon 同样作为迈向无反的里程碑,
但在规格上都是老科技因此让人有些失望。
他入围是因为他的重要性而不是因为他本身的杰出程度。
== 2019 ==
.Fujifilm GFX 100
在中幅上塞进前所未有先进的科技,几乎到了炫技的程度。
但仍然有相当高程度的实用性。
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2019-12-09 22:12:00NX系列如果不是挂三星牌 找个他厂贴牌可能命运会不一样吧...
重点不是品牌,是国籍。韩国人想在在日本统治的相机市场分一杯羹?这个已经上升到国安问题了...:P
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-12-09 22:32:00如果把现在三星Note 10的运算能力整合到可换镜头相机,不知道该有多好
作者: h311013 2019-12-10 00:02:00
三爽确实是可惜 撑不下去
作者:
NtAlice (没什么好说)
2019-12-10 00:15:00用NX1拍了不少照片 出掉之后还是怀念 留了台NX500还是棒三星退出这个吃力不讨好的圈子 我倒是觉得很正确我现在的妄想就是三星加入L接环联盟
D750真的是能见度超高的N家相机,全能力都不低开价又好
没有a73是还好 比较有代表性的我认为是a7r2的bsi全片幅和眼控对焦
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2019-12-10 08:42:00选a7合情合理 没有这台试水温成功后面都免谈了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-12-10 09:02:00a7III是a9的平价款,不在上面就跟有50s没50R一样正常
作者:
uuss (野人)
2019-12-10 09:04:00就如同RX100比较算画时代产品后面的二代到七代就不会列入
作者:
jiinder (bosscch)
2019-12-10 09:10:00看到Eosr的介绍就好想笑XD
作者:
Eressea (Mas i estel?)
2019-12-10 09:18:00Pentax也满酸的@@
蛮有趣的,但2018那两台入选实在是有点牵强阿 XD
作者:
lef1986 (303)
2019-12-10 10:20:00Leica Q真的让一堆人闭嘴
作者: cool2548 (CCO) 2019-12-10 11:39:00
NX在当时如盏明灯,真的可惜
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-12-10 11:51:00我也觉得2018很牵强,Z6/Z7只是被迫推出,并不具代表性,反而RP比较有影响力,就像6D开出平价全幅的一扇窗一样,你可能会说A7ii现在也很便宜啊,那是现在,当时发表的时候开价可是跟A7iii一样
nx1还有一个里程碑 他的套头是第一只光圈大于2.8的变焦镜(应该是)
作者: SonyA9 2019-12-10 12:21:00
只有Nikon D850的N是全角字其他都半角...
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2019-12-10 12:25:002018的入选门槛是不是很低?
作者: bean1080 (晨窦) 2019-12-10 12:38:00
A7真的是里程碑
好吧 如果修正成正式进入全幅无反的战国时代这样挑选这两台勉强令人接受
Olympus在4/3时推出过14-35mm f2.0与35-100mm f2.0,2005年发表的,早于NX的16-50mm f2-2.8 (2014年)另外Sigma的18-35mm f1.8也比NX早一年
其实比较像是在选里程碑而不是影响力 好几台其实叫好不叫座 例如富士中判的推出虽然令人惊艳 但丝毫不影响FF和APSC的主流市场 何来影响力 A73叫好又叫座 在市场取得的巨大成功 让C,N也认清这两年的高阶相机发展趋势 是从单反走向无反 改变整个相机市场和生态 A73算是逐步耕耘成果可以不算是里程碑 但绝对有影响力 高一阶的低一阶的平行的新产品都常拿他来做比较对象 这不叫影响力?
X100跟LeicaQ真的都很经典 希望可以回到底片机尺寸!
原标题是20 most important cameras of the dacade(and one phone)不是20 best-selling camera
作者:
Lanife (轻舞飞鱼)
2019-12-10 15:45:00十年来影响力最大的相机无疑就是A7iii,上一台有这种影响力的相机是5D2。不过DPR的水准嘛...大家都知道就那样。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-12-10 16:00:00挑得不错~ 几乎都是每年让我惊讶的机子!
作者:
JinFa22 (Jin)
2019-12-10 16:36:00X100,RX100,EM5,A7,NX1,Q这几台都挑得很棒
作者:
visa829 (Visa)
2019-12-10 17:02:00most important ≠ best ≠ most influence
作者:
ithing (请多指教)
2019-12-10 20:34:00以为会有D600入围 制尘功不可没阿
a7系列三台:a7、a7R2、a73都有决定性地位开创、规格突破、各方平衡C/N出来应付的那两台就真的还好 个人宁可选S1 xd
作者:
keynote1 (So it be)
2019-12-10 21:52:00好多评论看不出来到底是不是反串,ptt果然乐胜DPR
作者:
Gnaug77 (熊熊爱吃鱼)
2019-12-11 00:23:00Nikon 跟6这数字有不解的缘份XD
影响力跟销量还是各方平衡之类的无关,而是对市场发展上扮演什么角色或是改变什么局面有关,即使是台规格不好的机种,出现的时间点对了就可以成为这样的角色。例如同样是S家的产品,初代A7是开创FF无反的先行者,A9是跨足被DSLR垄断的运动摄影市场,RX1是FF DC的先行者,但A7III能有什么头衔?时间点在A9之后,功能上也是A9下放,影响力考量当然选A9
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-12-11 12:51:00A7iii的确是没啥特别,只是cp值很高,我倒觉得A7Rii没上榜很意外,应该是第一台bsi+ibis的高画素机种,而且开启了FE的大转接时代,我个人是觉得R2是Sony在单眼市场转劣势为优势的转捩点,而后续的A9则是证明了无反也能达到接近D5/1Dxii的等级,A73/R3则是用高cp值巩固了Sony霸主的地位
如果把6D D750的入选理由套用到A73上面呢?
作者: LeicaM10 (徕卡M10) 2019-12-11 13:50:00
第一台全幅无反是 2009年的 Leica M9 不是索索
要看无反的定义是什么,相对于单反要没有反光镜也是TTL取景的话,Leica M9不算,底片机也不会有人把旁轴称为无反至于要把6D跟D750的理由套到A7III上,下个十年A7III的评价就会是这份中的D750,只要卖得够久而且持续热销的话。至于6D...这台入榜的理由是低价,跟6D比真的好吗?
作者:
helba (网络贫民窟)
2019-12-12 11:10:00RP真的便宜,能捡到便宜的RF35更好
6D我看英文wiki的发售价1900镁 跟A73的2000镁相差不远 再考虑通膨应该价格上没什么差异吧?
不是,我是说DPR选6D的理由就只有便宜,不是在比谁价钱比较低
话说回来,A7III没入这份名单是有不甘愿到非要让它进榜不可吗?Sony在这份名单里已经好几个位子了
怪了,不过就说说自己对这种排名的想法和不同意见,有人就是要把一些奇怪的字眼带进来欸..认同az大说的 a73在市场上目前的定位确实像无反版D750考量到跟a9差不到一年 确实可以不用放在这种名单里
从2010年开始统计,不然我觉得Epson RD1很有入选的价值