楼主:
chuiyi (chuiyi)
2019-08-22 15:49:20https://www.cool3c.com/article/147250
由于工厂从中国撤离的关系， Olympus 的新产品研发也受到影响而顺延，不过在今年
Olympus 多次强调仍会推出已经许久未更新的 OM-D 中阶机种 E-M5 III ，先前也传闻
时间点将选在多数相机品牌发表新品的秋季。而根据最新的谣言指出， Olympus 打算选
在 10 月发表 E-M5 III 。
多数相机品牌发表新机的时间点会落在八月下旬到九月之间，不过今年包括 Canon 、
Sony 与富士都预计在 9 月发表重点新机，或许也让 Olympus 决定避开九月。
当前传出 E-M5 III 除了搭载新一代成像引擎外，感光元件可能源自 E-M1 II ，
具备 121 个十字焦平面对焦点，机身将减轻重量、不过保有同样等级的防水、防尘能力
，此外将采用新一代的 BLEN-50 电池，并支援 USB 充电的机能，不过目前的规格仅止于
确定性较低的层级，然而 10 月公布几乎是已经可确认的。
新闻来源： 43Rumors
rumor的时间一直往后延,8月中 9月中 现在变成10月
楼主: chuiyi (chuiyi) 2019-08-22 16:24:00
钱都快存到可以买E-M1X了 (不对
作者:
rinkai (玉串)
2019-08-22 16:50:00录影喔……没特别提就别妄想了
作者:
ttykimo (FOX)
2019-08-22 17:22:00想太多了 技术是要累积的
作者:
swingman (勇敢gogo)
2019-08-22 18:02:00没事弄台E-M1X砸自己脚，还是多出几款高阶镜头比较实在
作者:
swingman (勇敢gogo)
2019-08-22 18:08:00EM1X跟EM1II没拉开差距，尤其是画质表现
作者:
jack8587 (james)
2019-08-22 18:15:00小底的机子做再好，画质也不可能赢的了全幅，卖跟全幅相同或更贵的价格，只是本末倒置
过一段时间就跳水了有些人是担心倒 有些人是担心不倒
作者:
b1210297 (Willsi)
2019-08-22 18:38:00等三代等都整组A73了
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-22 18:46:00jack这么凶不怕等等被43党洗脸吗
作者:
jack8587 (james)
2019-08-22 19:24:0043也是有神机啊，BMD的BMPCC 4K真是现代录影神机，价格又超佛
我觉得以旅游来说，M43仍是一个好选择，毕竟全幅还是太重。
拿过朋友的A73跟A036觉得没有比我手上的E-m10m3+1240重到哪里去.... 大概是多一罐20元矿泉水的重量小罐的那种矿泉水
所以A7III卖翻了啊，以后A7IV再进化，其他家就…，依然躺着卖XD。我想像不到谁能威胁canon，至少十年之内，canon还是王者
录影买P就好了 觉得O不用特别专注在录影发展 堪用即可
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-22 22:50:00事实上有些EOSM机身还比O家的小台咧，不过镜头就真的有差CANON的确无法撼动，但A7系列确确实实威胁到NIKON的销量，我甚至觉得已经到了危急存亡的地步
作者:
aa08175 (Q小贤)
2019-08-22 22:51:00希望开价漂亮一点
Nikon 的机构，Pana 的电子，Bigma 的镜头和 FoveonLeica 的工艺、镀膜、商标和情怀...这个我可以..:P
感光元件影响的不是机身是镜头大小啊 长焦装上去试试
作者: willy6434 2019-08-23 02:15:00
感觉还是遥遥无期
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-23 03:02:00作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-08-23 03:44:0035-100焦段只有70-200一半啊
作者:
shadowof (上帝派来的恶魔)
2019-08-23 07:42:00M43x2楼上...
作者:
shadowof (上帝派来的恶魔)
2019-08-23 08:40:00是43的没错 35-100f2 搞错颗了
BMPCC 4K的价格来自有些该付的授权费没付，后来被告了还得推韧体更新把该功能关闭。看看近期推的BMPCC 6K开价多少？
作者:
jack8587 (james)
2019-08-23 10:50:00BMPCC 6K是S35系统，贵这点价格非常理好不好......非常合理
连它都放弃43上S35了，未来果然只有底大的世界，小底都会消失
虽然说相机不是只有那片感光元件 但感光元件技术还是相当重要 希望M43能有更新的感光元件技术
作者:
ialeou (纯种乡民)
2019-08-23 13:17:00好奇在这个E-M1m2都快跌到三万的时代E-M5m3会开多少来卖
M43那么小，要求的技术搞不好是最高的，就算好不容易做出来的新技术，apsc跟FF难道做不出来吗？
技术发展一定是往轻薄短小走 当然这样讲下去就扯远了
有人肯定没看过有机感光元件未来只有底大的世界?那比M4/3更小的一吋、不到一吋的手机该怎么说?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-08-23 18:19:00请正名“一型”(1-type),因为它大小没有“一吋”(1-inch)
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-23 19:29:00M43的镜头如果能像rx100这样缩起来再说吧
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-23 19:43:00楼上上你说的是像12-32这种吗
作者:
aa08175 (Q小贤)
2019-08-23 19:52:00手机感光元件也越来越大了啊@@
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-23 20:04:00这不叫无脑的要求，这是消费者实际会考虑的问题，你问一吋机跟小感光元件的手机怎么活，我只是告诉你他怎么活而已，rx100可以放口袋，手机更不用说人手一机，客群根本不一样，m43既然体积就是这样，你的比较对照组就是那些大底相机，甚至标准焦段以内eosm的总体体积可能都还比较小
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-23 21:02:00EOSM真的有比GM1+12-32小的组合吗我还蛮好奇
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 00:11:00gm1是因为特别小台，但换成EM5ii的话配上12-32跟eos m6+15-45就几乎一样大了，如果改成配另外一个kit14-42体积就超越了，同样都是kit的光圈下还要考量到可用iso，画素等，只能说广角至标准焦段m43目前并没有太多体积优势，当然我不否认长焦还是有很大的优势，而这也是一吋机一直在标榜的，RX10就是一个例子，至于m43要怎么在DC跟大底夹杀的局面下走出自己的路，那不是你我该烦恼的事，那是OP两家的执行长该烦恼的事
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 00:42:00不可否认GM1存在的一天就表示M43是有能力做到这么小的(而且能力还不差) 就算不提GM1也还有GX或者GF级可以作为比较对象，KIT镜也有14-42X可以选择，硬是要拿EM5级(为何不提EPL?)来比较我觉得有些偷换概念更别提M43还有14mm/2.5和20mm/1.7这两颗饼干镜要说M43没有体积优势我认为是不怎么客观的
https://i.imgur.com/bc51CBI.jpg这是我习惯的出门组合，至少目前为止在其他系统我还没看到可以比拟这样的体积的产品，这也是我还待在M43的原因
比较希望m43可以来个小三元 kit到pro/leica镜间没有过渡镜能用有点憋
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 00:54:00你可以上camera size去比较，gm1+14-42X说实在也没有比eosm小到哪里去，如果是单纯一机一镜，综合画值可用iso我还是会选eosm，而且我说的是没"太多"体积优势，不是没有体积优势，这两句话的意思差很多
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:09:00多或不多这又沦于某种文字游戏了以M6+15-45mm vs GM1+14-42X来比较最有感的厚度(镜头长+机身厚度)44.5+44.5=89mm vs 30.4+26.8=57.2mm(我找不到镜头伸出来的长度所以先以收合来算)厚度少了三成半 就算是用EOSM初代机的32.3mm来算厚度也少了两成半，我不知道这样到底是多还是不多
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:19:00反正口袋都塞不下，你还是得带个包包，差这4cm你觉得差很多吗？我是觉得没什么差别啦又不像全幅那样动辄就夭寿鬼的长
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:21:00照你这样讲画质差一点可用ISO差一档我也觉得没什么差别啊，又不像被全幅那样被全方位屌打好几条街(?而且目前为止我们都只限制在一机一镜喔，如果使用者开始想买第二颗镜头甚至是长焦或定焦的时候，EOSM的可玩性天花板就出现了
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:26:00所以我说的是标准焦段没"太多"优势
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:27:00所以还是有优势嘛囧
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:28:00你觉得差一点的画值可以接受，但我觉得画值是不可妥协的，每个人看法不同，这才正式m43的困境，你要是没办法说服消费者入这个系统，就会被eosm慢慢吞掉
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:28:00更别说2.8恒定变焦了，这种东西EOSM根本就没有
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:29:00我已经说过我说不是没有优势，你就说我在玩文字游戏…
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:30:00画质党会直接进FF吧如果真的那么介意画质，那不可能只停留在KIT级的东西啊M43也好，APSC也好，这些系统的存在不就代表除了很哈扣的画质以外还有其他好玩的东西
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-08-24 01:36:00我倒不觉得是其他好玩的东西，只是为了轻便而已吧…就是一个轻便跟画值的拉锯，看你个人觉得这两者妥协的点是在什么片幅而已
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:39:00可能是体积重量的优势、可能是价格的优势，也可能是黑科技防手震的优势，还是有其他很多特色
除了长焦镜与几个饼干镜与f1.7 f1.8以外镜头之外APSC FF的机身与镜头 也是有越来越轻便的趋势出现
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 01:44:00就期待那天的到来了，如果M43吸引我的特色APSC都有了那我大概也会再跳家
而且机身也不是做的越小越好 当初我第一台机身是GF9其实也快跟GM1差不多小对我来说实在是握持感非常难握
楼主: chuiyi (chuiyi) 2019-08-24 02:23:00
OP两家还有防手震优势啊 算是感光元件小的优点之一目前无反录影大宗GH5 A6400 M50 加上镜头轻便优势不小当然商摄录影有脚架有三轴 A73这些就是首选 但价格负重...
EPL9跟GF10就代表了防震不可能小下来，XH1也是一个例子，所以EOSM一定死都不会放机身防震的，体积大起来会吓坏入门使用者，毕竟有手机能当作替代品不过A7III的防震策略，或许可以供大家思考，给一个不上不下的防震性能，换来恰当的体积，或许这就是消费者要的。我不需要最强的性能，堪用就好
其实m43我觉得相对其它厂牌还有一个优点，就是相对便宜的防尘滴机身镜头组合，1260全新7000有找，二手拆镜或近新可能更便宜
也可以跟别家一样用不上不下的DR 换来恰当的价钱不上不下的片幅 换来恰当的价钱不上不下的防滴防尘 换来恰当的价钱
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 08:03:00楼上一口气打到好多牌子XD
M43还有外型优势 Pen-f配个定焦和皮背带很好看EOS M的外型说实在根本不想碰 这个级距的相机说穿就选个自己顺眼的外型就好了
EOS R我觉得也满丑的...xD 就那同一套不太好看的样子
FF目前好看的大概就LEICA的M系列了吧XD?其他大概就长那样子了..
吵的东西一直没变过啊 A73哪天一台2万我就弃M43了
楼主: chuiyi (chuiyi) 2019-08-24 15:49:00
价格当然影响很大 我有10万我也是A73+三元买爽爽 但是...
作者:
angenieux (Charlotte)
2019-08-24 15:59:00我有10万的话应该会买新电脑(欸
作者:
jack8587 (james)
2019-08-24 19:25:00都没人考虑sigma fp这台重量只有370克的全幅随身机吗？搭配新出的饼干镜应该很不错
Sigma fp观望中 不知道价格会落在哪 orz
“足够好的画质”需求一直存在，M4/3就会继续存在
作者:
zaqxsw43 (gohome)
2019-08-27 15:54:00等跳水
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2019-08-28 15:41:00提长焦镜大底档会说你的进光量也有人家一半 XD
BMPCC 6K S35比BMPCC 4K贵一倍，这叫“一点点价格”？
作者: saraa07 (sarasada077) 2019-09-03 12:25:00
期待 旅游带m43真的不会太累