想藉著这个标题问一下
最近也在寻找新的27吋4K萤幕 之前用的是ACER S277HK
现在是两台在比较：
1. Dell U2718Q
2. Lenovo P27-u10
有很简单看了规格比较，两台都有sRGB 99.9%
对比度Dell有1300:1，L是1000:1
其他一些很细部的规格我查了一下
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/3f896ce02
但就怕规格是规格，实际感受又是另一回事...
在没有品牌情节且价格相当的情况下，请问会比较推荐哪台呢？
谢谢
※ 引述《ad47 (!)》之铭言：
: ※ 引述《a0935666203 (LongPower)》之铭言：
: : 如题
: : 本人非专业摄影师，仅为业余爱拍照人士
: : 近期想挑选27-32吋萤幕
: : 无输出需求 （不需AdobeRGB?）
: : 分辨率2k以上 （不然解析不如手机或surface)
: : 不玩游戏，偶尔看看电影，希望色彩丰富且偏准，做为看图及修图为主的萤幕，不晓得哪
: : 些萤幕款式及最低规格能符合需求呢？
: : 使用a7r3，萤幕预算3万内佳
: : 感谢各位
: 你的预算 两万+一颗i1 Display Pro很刚好
: 现在很多萤幕也直接跟X-rite或Datacolor合作送校色器，更省!
: 而且理论上有配合，色度计的校色更准!! (但也碰过某大厂原厂硬校结果让人困惑...)
: 虽然我以前算是蛮鼓吹"不懂就宁可用sRGB"这样的保守态度
: 但又过了好几年，现在90%以上sRGB应该是新萤幕基本标准(WLED改良阿~)
: 如果能更往前一步，有个八九成AdobeRGB 何乐而不为呢?
: 但跟版友有些意见相左之处，我个人是觉得；
: 理论上，[萤幕内建色域]可以是一件非常好的工具，
: 当你不懂和没有其他工具的状况下，能确保自己处理照片是在自己想要的状态下进行。
: 萤幕理论能表现色域有多大，重要吗?这点除了自己爽，还真的不是那么重要。
: 能够纳入规范的部分，才是有价值的部分。
: 所以假设萤幕可以超过sRGB或是AdobeRGB，我会降一阶，
: 选择能覆蓋九成以上的规范色域下工作。
: 理想中，你把萤幕、系统、修图软件都设定在sRGB或是AdobeRGB下
: 就能达成一套 没验证过 的 色彩管理环境。
: 实际上，除了EIZO CG这等级的萤幕，还真没看过哪台萤幕内建的sRGB、AdobeRGB准过的
: (大部分白点、灰阶都偏了其他就....)
: 便宜的萤幕，内建色域不会准，这种模式下，跑软件校色还真的没意义，颜色砍了又砍。
: 这时候我才会选用萤幕原生色域(通常就是 选单里面默认的标准，或是自订之类的)
: 配合软校做萤幕原生色域的校正
: 至于为什么不用AdobeRGB之类的色域做为校色目标值?
: 既然你都直接对原生色域做校色了生ICC了，其实就没什么非得要选什么的意思拉...
: 结论，
: 我用EIZO的话，多是直接选定目标色域来工作，没有困惑没有疙瘩。
: 用一般萤幕，除非能硬件校色而且效果好，不然就直接选标准下去校色生萤幕ICC，
: 再从修图软件等地方来规范、设定工作色域。