[情报] 香港a9/a7RIII/a7III降价

楼主: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-03-25 18:25:45
https://tinyurl.com/y3b9zx7y
【A9 激减 HK$4K】Sony 全片幅无反全线大减价
文:Stephen
全片幅无反相机市场竞争渐趋激烈,像 Nikon、Canon,以至是 Panasonic 都先后希望
在这个市场可以分一杯羹,不过对价格更为敏感的消费者,最希望的,当然是相机的定
价可以下调。而现时在全片幅无反市场处领导地位的 Sony,刚刚就宣布将 A9、A7RIII
及 A7III 的本地定价全面下调,最高减价幅度有 HK$4,000!
在今次的减价浪潮中,以超高解像素见称的 A7RIII 的割价幅度最为惊人,净机身之定
价由 HK$24,490 降至 HK$20,990(减幅为 14.2%)。至于属旗舰的 A9 亦减 HK$4,000
的定价,不过由于 A9的价位较高,新价的 HK$26,990 相对旧有的 HK$30,990,只是带
来 12.9% 的折让。最后,来到现时 A7 系主力大将 A7 III,净机身及连 FE 28-70 mm
F3.5-5.6 OSS 套装版均减 HK$1,500 的定价,新定价分别报HK$15,990 及HK$17,490,
早前未入手的,不妨衬减价后可以考虑一下。
新定价一览:
产品 旧定价 新定价 减价幅度(百分比)
A9机身 HK$30,990 HK$26,990 HK$4,000(12.9%)
A7RIII机身 HK$24,490 HK$20,990 HK$3,500(14.2%)
A7III连28-70 HK$18,990 HK$17,490 HK$1,500(7.9%)
A7III机身 HK$17,490 HK$15,990 HK$1,500(8.5%)
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年请加油)   2019-03-25 18:29:00
下好离手了啦
作者: IcebearK (冰熊)   2019-03-25 18:44:00
换算台币 a9: 105k; a7r3: 82k; a73: 62k只有a9跟台湾差比较多
作者: kerkerdog (kkd)   2019-03-25 19:06:00
富士还不降价…
作者: andy0313 ( )   2019-03-25 19:55:00
富士卖的很好没压力啊(摊)...是无反FF杀成一片
作者: bbsbug (bbsbug)   2019-03-25 20:01:00
印象中三月底有活动是可预期的,去年也是
作者: windwolf43 (小建)   2019-03-25 20:02:00
台湾短时间不知道有没有机会降价?
作者: rxiang (rxiang)   2019-03-25 20:03:00
每年四季都有优惠活动 https://i.imgur.com/i0WlMOP.jpg今年优惠时段差不多快公布了
作者: LanJiao (LJ)   2019-03-25 20:05:00
可恶 早半年买了
作者: whe84311 (Rainsa)   2019-03-25 20:08:00
EOSR:还不是靠我
作者: smileahpain   2019-03-25 20:18:00
富士的X-H1不是跳水过一波了吗?
楼主: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-03-25 20:52:00
感谢EOSR破坏行情
作者: chairman129 (chairman129)   2019-03-25 21:05:00
这样看起来 台湾当初的售价真的便宜到夸张
作者: IcebearK (冰熊)   2019-03-25 21:24:00
去年隔壁板r2哀鸿遍野 至今仍记忆犹新
作者: elve7878 (Rev34)   2019-03-25 21:37:00
A9有便宜到耶
作者: sim3000 (西恩)   2019-03-25 22:32:00
坐等A9二手价
作者: mv328 (淯耳)   2019-03-25 22:43:00
期待台索降价
作者: pipes (无赖)   2019-03-25 22:56:00
台索a7iii还会降价吗??
作者: loxjjgu (ゼノ)   2019-03-25 23:26:00
降价表示r4要出囉
作者: gohome0083 (喵星人)   2019-03-26 00:58:00
A7SIII表示:你们是不是忘了谁QQ
作者: lucifero (Evil)   2019-03-26 01:25:00
富士卖得很好没压力 X-H1表示.......
作者: jasonsu0514 (小杰)   2019-03-26 08:25:00
清库存啦
作者: agogo1202 (阿GOGOGO)   2019-03-26 09:23:00
台湾降价降起来
作者: nocturnesw (蓝色月光)   2019-03-26 10:15:00
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 10:16:00
xh1快跟a7iii一样重了,完全没有失去了apsc的价值*完全失去了
作者: ppcayapple (噗噗仔)   2019-03-26 10:22:00
GM镜头有几颗也降价囉,85/1.8也降2000了(来源:官网)https://event.sony.com.tw/2019_Spring_DI/
作者: vpjack (~扬~)   2019-03-26 10:59:00
看Sony 的降价内容就知道A73和24GM卖多好了
作者: x557749 (CRLAI)   2019-03-26 12:23:00
降价降起来
作者: smileahpain   2019-03-26 14:34:00
一样重就失去喔?那你知道Sony A9跟GFX50R差不多重吗
作者: yuejger (Porsche J ger)   2019-03-26 15:15:00
哪有什么片幅只能多重的道理,规格跟功能开得多开得好当然是会多重量啊...7D2比5D4重你知道吗...富士哪有什么压力,GFX-50R一出就海噱一大笔
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 16:26:00
A9和50r差不多重?幼儿园数学真的有学好?说失去的确言重了,但apsc相比ff的一大优势无疑就是重量
作者: smileahpain   2019-03-26 17:11:00
差100g叫差很多喔? 手断了是不是?同样F2.8,两颗差200g,这样还叫没优势喔?GH5重725g你是不是又要说m43没优势了?
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:33:00
差100g无感,差200g无感,如此类推,直接说100g和100kg都没差好了要我抱着m107到跑个一整天都没问题,想要轻便不代表拿不动
作者: smileahpain   2019-03-26 17:35:00
话都你在讲,你说X-H1跟A73没优势,GFX50R跟A9差很大24-70F2.8跟16-55F2.8就是差200g在那边这样XH-1还没重量优势喔?
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:45:00
1655连24105g都打不赢,跑去打2470gm?2470gm根本就是定焦级的画质,1655有到定焦级?
作者: smileahpain   2019-03-26 17:52:00
16-55打不赢24-105的评测拿出来如何?你最好能生出两颗镜头装在同一台机身上1:1的对比图
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:55:00
直接看锐利度不就好了?像2470z装在a7iii锐利度比1655烂多了
作者: smileahpain   2019-03-26 17:56:00
还有,你最好别忘记你一开始说的是重量嘿
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:57:00
所以呢?
作者: smileahpain   2019-03-26 17:58:00
你要跳针我没意见,你先给我16-55打不赢24-105的评测规则如下,两颗镜头装在第三牌没有数位修正的机身
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 17:59:00
你拿颗变焦镜等级的去打画质堪比甚至辗压一狗票定焦镜的变焦镜,然后就说轻200g好棒棒,逻辑在哪?
作者: smileahpain   2019-03-26 18:00:00
拿出评测,别扯那么多。
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 18:11:00
https://www.opticallimits.com/fuji_x/971-fuji1655f28?start=1https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1本来我是想叫伸手党自己去找,我怕有人手真的断了才po链接锐利度的网上一大堆,这里是让你看暗角和变形的数据
作者: smileahpain   2019-03-26 18:15:00
我已经跟你提示了,两颗镜头放第三颗机身是看不懂?第三个不同机身你最好能这样比?
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 18:17:00
暗角和变形这两样都不懂那就算了,不用再bullshit
作者: smileahpain   2019-03-26 18:19:00
我在跟你说一次,拿出两颗镜头放第三台机身做评测拿不出来你停止跳针,然后滚一边去
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 18:22:00
我知道你搞不懂暗角和变形,听你所言我滚去吃饭了
作者: smileahpain   2019-03-26 18:25:00
做测试不把标准设在一起,不同机身比,我看你还是滚
作者: lucifero (Evil)   2019-03-26 18:29:00
这也可以吵...
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-03-26 18:45:00
我尊重你连基础光学都搞不懂还叫人滚的言论自由,不过我滚不滚关你屁事
作者: smileahpain   2019-03-26 18:58:00
你懂尊重一开始就不会屁话满点 至于基础光学 我应该是比你懂一些啦
作者: jaylj14 (JAY)   2019-03-26 21:17:00
这有什么好吵的啊,不过两颗镜头放在第三台机身上根本就是胡说八道啊,两个片幅不同的镜头,对mtf的要求本来就不一样,怎么会这样比呢,要也是拿两个画素一样的apsc跟fx机身来比较结果吧
作者: smileahpain   2019-03-26 21:28:00
这样比结果也会有问题...Photozone其实就有声明过不同系统就算同一颗镜头都不可一概而论就算未来16-80上市,也不可能直接跟16-70直接对比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com