手边有台6D和16-35 f/4 L还有Tamron 24-70 f/2.8
最近看到Canon又出了一台新的入门EOS RP
查了一下6D的二手价简直惨不忍睹
想说趁现在有价赶紧脱手换新机
只是不知道说这样值不值得
毕竟6D好歹也是全幅机 虽然跟Sony的CMOS有差
但也不清楚其他层面是否有明显差距
所以想请问各位6D换A7ii会有感呢?
像是操作上, 对焦上和画质上的差异
如果没有很明显的话可能就留着到坏掉为止了
谢谢各位

老实说，有感的只有体积

应该没差多少

起码上a7r2

续航有感，有感变差

Nikon D700换A72，非常有感，科技的进步令人赞叹!一般生活拍照，A72或6D都很够用，我发挥不到机身一半

那X-T1换A7ii会有感吗？

6D2/A7R2/CanonRP也不错 有送转接环还行

为了二手价换机 怪怪的要换直上A73

@hans7192: 开机变慢、追焦稍微快一点、握感提升、白平衡发色有感的要后制微调

感谢让我止痒的建议 XDD

一次换好一点像是A73然后用个5年吧

昨天刚入手RP,用起来感觉不错,6D换RP应该满有感的

6D可以留着改机啊

两个东西差太多不能比

优点 后制动态范围比较高 体积小 大概就这样而已

动态比较高吗？我自己修觉得差不多耶不过我觉得a72照片发色偏绿一些

APS-C换全幅比较有感，那"钱景深"就差很多了！

数据上dr是多1.5级，实际使用上最大的差别是6d只有中央一点对焦点可靠，a72多了蛮多点的(虽然切换超麻烦)

https://reurl.cc/q0ODp DxOMarkhttps://reurl.cc/9ROzx DPReview

觉得还好 EOS R比较有感

我是过来人 差在镜头变贵了、体积变小了、二手镜头变难找了、可以用的镜头选择变少了、可以用的对焦点变多了、录影变好了（1080/30)我当初为了录影换～（之后应该也会买a7iii) 如果现在的状况可以满足你 那我觉得可以不用换！

我觉得后悔的感觉比较有感而已

为了录影真的建议A6500或A73不然6D刷ML拍14 bits RAW玩Lut也是很猛的

钱包有感应该不会错

a72电耗很快

不后制要考虑直出颜色 这是我当初选6d的原因之一

不考虑耗电、转接对焦和颜色是台好机器

有感变差

A72操作体验奇差 入之前一定要先用过

6d2现在很便宜

之前爬文都是说A7ii比6D好，怎么风向变了

你就知道贵圈很乱了(？

a72的优势是电子性能比较好 比较轻 6d是镜头便宜颜色漂亮

建议换eosepeosrp

同等级的入门全片幅，差别不大，换EOS RP比较有感吧

所以 EOS-RP 不是入门全片幅？(惊)

都入门机啊，但上市年份有差当然效能有差～

你太想当然尔，现实是 RP 的电子性能并没有胜过A7M2两者只在伯仲之间。Canon 在电子部分，落后 Sony非常多。就市场价位和同门镜头转接考量，6D 升 EOS-RP 确实是比较好的选择，但那和机身性能没有太大关系。A7M2 和 EOS-RP 甚至是 R 在性能上都还能一战，要说不如后两者也是在其他方面。

原来A7M2这么好棒棒啊！（惊）

canon 到现在都还没机身五轴 加上RP又阉割一堆东西除了触控萤幕外还真的不知道赢了什么

赢全新42900还送转接环吧？

赢在人家就是会买呀

赢在人家还是会买单和买新不买旧这种。

canon color science .^.^

先不论发色这种比较飘渺的东西，我觉得萤幕颜色也差蛮多的

我换a73都不完全有感了 除了动态 商摄稳定差很多

看到镜头价格会很有感