先讲我自己的看法，若要说有立体感/层次感的话，那应该是指压缩效果的反义词。
Lopas大大所拍的，都是在物距不改变的状况下改变焦距的结果。
也就是让两个片幅的视角一致、如果我们先不讨论景深的问题的话(后面会提)。
但实际上，物距会改变。像是用APS-C拍广角或者是FF拍人像时，
这时时候人会配合片幅限制做移动、这种状况在使用定焦镜更明显。
而同样焦段的压缩效果就会显现在APS-C上，而FF因为视角大所以物体随着距离而等比例
缩小的状况会让人抓得到距离感。
以这张做为比较极端的例子，全叠在一起你一时也搞不清船跟油槽的距离以及大小关系。
https://i.imgur.com/T020lp5.jpg
压缩效果是一个很被常用的摄影手法，因为有很强烈的视觉效果而得到很多正面的评价。
那这样听起来，什么立体感/层次感好像也不是FF的优点。
实际上，我看了几个美日的网站或影片，也没有人提缺乏立体感/层次感是APS-C的缺点。
但APS-C是真的有几个问题，第一个就是lopas大大提的景深问题。
实际焦距才是决定景深的关键。在同样物距同样视角的状况下，要有同样散景效果的话，
APS-C的光圈要变1.5倍，等于全片幅的f1.8你要用f1.2才能有一样的效果。
不要讲价格，有f1.2的焦段也不多。
另外一个则是APS-C的感光面积小所以noise相对就大。
那为什么台湾有人会提立体感/层次感呢？我也不知道...