从业于摄影相关的行业、来分享一下身边业界的状况应该也还算贴切？
※ 引述《bt222 (新竹林先生)》之铭言：
: 刚好小弟的工作就是人像摄影，我的同事们各家相机都有，
: N家有D850、D810、D750、Z6、Z7
: C家有1DX2、EOSR、5D4、5D3、6D2
: S家有A7R3、A7III
: 太长的文应该也没人想看，简单的心得就是人像摄影的世界，相机机身真的可以说是最不
: 重要的环节...
: 上面这么多台相机里面，最好卖的、客人最喜欢的其实是5D3拍的XD
: 不过现在的重点是讨论器材，那引导啦后制啦打光啦场景啦MD啦这些都先不提，单纯比较
: D850跟A7R3，这两台都是目前高画素机种的一时之选，选哪一台都好，绝对都足够你使用
: 了。
虽然说我们业界主要不是拍摄人像，
但在一些动态捕捉拍摄可能、某方面来说更加考验机身性能与摄影本身的技术，
但每一次活动放眼望去，
N家D60、D80到D600等机身，乃至于D750、D810、D850等等都有；
C家450D、550D、7D和6D、5D2、5D3、5D4等等；
S家比较少，大概都是比较新入行的才会拿着(或是对机身有习惯偏好)，
又或者是兼具录影需求的，
a7s(或II)、a7III比较常见，a99系列少之又少。
: 简单用二分法来划分的话，
: 如果你拍摄的环境以摄影棚内居多、而且没有拍会高速活动的人物(例如小孩子的话)，D8
: 50的原生ISO64，在光线都Set好的状况可以给你非常棒的成果。但这也不代表D850只能拍
: 静态喔，我同事用D850拍儿童写真也是拍的吓吓叫，只是偶尔还是会抱怨一下准焦率，毕
: 竟DSLR的物理限制还是在这。
: 而如果你较常拍摄会活动的物体，而且想体验新科技的话，那A7R3可能会比较适合你一点
: 。关于这台相机的功能我想我应该不用多说明了，EVF跟眼控对焦还是有他方便的地方。
: 最后是比较主观的部分了，这两台机身的手感跟操控上，D850真的大胜A7R3，不过这其实
: 也只是习惯而已，用久了都不算什么问题。
: 最后题外话，如果预算有限的话，先投资灯具，多研究打光的技巧，提升的效果可能会比
: 换机身更来得有感一些。
: 不过说穿了换器材其实就是一个爽度而已，所以重点不是哪一台比较好，是哪一台你比较
: 喜欢啊！
职业摄影的唯一标准应该是：照片合格、可用
剩下的取决于标准的高低、照片本身像素(平面输出与否)、作业方便性等等，
加上很多同业拿的是公司设备、有时候不会有太多好的选择，
少部分选择自己提升设备的也都是考量本身作业方便性与自我发展未来性、
咬牙花自己的钱买更好的装备，
世代越新的旗舰机的确性能强大、但对摄影本身却不见得是绝对，
更多的时候是为了让自己更轻易地有满足要求的作品产出，
并且拍摄者的技术也占有很大的比重，
因此是不是职业摄影就一定要全幅旗舰机？不一定，
用的顺手、照片可以、客户(or上司)满意即可，
但为什么要选性能更加强大的机身？
取决于自己对照片的要求、是否能更轻易帮助自己的拍摄、能在后制有更多挽救空间，
甚至是在某方面弥补自己技术的不足等等，
找到自己预算与需求的平衡点才是最重要的，
机身镜头永远换不完、就算是职业的也一样，
但真的不代表器材就是一切。
重点还是其他前辈所分享的，
先理解、熟悉自己的需求与器材，
同时要明白自己的目标还有什么其他重要的(灯具、控光器材或其它硬件设备)，
再来就是自己的技术是否能够match自己心中的目标、
又或者是要怎么样磨练自己的技术(上网学习、买书、找老师等等)，
我自己再说服自己不要乱买器材的时候都会用一件事来提醒自己：
‘当年布列松没有这些器材、同样可以得到流芳百世的影像，那我自己技术到位了吗？’
不是否认器材无用，
而是确认自己的需求和能力、再去做自己做得到的事，
这点不论是不是职业摄影都一样，
尤其、台湾的职业摄影不一定是有钱的...... orz

大推，器材好不见得照片就好。真的是用得顺手最重要

推

推，但大部分人看到器材还是会痒痒的，心中的欲望还是很难克制XDD

楼上大大说到我的痛处T_T

捏的好痛

推，台湾一对中年器材控

器材吓死人，成果笑死人......我在说我陶渊明式的摄影，爱摄影、但是不会摄影......

有闲钱买器材圆梦，拿着也爽啊

跟买跑车从没开到最高速是同样的感觉

说实在买a7r3 、z7等这类画素高的机身，先看看电脑够不够力，总不能连修个raw档都跑不动，这样就枉然了

想太多了，还看过硬盘装不下，舍得买相机，舍不得买硬盘...

所以您是记者?