图文版：https://zzzown.blogspot.com/2018/11/viltrox-ef-eos-m2.html
我是EOS M系列的爱好者但是又一直想要尝试全幅相机的威力，在这之前就一直羡慕其他
系统都有减焦镜这种神器可以体验全幅相机的感受。就在今年淘宝1111前我看到唯卓仕终
于有出给EOS M系统使用的减焦镜，二话不说马上预定(重点是预定可以省约100草纸)。在
双11后的快3个多星期终于收到这个产品，原因是因为集货仓库那里居然以包装内有磁铁
（芯片）为由将我买的减焦镜退回卖家，最后是直接用顺丰快递才寄到台湾。
寄到手当天马上就来开箱，唯卓仕 VILTROX EF-EOS M2 减焦增光镜外包装设计得简单明
了，里面有个硬壳盒装感觉还不错。另外随镜头还附有简单的说明书教你使用方式与日后
韧体更新的方法。
减焦镜的设计与原厂转接环稍微短一点，但是外观与构造几乎非常的相似。减焦镜内的镜
片如果不小心非常容易碰到尤其是后玉的部分因为与外框齐平，所以稍微不注意就会摸到
。在减光镜上有1/4英吋的螺丝孔能上市面上大多数的脚架，此部分可用六角板手（镜头
内有附赠）拆下，这个设计比较麻烦需要工具拆卸不像原厂转接环可以直接取下。
另外唯卓仕 VILTROX EF-EOS M2 减焦增光镜上有着micro usb插孔，可以到官网下更新韧
体档案后直接把镜头连接上电脑将档案抓入镜头所属的资料夹中就会自动更新非常方便。
相容性测试：
这颗减焦镜虽然号称可使用于M系列但是我觉得还算是个测试产品里面许多韧体硬件相容
的问题还需要克服，我之所以会这么说是因为我有Canon EOS M5和M1两台相机但是只有M1
可以正常使用，但是M5无法自动对焦外还无法读取到光圈的数值。而且我去官网看是否有
韧体更新时发现这颗减焦镜11/11上市开卖，但是11/16就释出针对M50的更新韧体，表示
稳定性可能还不够（我也有跟唯卓仕反映M5无法正常使用的问题，他们说会请工程师进行
了解）。
即使在M1可以正常使用的状况下原厂CANON EF 50mm F1.8 II的光圈读值并没有像介绍中
描述的会自动转换大一个光圈（Sigma 35mm DG会大一个光圈到F1，最小光圈会变成11）
。
景深与拍摄距离及进光量测试：
使用CANON EF 50mm F1.8 II进行测试，分别将此镜头安装到 减焦增光镜与原厂转接环上
进行拍摄。被拍摄物距离相机约45 cm左右这是EF 50mm F1.8 最近的成像距离。拍摄条件
是以安装上减焦增光镜后进行测光的条件，最后固定在F1.8, 1/25s的拍摄条件进行拍摄
，同时比较两种转接环视角与景深的差异也同时比较进光量的变化。
当被拍摄物固定位置时，使用减焦增光镜下可以有比较广阔的视野而且在相同拍摄条件下
的确取得的影像亮度较高（进光量较多）。在景深背景虚化的部分几乎没有差异，因为没
有使用减焦镜时在物体相同距离下只是裁切放大的效果而已并不影响景深。
另外一个测试是在使用原厂转接环时将被拍摄物后移到拍起来与使用减焦镜差不多大小时
进行比较，同样的曝光条件下使用减焦镜还是会有比较多的进光量，并且可以明显的看出
有较深的景深（可仔细看长颈鹿脖子的纹路）。
画质分辨率测试：
之前查资料时总会有人提到减焦镜因为通过多层镜片所以会造成分辨率画质下降的问题，
这个测试就是拍摄相同的物体后影像以100%检视看看是否有差异。
CANON EF 50mm F1.8 II接在原厂转接环：
因为APS-C只撷取EF 50mm F1.8 II这全幅镜比较中间位置的光线，因此呈现出来中间和边
缘画质差异性不大，在边缘画质上是有稍微下降的感觉。
CANON EF 50mm F1.8 II接在减焦镜
中间画质部分一样不错跟接在原厂转接环上差异不大并没有像之前网友讨论中可能会降低
画质的问题。边缘画质因为CANON EF 50mm F1.8 II原来镜头边缘画质就较差，因此在边
缘画质的呈现也是没有那么好。
对焦速度：
因为我的M5挂上VILTROX EF-EOS M2 减焦增光镜无法进行自动对焦，因此使用初代M1进行
测试。从下面的影片看起来原厂转接环跟减焦镜的对焦速度差不多，而且我还感觉似乎减
焦镜的速度还稍微快一点点的感觉。