从之前就一直有在关注sony家a7系列
因为家妹也想学摄影 之前拿的那台nikon D5600就送给她当做入门的礼物
我也因此有了跳sony的机会XD
是说跳全片幅基本上最大的感受就是画质的升级
爬文看了a7m2及m3 有人是说拍摄一般风景照2代还堪用
不过在对焦表现以及电量使用上 3代是大大胜出
本人习惯出门就只多带1颗电池
想问这两代在电量方面真的有差那么多吗?
因为如果确实如此 要拍好拍满是否还是m3比较适合我?

是

二代三颗电池用不了一天三代拍三天还有电

是，二代的好处是可以安装App自己斟酌

第一台相机就是m2 电池一颗根本不够用 所以我就多带一颗刚刚好够用刚刚好可以撑到你回饭店在充 ！

m2的续航真的很差，而且看着那个电量数字一直往下掉可能还会引起焦虑XD，棚拍时跟我朋友借过一次2代双机拍，检视个照片就看着数字往下跳…

两台都有，根本不同级别，以前要3颗，现在1颗，就是差那么多

A7II拍风景只有堪用好奇是怎样的风景或标准

A72建议电池2颗（400张／天）,3颗（600张）看你拍摄数生活纪录，一天拍100张，一颗电池就够，出国要3颗。A72/A73拍风景，进LR转图，还真的分不太出来。

a7ii在乡民眼中总是被说得跟垃圾一样...

说堪用也太夸张了 夸饰法也不是这样用

a72输在高iso还有动态对焦和电量 光源充足下画质哪有太多差异

最近黑五入手2代 3万整含kit

光是电量就屌打，A73绝对有A接环拍摄量

如果都拍raw进lr or ps，出图质量根本分不出来是哪台拍的，除非你要直出或者电量操控才选三代

看来大家都是pro等级的 a72只是堪用

电量差一倍以上

原电大概可以拍200张没问题，2代3代差在极端拍照情况吧，低光源、追焦，3代各方面方便很多，看在不在意钱囉

2代最大的问题真的是电池，之前用a7r2录影还要准备假电池不然两颗不够用，用a73一颗电池大概还有10%。

A7II多买两颗电池$3000就搞定，可省下3万买A7III

堪用？？？？

A7 II我没用过拉 不过连A7R II很明显低ISO动态应该都输A7 III/RIIIRII 都输了 不意外更弱的A7 II有感操控性、对焦就更不用说 整个二代根本不是三代对手我自己不论 引述前辈说过的 就算只是转接老镜玩玩也不想用A7 II 起码也要RII才能勉强接受而依照我个人看法...恩 我绝对不会再买二代来玩 XD

堪用…全幅就只有堪用等级，那其他填海好了

观景窗差很多 2代观景窗实在不大行

没看过A7 II观景窗 但是A7 III也满烂的 颗颗

依我看A73买好买满，三大元全上才不会有遗憾

等之后有钱一点还是比较喜欢RIII

A72只是堪用?!大家都可以把这么猛的机器榨到完完全全真的佩服佩服。不过说真的，会痒、不是买最新的器材会被朋友问东问还是直上a73，配上大三元比较威

A73电池真的有点威

二代没那么糟吧，6D或D610还在爽用的也是大有人在再怎样也是ff

三代我带着一个多礼拜，偶尔拍拍也还有40%电，电量真的很威

你的电量需求就3了啦

所以二代拍风景只有堪用的点在哪？前几篇文有个大大A6000拍的超赞的欸。

那个大大用A6000就算了，而且他还是配1650.....

我觉得除非真的是要极限环境下或是高动态需要设备的强力支援 不然人脑真的比较重要a72已经可以满足我现在的能力了 给我73我也拍不出来什么 当然这是我个人能力不足拉xD 等之后能力提升只好 72满足不了我了 再来换机器 毕竟72 73也是差了不少钱

看你需求，一般出去玩拍摄其实A7M2就很够用了，画质性能都不差，纯拍风景的话不用用到M3的追焦，但如果你觉得充电或带很多电池麻烦烦就选A7M3

三代机的电池真的强！我外拍一天下来不用换电池，如果你不在意机身尺寸，还可以另加手把，可以装两颗电池而且让握感更好，可能我手比较大 XDD 一堆人看台索官网没货就吵著骂缺货，但其实去相机街问一圈就有了…

说堪用确实有点过头XD，A72在画质上呈现确实已经赢过许多相似等级的相机了，不过原po希望长时间拍摄，那还是以a73为主，电池续航更好，对焦也更快