先前有问过关于半幅相机的选择问题，很多前辈推荐全幅机，后来去相机店实测发现拍出
来真的差满多的，因此后来改想直上全幅机
目前主要考虑的是sony a7ii 跟 a7iii，爬了很多文，基本上网络上都一面倒如果要选的
话就选功能更好的a7iii，但我去三四家实体店面问的时候得到的答案却是两台如果不是
拍移动的东西其实没有差很多，所以关于这个部分就有点犹豫（毕竟两台的价差不小）
我自己的需求是出国拍风景跟夜景为主（对夜景颇有要求 想拍好香港维港等夜景），因
为不是专业的，对于其余功能可能就比较没有要求，预算方面希望大概控制四到六万以内
，如果我的需求sony a7ii就能满足，还是以价钱为优先考量
也希望版上的前辈能给我一点建议，谢谢！

我觉得最大的区别是续航力A7 III ISO表现会好一点，不过如同都用DxO Prime降噪我觉得其实表现差不了太多

A7ii跟A7iii是两个世代的性能差距，不是一个世代

半幅... 这不知道能不能战XD

A5100经过暴力降噪可以达到A7III的程度

这预算拍风景应该a7r2会好一点吧 2代3代差最多就是续航跟对焦系统白平衡有差 但后制还算能处理 不一定要直上三代啊

你的需求2代足矣

a7ii可以满足 但是就弱在那个续行

以你的预算 A7ii + T2875 刚刚好

电子产品，就是买新的，除非是上一代刚好跳水价

二代跟三代都有，个人觉得拍风景差不多!

自从屎用a7iii后，没有一次有把电池用完后悔多买1颗电池(误)

这台你不会随便换新 我个人会选三代 机身性能问题...

a99真心不骗

我个人觉得预算有限的话，相机机身性能不足的话可以用电脑性能(暴力演算降噪)补足缺点是用8600K超频到4.6Ghz一张图也是要算40秒，看你

我跟你其实满像的，为了去欧洲玩我从M43升级成A7III，虽然这台性能非常强，但是我玩完回来后发现非常多黑科技其实没机会用到，例如眼控与连拍，唯一有差的应该是对焦点的覆蓋率吧，但是录影两台差距非常多，如果你有录影需求的话建议还是买三代，如果存拍照的话，其实我也有点想卖3买2就够了，毕竟只是旅游纪录非职业需求，但我有录影需求所以续用

一台相机用那么久 就不要想东想西了

(反串)直上GFX50S

等50R(认真)

直上XF IQ4

拍风景推A72+1635za还有剩呢，其他买脚架+减光镜

先回答半幅是什么

出国千万要选三代 两颗电池 和 五颗电池 差很多

六万要拍好风景只能a7ii二手+1635ZA了吧~这样还剩1w可以买碳纤脚架+FE50mmf1.8二手+五个电池

未看先猜这篇会战

拍风景如果肯带脚架买台二手 A7R 就好，和 A7M3同预算也可以选 A7R2。A7M3 比较均衡，适合多样化的摄影但单论风景，那并不是这预算下最好的选择。其实愿意带脚架的话，我是非常推荐 SDQH 或 DP0Q你会知道什么叫"残幅机"以下犯上....:P

其实没有人觉得你在贬低或是优越

半幅还好啦，残幅比较会战起来...:p

只是你用词不精准而已 就像卤肉饭明明卖大碗小碗你偏偏要点一个中碗的

残幅不行半幅也不行，先进摄影丙型可以吗？是有没有那么玻璃

那简幅好了，简化过后的全片幅

我是觉得光电池就很有感了

新品买3代 要买2代去捡二手就好

60年代有流行过135半幅，apsc比半幅相近稍小，讲半幅有什么好战的真的想不透

我也觉得选三代较好，二代的续航真的…尤其是电量显示还是数字的，你就会眼睁睁地看着数字一直在减少，而且速度很快但是你这预算…三代实在不太够，如果不在意性能，我也推荐楼上有人推荐的Sigma相机，除了景深，那画质细节与颜色是可以跟中片幅比较的

A7III续行有感 买了第二颗电池 都用不太到

假设预算问题大家建议，A7III+kit or A7II+A036?

你都回了还是不肯改掉半幅这个词

应该没有人要战吧…只是讲半幅只会想到以前底片的半格机 我还真不知道原Po的半幅是在指什么…

原来SDQH有这么强大喔

https://goo.gl/AHmbqY、https://goo.gl/LcXE1Mhttps://goo.gl/V5JpWs 随便找几张范例。其实不用到 SDQH，二手 15000 的 SDQ 或 DPQ 已经足够强大。ISO 100 对中片幅互有输赢。主要是动态范围太窄，高感不行。不然说低感画质赢市面多数中片幅机身也是没问题的。

但是处理速度跟对焦速度也是跟中片福媲美...很适合慢拍的神奇机种． 而且后制也要下蛮多功夫的．

http://ashiyama.1-a.itigo.jp/?eid=51依此篇其实目前四千万画素无低通的机种解像度已超过Sigma DP，色彩方面Sigma只能说是独特而不一定好，而其他功能包括高感光度DP是根本远低于水准，总归一句用DP要有耐心

上面那个是叠图的吧 要找一般的来比

半幅是M43吗你的预算A73根本直接刷掉了吧

在色彩过渡和微对比(像素对比)上，要找到和X3(即使是伪 X3)同级的表现不知道要花多少钱。但在大图输出上，要靠插值和 40M 像素的马赛克机比已经没有明显优势；但是也只是没有优势。至于它弱势的地方....大概可以让你感觉时光倒退 10 年。不过至少 Q 世代比起 M 世代已经是实用多了。如果能接受慢拍，我觉得这系列是 CP 值很高的选择。

性能Q>M，但我感觉画质M还稍稍大过Q

半幅? 我先

我也比较喜欢m的画质，而且在电子性能上m跟q也半斤八两

所以看了这么多贴文，原po最后怎么选？

a7 II就可以了

真心建议，把钱留给镜头比较实在

钱留给镜头加一，续航力用行动电源就好

说到续航力的问题 当初我就有耳闻了 所以刚好我买的时候就有附两颗电池了，就算只有一颗也没关系 我本来就打算买一颗了，目前用下来两颗电池替换够了！也解决问题了 再来电池应该不会造成你重量上的负担吧！钱花在镜头上会比较好哦！

续航力，等买来自己用，不够再说，最准，就像我自己骑车，没700cc也觉得不够力啊，开车也是3.0NA以上才够爽，又不是买来就不换了，没用过就先买便宜的来试用，不行降个价也容易卖我自己A72就是只有1颗电池，用了2年多了啦，看自己使用习惯，就刚刚好

上面提到续航力靠行动电源，事实上A7ii是不能边充边拍的

关机的时候充啊

你的需求A7Ⅱ就足够了,续航力只是多带颗电池的问题(提早关机换电池,不用1分钟),剩下预算挪去买镜头比较实在

你自己都知道预算考量了 那就是A72了呀 有什么它拍不出来 一定要A73才拍得出来的 除了对焦点变多外???

我都还在用A7r呢，会拍还是会拍

买A72送闪灯