个人同时拥有过FE50f1.4、FE55f1.8，神农尝百草XD
现在手上留FE55f1.8
没有什么科学化数据，纯粹分享个人使用感受
价格: FE55便宜快一倍，而且二手行情非常好
体积重量: FE55大赢，281g vs 778g，FE55单手持无压力
对焦速度: FE55赢，FE50速度有点像是85GM，可用但不快
全开光圈: FE50色散较少，但FE55中央较利，FE50缩到1.8后追上或超越FE55
散景: 同样构图的前提下，FE55的景深稍深一点，
但照片不放一起比是不会有感觉的，
如果给ABCD数张不同照片分别由这两只拍(不一起拍一样构图)
很难指出哪张是哪支拍的
最后留55的原因是
1.作为一个多用途焦段，可能要随身携带、生活旅游也要用
还是轻小的镜头比较方便，单手持手腕压力也小
(另只手可能要提包提伞提饮料)
2.对焦速度快，拍动态的人也比较好捕捉画面
在现实中边走边拍，FE55能更快速准确对到，
如果画质更好但来不及对到焦也是枉然
3.它才两万多，全开画质逆天 (符合原PO预算)
另外关于散景需求的真实状况
相对50来说，85这焦段我是舍FE85f1.8留85GM，
平常比较不会随身带85，带85就是要全身构图虚化的照片，
FE85背景若有比较多的树、叶就会因为口径蚀有点漩涡感
85GM相对好不少，光点又大又圆
而口径蚀这方面 FE50可能没有比FE55好上太多，
FE50的焦外也不算是对比太柔和的镜头
(三阳50f1.4相较之下更柔，见Dustin Abbott的测试)
所以FE50要说散景较好，可能仅是因为比FE55更散一点点罢了
但要拍大于全身之类构图，虚化一样是有限
分享一些FE55生活照供参考，机身A7III
https://i.imgur.com/NMq7fZ4.jpg
https://i.imgur.com/GRcRK1U.jpg
https://i.imgur.com/QZhYeXn.jpg
https://i.imgur.com/ylMayLC.jpg
https://i.imgur.com/fNEJi3j.jpg
https://i.imgur.com/eTwA66t.jpg
https://i.imgur.com/xvQtD0Q.jpg
https://i.imgur.com/SWt5Uvc.jpg
https://i.imgur.com/sWx4Rc8.jpg
https://i.imgur.com/rhYuY2y.jpg
https://i.imgur.com/QHw6OXZ.jpg
散景有不好吗? 我个人是可接受
全身构图之类需要更散 再拿85gm出来就好
如果你喜欢50
各家都有贵重大、画质好的50可用
但要又轻又小、对焦快速无声、全开犀利、还不算贵
综观各家 可能FE55的存在就蛮有价值了
※ 引述《aaaa8444 (SeluLucia)》之铭言：
: 如题目前组合a7ii+kit，一直想入一只大光圈标准镜预算约两万
: 原本考虑过fe 50 f1.8 、 三阳 50 1.4、转接 50 f1.4 art，但一只对焦慢一只画质差
: ，但看了一堆资料fe 55 f1.8 za被推到爆，被列为S家不得不买的等级，于是就把目标转
: 向55 f1.8 za。
: 但最近又看到bigma出了原生E卡口的art系列让我很犹豫，虽然真的是不小只，但是价格
: 差不多光圈又有f1.4，本来应该是无悬念了，但我想要的需求是希望低光环境下能够多降
: 几档iso手持拍摄。
: 看了dxo的数据发现这只的T光圈是F1.8跟fe 55 F1.8一样（不知道sony什么黑科技可以做
: 到接近0耗损)，表示虽然一只是f1.4一只是f1.8，但两只的实际进光量差不多，于是差别
: 就落在景深上了，不知道体积重量差快三倍有必要拿景深换吗？
: 所以目前唯一还能再比的剩暗处对焦的性能，目前看过的对比都是在明亮环境下比对，不
: 知道在昏暗环境下两只的对焦会不会相差很多。
: 如果是板上的前辈会怎么选呢，还是这两只其实也是秒选等级的？