楼主:
willyboss (willyboss)
2018-05-22 17:22:54大家好
之前一直使用Lightroom
毕竟比原厂程式快又有更多微调的选项
升级A7III后的raw档就没有支援了
网络搜寻新版也没看到解答
有板友有经验可分享一下的吗？
作者:
evacyl (我爱外景节目)
2018-05-22 17:29:00请更新
楼主:
willyboss (willyboss)
2018-05-22 17:39:00感谢大家解答
如果是LR CC更新就好，如果不是的话可能就不支援了。
作者:
zsp95003 (Hong yu)
2018-05-22 19:46:00一直都用capture one sony
借问一下 LR读a73的raw好像不管怎么调细致度都不如直出jpg 这点用Capture one会比较好吗
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2018-05-22 20:56:00raw原档当然比不过锐化过的 你在想什么
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-05-22 21:05:00其实目前我觉得比较困扰的是，三代机身高光宽容度上升之后，亮暗的分布明显跟二代机身不同，曲线有点难拉
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-05-22 21:41:00楼楼上说的通常刚换机都有类似问题吧
R大 我的意思是进LR就算锐化降噪过后细节还是比直出少@@
作者:
ttamura (踢田村)
2018-05-22 23:42:00原po可以贴对照吗，直出怎么看也不可能比raw多细节，顶多是伪细节抱歉我问的是楼上I兄
作者:
n61208 (Kershaw)
2018-05-23 01:04:00试着用photoshop二次锐化
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-05-23 01:35:00直出JPG细节比RAW多是可能的，像fuji就有相当明显的差别解RAW软件为了通用性，通常会用相容性高的算法相机直出JPG，则可用独家最佳算法RAW能赢的是DR，毕竟JPG色阶只有8bit，RAW有12-14bit解RAW软件当然也能依据不同机身采用最佳演算只是到了2018的现在，我还没见过有哪个软件肯这么干
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-05-23 02:08:00LR不可能为各家机型仔细适配所有算法个人后来都是用DxO PhotoLab降噪处理过后再丢给Lr
有比较过Sony原厂解RAW是不是也一样比LR有更多细节呢？
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-05-23 10:10:00我觉得差别没有多到我需要舍弃目前处理流程去弄一个效率慢很多的软件的地步
我几年前在01问过同样问题 nex-7的直出jpg的细节比lr跟原厂软件转出来的都多 直到这篇文章才知道也许是算法的问题
作者:
evacyl (我爱外景节目)
2018-05-23 13:56:00所谓细节是什么? 有没有对照照片? 我还以为是RAW的都有保留噪声和躁点, 但看起来上述并不是? 但如果只是要除噪声和躁点, PHOTOSHOP也有一些很不错的外挂可使用.
先给对比照再说吧～可能是对细节定义不同，可能是你不熟悉软件使用。。。。等。不同的软件解raw会有不同的初始产出。但是这个产出不是谁好谁不好，而且这个差异也可以很轻易的调整到非常接近。另外，jpg的产出是永远不可能比raw+适当的调整还要好。很简单的一个例子就是，jpg会做对比调整，这个对比就会产生暗部和亮部和变化。常见的就是暗部暗到没有细节，亮部亮到没有细节。如果你用raw, 你可以去调整你要多少的对比，让细节尽量的留下。
额 我目前没空找图 之后回一篇好了我会观察到的原因是1635za这颗的边角画质崩得很惨 但某次开jpg比对之后发现画质竟然稍微好了一些....有可能是数位修正的效果？ 不太确定我当然也知道raw的资讯绝对比较多啦...不然干嘛拍raw这边指的画质是锐化逼不出来的 用LR做锐化和降噪后还是不如直出清楚
16-35那个是数位修正啦，自己去看镜头的测量数据就知道了