楼主:
whe84311 (Rainsa)
2018-03-30 23:44:20https://youtu.be/40yruxcr-yQ
档案分辨率：13280*9184
CMOS尺寸:APS-H(29.22mm*20.2mm)
最快连拍速度：9.4fps
作者:
PF30 2018-03-30 23:55:00100%检视狂人的最爱
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-03-31 01:10:00这应该只能拿来棚拍……
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-03-31 01:25:00每次看到有人在那边说100%检视的人怎样怎样的时候就会想: 你们的照片如果不是要拿来当回忆永久存放的话当然没差，反之当然会需要100%检视，你知道我每天对着85吋8K的萤幕看照片的时候都在想你们这些只看缩图的人到底知不知道以后你们的照片放在萤幕上会变成什么样子啊?
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-03-31 01:37:00APS-H ...真的是技术展示而已吧，看三年后的5Ds2有没有机会到一亿
作者:
keynote1 (So it be)
2018-03-31 01:42:00弄个像素合并模式，3000万免猜色很棒啊...
作者:
aa08175 (Q小贤)
2018-03-31 08:41:00拿什么器材就什么样子阿 XDDD难不成数位相片还会泛黄变旧吗 XDDD
作者:
haopig (豪猪)
2018-03-31 09:55:00应该是sharp那台吧，85吋8k，定价1600万日币，6楼来炫富的
反串吧？85吋电视不是让你贴近看的，所以除非室内空间很小，需要用到小萤幕 8K，否则大萤幕 8K 的意义不大。通常人们只会在展场、艺廊、博物馆贴近检视大幅作品。而且这时候你只能看到局部，而不是全局。
作者: h311013 2018-03-31 11:04:00
这是监控用CCTV 公共场合辨识脸孔的
Canon早在多年前就发表过120M的sensor不知道跟这个相同?
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-03-31 12:27:0085不是重点，75跟65的8K也都看过，也都远看，重点是24M的照片跟36M的照片看起来就有差，然后镜头不同导致的画质不同也都看的出来... 就看你们拍照是为了抱存还是为了打卡而已吧。如果是要保存，拍完有空还是完全检视一下对以后是有好处的
去 Google 一下人眼解析力，就知道你的说法不合理。人眼的解析极限是一角分，无法在远距离区分这么密集的像素。你的认知可能是其他因素(比方明锐度)造成的
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-03-31 12:46:00或许制式我的错觉吧，如果无法让大家亲身去观看的话在这继续说其实也没多大意义，但如果未来某天你们也遇到一样的状况，照片是不会回去的，我只是要表达这个*真是 第一行错字
凡事都是代价间的取舍；如果零成本，谁不喜欢 100%检视清楚...:P如果懂输出，就知道为什么主流相机会停在 24MP这个数字是有意义的。标题这种超高像素的机器，多用来截取无关审美的资料
以后500mp出来以后就会知道现在说120mp无关审美其实太主观
作者:
haopig (豪猪)
2018-03-31 13:35:00所以你到底家里有没有85吋8k显示器？
而且如果不能接受低画素的照片的话想必你已经把小时候的相簿全烧了
你就直接喊witchcraft 大家就理解你了不用讲这么多
前面已经解释过人眼解析极限的问题；更多的画素只能让你"审视局部"。也就是如果你认为你的作品有必要细看其中一个角落，那么高画素就有用处。就像卫星照、天文照需要高画素，因为你必须审视局部。当然，如果生化科技突破人体的侷限，那就是另一回事
作者: zero2768 (飞飞) 2018-03-31 14:00:00
想必阁下换了电视就把以前照片都删了吧 呵呵 画素不够怕受不了就砸电视
什么样子？ 看照片是看回忆的，我回想都来不及了(？
作者:
eelke (eelke)
2018-03-31 21:59:00不太懂只求6.70分级格的人，嘲笑想达成90分的人的心态而且是对自己的兴趣，又不像是面对枯燥的工作
作者:
exam0 (考试零分)
2018-03-31 22:20:00科技一直进步很好啊，我才不要止步于24MP咧XD
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-04-01 00:41:00我是相信画素越高越好，不过目前感光元件的技术限制还是拿目前通用的画素换比较好的ISO, DR, CD
作者: zero2768 (飞飞) 2018-04-01 02:33:00
第一 要扯不100%检视的人就是非永久保存的回忆 完全没有逻辑；所以低于5千万画素都不是回忆？所以用2400万画素帮人拍婚纱照的都是他妈的回忆毁灭者？ 第二 从LCD版的选购文来看还真看不出是每天对着85吋8K的人
恩恩，这种大小大概只能直接用硬盘存取了......
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-04-01 18:43:00不用担心存取吧 因为之后记忆卡主流以TB为单位
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-04-01 21:40:00有些人一直搞错我推文的点，我一并回一次不是十年后的24M照片就不能用，而是有些人会在别人的请益文里面说“反正又不是要100%检视，买XXXX就好了啦”或者“快速拍完就好了，100%检视那是给有强迫症的人在用的”之类的话但是如果将来某一天，你翻自己过去手上拿的24M照片，却惊觉怎么看起来跟2.4M的照片放大后的样子一样的时候，就可能会感叹当初为什么不多一点用心，可以把手上的器材发挥到原本应有的实力还有就是，也不是一昧追求高画素或高画质就是对保存回忆最好的手段，毕竟当你买了现下最高品质的机器，那也是消费等级的机器，再往上还有很多看不到的技术，而且会随时间推进，以现在能得手的最平衡点去尽可能发挥器材的实力，我觉得会比那些“方便就好”有意义一些
问题就是 24MP 永远不可能和 2.4MP 一样；因为2.4MP离人眼解析极限很远，而 24MP 已经达到人眼敏视界
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-04-01 21:59:00到底想表达什么啊? 24M要怎样才能搞得跟2.4M一样啊??
中解析力的上限。那多的画素可以拿来做什么？答案是营造壮阔的效果。等于你用高密度画素来填补眼睛那些其实分辨率很有限的视界，所以你可以一眼看尽(但看不清)作品全貌。而当你细看每个角落时，看到的都是高品质的影像。而前述这种需求，其实远远高过长常人休闲摄影所需。再讲简单一点：对一般人来说，高品质的 24MP 足以满足未来所有人眼其"一眼看清"范围内的需求。
除了修图的时候我还真的不知道有谁没事会把照片放大来看的...你去看摄影得奖作品会载下来100%检视吗
问你一句话就好：试举出五支能应付50MP的镜头那再问一下，你用85"8K看川普就职那张照片什么感觉
作者:
KevinR (Kevin)
2018-04-02 08:56:00sorochis到底在鬼扯什么... Google一下人眼极限好吗...
我看照片都1:1检视~人眼分辨率上限是来限制萤幕dpi下限的
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2018-04-03 01:32:00我的意思是很多时候拍照当下没有细心一点的话，那些缺陷会留在照片里，然后以现在的主流的LCD萤幕来说，不还原回原来的大小的话很不容易发现，但是未来的萤幕会让你不用还原100%也能轻易发现，所以如果是重要照片，建议还是拍的当下多留意一些吧，不要听信那些成天喊著100%检视没意义的人的话
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-04-03 01:35:00嗯，推这个讲法