[问题] M43旅游镜求推荐

楼主: kobi0910 (kobi)   2018-03-28 11:36:03
各位摄影同好们大家好
小弟目前使用的相机是OMD EM5 II
镜头是N年前买EM5搭配的KIT镜12-50mm F3.5-6.3
拍照的题材98%以上是出游纪录(爬山、国内外旅行)
人像和风景都会拍到 因此也希望人像散景能有不错的表现
目前的12-50mm是还用得挺开心
但在人像部分总觉得散景实在不够力
所以想升级一下镜头
经过一番搜寻后
大概挑出了以下几支
1. Olympus 12-100mm F4.0
最想买的一支,但非常贵,爬文也得知他较大较重
不过成像实在够毒,各方面评价颇佳
甚至有M43旅游镜镜皇的称号
2. Olympus 14-150mm F4.0-5.6 II
如果狠不下心捏爆LP买12-100mm的另一个选择
唯一的顾虑是除了焦段外
拍出来的品质会不会跟12-50mm差不了多少
3. Panasonic 14-140mm F3.5-5.6
焦段光圈跟上一支相仿
不过较多人讨论的P家14-140mm
也列入考虑
4. Panasonic Leica 12-60mm F2.8-4.0
这支是这两天才知道的镜头,所以对他了解不深,
但看过几篇开箱整体评价也挺优
光圈够大,价位还能接受
似乎也是个不错的选择
以上,或有其他优质旅游镜
再请各位同好们推荐,感谢!
作者: smileahpain   2018-03-28 11:39:00
1 目前只有M43有这个规格的镜头,换成我会选他
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2018-03-28 11:40:00
12-40/2.8
作者: CCNCCN (+.+)   2018-03-28 12:03:00
12-40
作者: misuta27 (小卷)   2018-03-28 12:19:00
12-100用过就一试成主顾了
作者: hitsukix (胖胖)   2018-03-28 13:20:00
1
作者: Lightbearer (morning star)   2018-03-28 13:20:00
既然有12-40 那就12-100阿 12-60焦段也重复太多...
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2018-03-28 13:23:00
散景要不要认命就算了?
作者: sss79818 (Sosad)   2018-03-28 13:26:00
借的到12-40又要人像散景何不买个42.5/45或75?
作者: misuta27 (小卷)   2018-03-28 13:35:00
EM5 II配12-100另一明显好处是防手震会拉到六级,除了动态外 从早拍到晚没限制 很好用
作者: stevenshen   2018-03-28 13:36:00
用m43就对散景认命吧,人像要好看可以靠构图真的要散景,买颗便宜的45 f1.8就很好了旅游镜光圈不大,方便和散景难以兼得
作者: user1120 (使用者)   2018-03-28 14:43:00
12-100 F4,方便
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-03-28 15:31:00
如果你用12-50也不会觉得不够远,但预算吃紧,就是12-60,没有预算问题就12-100。至于重量,如果除了相机还需要负重其他物品,12-100多出来的重量会很有感。我自己后来是买了TX1这种1吋片幅但含盖25-250mm的DC充当旅游镜,可换镜相机就变成特殊焦段专用
作者: tomomo520 (tomomo)   2018-03-28 17:39:00
12-100很有份量,装了绝对不轻便
作者: changmada (马大)   2018-03-28 17:57:00
小弟是微单装定焦 再一台一吋dc等效28-84这样
作者: kakaka14 (蝎)   2018-03-28 17:58:00
想起当初也在挣扎12-100结果LP捏太大力买了更没散景的..
作者: Jeffey (完了完了)   2018-03-28 18:09:00
跟家人借12-40pro散景我觉得很可以了
作者: DOC (锻炼的还不够)   2018-03-28 19:52:00
你想买的镜头跟你的需求无关耶(人像散景)如果50mm的望远端觉得算足够,那你看预算跟人像距离场景,挑选25/45mm F1.2/1.8
作者: Leorio0828 (雷欧力)   2018-03-28 20:13:00
现有12100,旅游很方便,但是光圈只有4,散景并不太够…
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-03-28 20:27:00
其实旅游镜还要求人像散景本身就有点怪了XD 旅游镜是以
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-03-28 20:30:00
"便利性"为主的导向,顶多就是长焦段的景深比较浅
作者: hitsukix (胖胖)   2018-03-28 20:52:00
散景要放宽心,不然...A7III可以考虑一下XD
作者: fiance33 (爆米花的眼泪)   2018-03-28 21:53:00
你说散景不够力,你知道如果单讲景深,跟什么要素有关吗?
作者: lifewen (不。分。离)   2018-03-29 06:00:00
就12-100,没什么好说的!旅游镜就是一寸长一寸爽。散景放水流吧!
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-03-29 12:06:00
并不会比较好,懂光圈级数的人都知道,f5.6与f6.3充其量也只有0与0.3的差别而已就只有f1.8能带来最有感的散景效果https://goo.gl/XiVsdv←去这网站玩一玩就知道答案了
作者: kennychih (藤原小鸡)   2018-03-29 12:20:00
12-100用途比较广泛,如果焦段太长就考虑12-40.
作者: passjames (我不是种子)   2018-03-30 16:33:00
这几天也在想是不是要吃大碗一点的土,直上12-100
作者: aztec1234 (调适生活)   2018-03-30 21:46:00
就看重量在不在意,我是因为旅行常需要帮家人提他们购物的战利品,所以在考虑旅行时的器材都会排除过重的选项减轻腰部负担

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com