※ 引述《EthanLinFoto (Ethan Lin Photo)》之铭言：
: 敝人在下不才小弟我，身为F家的X摄影师，稍微发表一下见解，
: 镜头，canon在无反领域真正卯足全力端出来的牛肉就是11-22
: 与22饼这两个镜头，
: 对，这两个镜头是canon近年来在投入技术堪比11-24L 的作品，
: 很多人都在问说其他家无反怎么不像canon 一样推超薄或超广
: 的产品，哪这么好做?
: 短法兰距的饼干镜也就canon 22mm、富士18mm 27mm
MILC 系统的饼干镜...其实不少见诶
MILC 的开山祖师 Olympus、Panasonic 就有不少喔
Olympus 17mm F2.8
Panasonic 20mm F1.7
Panasonic 14mm F2.5
Leica DG 15mm F1.7
后来居上的 Sony 也有喔
Sony 16mm F2.8（APS-C）
Sony 20mm F2.8（APS-C）
Sony FE 35mm F2.8 ZA（全幅）
连副厂三洋也有推全幅的饼干镜喔
Samyang 35mm F2.8，这颗还比原厂 35 饼薄
其实上列镜头有些都是定位为当初随系统发表、初入门的镜头，
各厂大多都有那么一颗最入门的饼干，为的就是吸引求轻便的入门者
真的有用到什么复杂科技的话，早就不是这个价格了，
如果更要求画质的话 M4/3 也有 20mm F1.7 神饼，二手还只要四千元喔
所以你说 做饼干镜真的有很难吗XD
: 11-22 则是更op的存在，但我不懂为什么各大风景区旅游区很
: 少看到这款王牌，我自己在猜应该是多数风景摄影玩家，觉得
: 大机大镜看起来比较厉害吧(?
: 可是我纳闷，用22饼拍出的精彩作品，看过的印象少于X100系
: 列，欢迎大家跟我分享把22饼用到极致的高手。
其实原因比你想得简单，
就是大家在挑镜头时不会只看体积。
即便 EOS M 销量如此之好，11-22mm 设计如此轻便，
但并不完全符合拍风景（尤其是大景）的需求。
光圈？边角失光？机身的动态范围？机身操作性？ 抗耀光？
镜头对比会不会太强？口径太小好不好摇卡？机身档案后制好不好拉？
再说，同样“小体积”的“超广变焦”在其他系统也不是没有
Sony 10-18mm F4，有恒定光圈、有 OSS
Panasonic 7-14mm F4，有恒定光圈
Olympus 9-18mm F4-5.6，画质很普但最便宜
如果是说超广定焦，“体积小”的更多囉
Laowa 7.5mm F2.0，M4/3 接环还有大光圈
Samyang 14mm F2.8，Sony FE 全幅接环
Canon 11-22 虽然设计上是出色，
但相较同级镜头，并没有如 11-24 F4 L 那样全面碾压对手，
说是C家王牌我同意，但说是无反王牌就有点超过了啦...