每一种器材都存在特点跟主场，所以随着主题挑器材是最好的方案，
如果从事极限运动，要架一台相机在安全帽顶端，我想没有特殊用
途没有人会挑选A7R2配 24-70在头顶，gopro或是RX0这类器材才是
极限运动的选项。
所以说回来这个疑问，apsc能不能模仿全片幅，是要模仿什么呢？
如果要比较的项目是高感光性能，那么同一世代片幅越大的确表现
越好，而且我说的是片幅越大，不是135这种规格而已。在135之上
还有画质更好的中判大判，可是代价呢？镜头体积重量完全不同级。
反过来我想问的是，全片幅有可能模仿apsc的被接受度吗？
极端点来说，敦克尔克的剧照是用apsc规格的相机拍摄，如果全幅
“画质”这么无可取代，为什么不用？ https://goo.gl/zfX6wL
题外话，
事实上apsc与M43真的是一切泛用性的平衡考量，很可惜Nikon没有
勇气坚持下去。
※ 引述《moonsheep2 ('w')》之铭言：
: 更新~
: 不好意思 原文描述不太精确
: 但为了让后面的人不会搞不清楚状况 我就保留下来
: 我重新叙述一次问题:
: 图1:
: https://goo.gl/YZo7gj
: 常常我会觉得全片幅很容易拍出图1左边的照片那种构图,
: APSC常常就是图1右边的那种比较狭窄的感觉,
: 我的问题是有没有办法透过变换镜头组合的方式尽量将APSC模仿出图1左边的构图?
: 拿APSC的人要做出一样的构图必须站在较远的位置
: 但是同构图的时候景深似乎就没办法跟FF一样了
: 是否有方法或者在一些限制条件下可以把这差距的感觉降低
: 谢谢～
: 也感谢稍早前推文的热心版友们 :)
: 大概就是这篇这段在讨论的
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=664325&p=3
: