如标题
喜欢拍人像,也想拍出人像锐利,但背景糊糊的浅景深效果...
85mm定焦镜的散景比50mm定焦镜优(假设,还没用过85不确定?)
但是apsc机身装上50mm定焦镜的等效焦长还要 X 1.6 等于80mm
我的问题在于
1. apsc机身+50定焦镜 在相同位置下,所能看到的视野,和全幅机+85定焦镜是差不多的
对吗?
2. 由于85定焦的散景比50定焦还明显,所以apsc机身+50定焦镜 vs 全幅机+85定焦镜
在距离被摄物相同的距离下,全幅机+85定焦镜的散景效果比较好,正确吗?
就好比距离正妹一米半,可以用apsc+50拍出美丽半身散景,若拿着全幅+85同样距离正妹
一米半,就能拍出更糊的散景
还是有其他没发现的盲点?

只是怕效果不如预期,所以先来问看看^^

135格式+85mm景深会比较浅你可以下载手机app hyperfocal pro来试算景深。

概念上是这样没错 镜头同焦距下 物距越近景深越浅上面打错 是同"焦长"

盲点就是你没考虑到光圈

基本上APS-C镜和焦段光圈都*1.5后的全幅镜 同样视角下拍出来差不多 例如APS-C 56/1.2大概就等同FF 85/1.8

光圈也相同的情况下..

差不多不过不要想拿50/1.8 跟85/1.2 缩到1.8比。景深的深浅不等于散景的漂亮与否。景深公式无法告诉你镜头成像的差异。

当你有这种烦恼的时候，只有换全幅可以解决了

只确定全幅机可以在更长的焦段下，不用退的这么远拍...但不确定景深是否更浅

其实重点是找到好看的妹子拍

APSC换算全幅的近似法:焦距*1.5,光圈*1.5,ISO*2.25如果是Canon APSC则是分别*1.6,*1.6与*2.56

之前有看过一个海外摄影师做过一个测试，就是全幅跟apsc大概要多少才能有一样的散景，结果好像差满多的，但是忘了文在哪......https://goo.gl/VhY14m

12都对 但散景漂亮与否是看镜头特性

景深浅不见得好看+1 举个极端点的例子-反射镜 因为反射镜都是望远镜头 景深都很浅 但散景是普遍认为不好看的

散景"好看与否"其实很主观，只要不要造成画面太凌乱的话任何散景都有其迷人的地方像楼上说的反射镜，很多时候会让背景变得杂乱但是如果背景有点光源，其特殊的甜甜圈成像反而会让画面有很特别的效果

有时候景深太浅真的是很烦 尤其是晚上光圈一定要开大的时候

散景和镜头组成比较有关吧不然拿canon那几只70-300来比散景不就很明显

去租来试看看囉

反射镜哪有景深浅...不要乱误导别人...反射镜由于镜头设计的关系～光圈都很小～拍与短焦大光圈相同比例的构图的话～景深都比较深～因为反射镜虽然是长焦～但是你要拍出相同比例构图的话～距离也拉远了～距离也是景深的要素～散景看起来散～那是压缩感的关系

楼上 我只是强调反射镜的散景的风格一般不讨喜啦 所以重点在景深除了浅以外风格也是同样重要的不是浅就漂亮没有要拿反射镜跟一般镜头用同样拍摄环境参数下去比较的

全幅会比较糊

已经有正确答案了啊， 大约就是光圈焦距都*1.5. 另外反射式的景深比较浅应该没错，记得他的光圈是只算甜甜圈面积，错误请告知@@

所以apcs的光圈2.8全幅机的光圈4.5 ，apsc的ISO 1000等于全幅机的ISO 1600，是这样吗

经验法则是光圈值x1.5倍

APSC只是裁切效果吧 不会说等效85就跟85效果一样 只是50裁切成85左右的视角

我是说你说的景深很浅那句话本身就是有问题的...别忽略了距离这个参数～你既然是拿长焦跟其它镜头比较～当然要以相同主体比例的构图当基准～长焦小光圈不仅景深不浅～还可以说挺深的

所以是不是apsc 1750 f2.8 差不多就是ff的2470 f4?

反射镜景深真的很浅喔 反射镜随便都500mm以上 景深浅到你不要不要的XD 用过就知道~

原po 要乘就全部一起乘 准确点的说法是 apsc 50 f2iso 100 跟全幅 80 f3.2 iso 256 差不多( 这里的差不多是因为对焦不在无线远时视角会稍微收缩) ，这样的条件下视角,虚化程度跟柏松噪声都是相近的。 另外这不是经验法则,这可以算@@

https://youtu.be/XFncHWMuWX0 英文可以的看这

钱花在妹子上比较重要

apsc 50定 和ff 85定 构图相同,那散景表现ff更优吗?

50 [email protected] 对 85 [email protected] 这一样是 50定对85定你拍摄时一支缩光圈一支不缩条件就不同了，要怎么回答？只能说当光圈一样时，相同物距和视角，FF上的景深比较小，但景深和散景并不是全等的东西..:p

如果散景表现是指周边的口径蚀，那法兰距越长或片幅越小越容易制作镜头，你可以理解为相同体积的镜头APSC会好一些，但也有像bigma那样做一大管来维持边角画质跟散景，所以基本上还是看镜头

透视感就不同了