※ 引述《xenosagapro (阿九)》之铭言：
: 嗨嗨~各位
: 之前曾经发过富士镜头心得文，这次有疑惑想请教各位先贤
: 目前小弟手上有23.4 35.4 18-55 10-24，机身X-T2
: 而未来最感兴趣的选择是56.2 or 16 或者 长焦镜(目前尚无想法哪一支)
: 其中10-24因为画质有时候实在太悲剧，再加上变形严重....
: 萌生要不要出掉改入16或56.2的坑，而平常最常用23.4，拍拍人文小品
: 目前有几个选项
: 一、出10-24，入16
: 二、出10-24，入16-55
: 三、出10-24，入56.2(疑~不是说要广角吗?!)
: 最重要还是想听听各位前辈对这两支广角的感想~~~
: 另外18-135mm跟100-400mm有前辈使用过吗?如果是想拍人带景压缩感的哪支好呢?
:
16-55不是号称富士标准焦段的镜皇？居然因画质被嫌弃了？？还是你是说18-55 kit啊
作者:
porterst (porterst)
2017-10-02 14:24:00zeiss 12这颗价格不亲民啊
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2017-10-02 15:20:00原来55端真的不太行，我以为镜头有问题QQ
我从来没有听过或看过有人说 1024 画质媲美定焦镜的
作者: hydrocortiso (GirlForestseventy - sev) 2017-10-02 17:27:00
推心得文
依据我的使用经验，XF56 画质要够锐利，光圈至少要到F2 才会大概差不多。 如果你觉得 XF56 F1.2 的画质就可用，那更没道理 16-55 F2.8 你不行......
作者:
gjcl6 (789)
2017-10-02 18:22:00我自己用56是觉得还是缩一下会更好
其实我的重点在于 XF56 F1.2 画质你可以，还觉得不错那 XF1655 F2.8 的画质更好，你就应该要可以.....55 端 F2.8 的画质绝对比 56 F1.2 还要好上一截.....但当两者都是 F2.8，那就会差不多
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-10-02 22:21:00没道理56全开你可以，1655你不行阿 XDDD然后1024跟1655画质差不多我倒是第一次听到......
作者:
a32447 (L*南云)
2017-10-02 22:51:0016-55基本上缺点只有大跟重，虽然它是变焦镜，但是定焦真的没几颗能赢它，画质不行这...?
1655的16端变形是数位修正前 基本上直出已经没有变形了 55端画质明明很强怎么会不行..
我看到56那段也觉得有点不认同...56说真的缺点还挺多的～7片叶片＋全开有点软＋无防手震＋虚化不够好＋对焦不够快1655的缺点还有无防手震～星芒之前看过盲测～我觉得比16好
作者:
IM761231 (GON FREECSS)
2017-10-03 00:38:0016f1.4散景二线性对我来说也是缺点，真希望富士直接出10mmf2
作者:
VdustR (京)
2017-10-03 01:58:00我只希望他降价
作者:
lmz1451 (yuan)
2017-10-03 13:03:00难道16-55望远端比56全开还软，那实在有惨...
作者:
lp1cm (壁咚)
2017-10-03 14:36:00我有56跟1655 但1655几乎都在防潮箱 但旅行不用换镜头方便你喜欢的因该是光圈全开的抹 而不是锐利的画质