楼主:
fosa (阿盛)
2017-09-29 13:31:09刚在G大脸书上面看到这则新闻
觉得台湾摄影比赛真的学问很大，真是太有趣了
就转贴过来让大家看看讨论
不过这件事看起来也和得奖人身份有关啦
所以我们前副总统讲的转弯理论真的是真理
看看简章吧！他是美术比赛跟摄影比赛不太一样吧！像这个比赛就没有禁止后制阿，撑伞情侣在这个比赛应该也是符合规定，而且写的是创作日期没错阿。
楼主:
fosa (阿盛)
2017-09-29 17:33:00他是美术比赛摄影类，他这样创作时间是从后制开始算，就和一般人认知不一样，像新闻最后讲的，拿老照片冲洗出来加工也算是新创作吗? 那这条根本就是虚设，且不只是摄影，就算是绘画也可以拿旧作品但新添个一两笔就说是最近才完成，说到底主办单位不需要加上创作年限的限制，既然加了就要有明确判定方式不然也只是自找麻烦而已
我不是科班出身的，但我个人认知是艺术作品就是以完成日为主，因为很多创作是经过好几年的，甚至几乎完成了但作者认为不完整，几年后茅塞顿开补上几笔完成了，就是新的成品。
作者:
awaysu (阿伟苏)
2017-09-29 20:50:00如果是在底片时代,就是指冲洗出来的时间吗?
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2017-09-29 21:29:00郎静山大师的作品 就是以放相时间为主
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2017-09-30 08:41:00美术组真的没争议，不需要出来秀@@
有东西称作”制品” 是有固定的 大概是指这类征件限定跟主办自己也要清楚吧 一定要符合近年那个底限也看得出年代..是争什么呢