[闲聊] 新竹美展重新定义“创作时间”

楼主: fosa (阿盛)   2017-09-29 13:31:09
刚在G大脸书上面看到这则新闻
觉得台湾摄影比赛真的学问很大,真是太有趣了
就转贴过来让大家看看讨论
不过这件事看起来也和得奖人身份有关啦
所以我们前副总统讲的转弯理论真的是真理
作者: bennylie (LBN)   2017-09-29 14:31:00
看看简章吧!他是美术比赛跟摄影比赛不太一样吧!像这个比赛就没有禁止后制阿,撑伞情侣在这个比赛应该也是符合规定,而且写的是创作日期没错阿。
楼主: fosa (阿盛)   2017-09-29 17:33:00
他是美术比赛摄影类,他这样创作时间是从后制开始算,就和一般人认知不一样,像新闻最后讲的,拿老照片冲洗出来加工也算是新创作吗? 那这条根本就是虚设,且不只是摄影,就算是绘画也可以拿旧作品但新添个一两笔就说是最近才完成,说到底主办单位不需要加上创作年限的限制,既然加了就要有明确判定方式不然也只是自找麻烦而已
作者: bennylie (LBN)   2017-09-29 18:58:00
我不是科班出身的,但我个人认知是艺术作品就是以完成日为主,因为很多创作是经过好几年的,甚至几乎完成了但作者认为不完整,几年后茅塞顿开补上几笔完成了,就是新的成品。
作者: awaysu (阿伟苏)   2017-09-29 20:50:00
如果是在底片时代,就是指冲洗出来的时间吗?
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-09-29 21:29:00
郎静山大师的作品 就是以放相时间为主
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2017-09-30 08:41:00
美术组真的没争议,不需要出来秀@@
作者: gigialanblue (阿伦)   2017-09-30 17:22:00
有东西称作”制品” 是有固定的 大概是指这类征件限定跟主办自己也要清楚吧 一定要符合近年那个底限也看得出年代..是争什么呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com