刚好这两台志摩都拥有过不短的时间，
以我自己使用上觉得最明显的差异，提供给大家参考。
╔═════╤════════════╤════════════╤═════╗
║ │ A7R │ A7R II │ WINNER ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║人体工学 │ 握把较浅，快门钮位于机 │ 握把较深， │ A7R II ║
║ │ 顶上方，手指舒适度不是 │ 快门钮位置舒服， │ ║
║ │ 很好。 │ 后转盘位置脑残。 │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║快门设计 │ 无电子快门，无电子前帘 │ 具备电子前帘/电子快门。│ A7R II ║
║ │ 不只震动大，时滞也长。 │ │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║电子观景窗│ 放大倍率约0.71X │ 放大倍率约0.78X │ A7R II ║
║ │ 更新率较差，黑屏长。 │ 更大，更快，延迟很短。 │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║对焦 │ 对比式对焦， │ 相位差/对比式混合对焦 │ A7R II ║
║ │ AF-C形同虚设。 │ 速度及效率高出太多 │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║感光元件 │ 特殊低通的影像感应器 │ 去除低通的BSI Sensor │ A7R II ║
║ │ 其实已经很强惹但是转接 │ 高ISO表现更好，转接旁轴│ ║
║ │ 后红移崩边非常明显。 │ 镜头能有较好的画质。 │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║RAW档 │ 仅具备有损压缩 │ 具备无压缩格式 │ A7R II ║
║ │ 高光处细节会被破坏。 │ 简直影像怪物！ │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║IBIS │ 没有 　 │ 有，五轴。 │ A7R II ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║动态范围 │ DXO:14.1 EVs │ DXO:13.9 EVs │ TIE ║
║ │ │ 但我真心觉得这台乐胜… │ ║
╟─────┼────────────┼────────────┼─────╢
║吃星星 │ 吃较少 │ 吃较多 │ A7R ║
║ │ 而且噪声的样子比较讨喜 │ 噪声很诡异 │ ║
╚═════╧════════════╧════════════╧═════╝
A7R II 虽然也有许多缺点，像是写入慢，对焦不若旗舰机可靠等等，
但以现在这种价格，买到画质顶天的135相机，天啊这还要犹豫？
结论：秒选A7R II (若是尼康大将军则秒选D850)

不可质疑你的尼康大将军

A7R DR只有ISO100小赢，ISO1600后A7R2都赢约1EV

A7II/A7rII/a7sII放进的来无损压缩，还是有压缩，并不是无压缩RAW

大将军已好久不见了

只要无损，压缩过当然比没压缩过好。有什么理由希望档案肥大？原 PO 的列表是错的；Sony 原本的 RAW 之所以被诟病是因为它"有损"而不是因为压缩。至于 A7 二代系列后印象中是无压缩，而不是无损压缩。有兴趣可以参考这篇：https://goo.gl/RGk8m5

后来查询了相关资料，证实是我误解了，在此与版友跟东区志摩致歉。

这样改好像没比较清楚，A7R是有损压缩，A7RII是无压缩，但是没说有没有损，搞不好是有损纪录但是档案无压缩XD

听不懂。纪录什么给你什么就叫无压缩，无压缩自然不可能在纪录和终端资料间损失任何东西。那什么叫无损纪录？任何纪录和原始信号间都不可能没有损失。随堂笔记(无压缩)、誊写过的笔记(无损压缩)、重点整理(有损压缩)。至于笔记和课堂内容间的落差，那要看你笔记公主(感光元件)和镜头的能力到哪里。