楼主:
passing (0"_"0)
2017-08-18 19:20:32大家好
第一次买单眼也是第一台相机EM10M2
对照相实在没什么概念
只是想买台单眼相机越小台越好
当初只是外型跟价格先决所选择
买到现在1年多
路上好像没看过几个拿
一般都是C牌N牌S牌
是不是就像男生买车究竟还是要买欧洲车的概念一样
买牛头牌心里还是会想开个双B当然有双B又想回头开牛头牌又是另外一种心情
对照像有兴趣终究还是会想往上升级
全片幅 APS-C 感光元件的大小还是绝对的优势
APSC → M43 → FF → M43 你知道你想要用相机做什么吗?
作者:
energize (思考<(-__-)>思考)
2017-08-18 19:22:00有兴趣不一定会继续研究玩下去....
aps-c跟m4/3差不了太多...全片幅跟m4/3比优势才明显
在台湾还看到蛮多人用啊!但是去欧洲旅行真的几乎没看到老外在拿…
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-08-18 19:29:00不4
不会阿 玩了8年M43 从G2换成GH3一样玩得很开心
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-08-18 19:32:00每次我这样想的时候 就会去看一下板上的m43高手的照片不过你买了一年多还在纠结这种事 建议升上去才不会东想西想
作者:
andyab (盆栽)
2017-08-18 19:33:00很多人用吧
作者:
bebesog (bebe)
2017-08-18 19:35:00除非升全幅,才能感受片幅优势,但优势也只有片幅,升了就知道了
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 19:36:00有这种想法建议还是快升全片幅吧,这样才知道自己要的是
作者:
ling07 (神风特攻队)
2017-08-18 19:36:00不4
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 19:37:00画质还是携带性
作者:
sora7 2017-08-18 19:38:00台湾FUJI的使用者真的不少,搞不好有超过M43了~
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-08-18 19:41:00看一下圣地社团人数 还当真超越m43社团人数
作者:
unaa1246 (该怎么留住妳Q_Q)
2017-08-18 19:42:00自己有EM1跟A7II,反而更喜欢EM1
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 19:44:00Sony的无反全片幅镜头和DSLR大小重量没什么两样,只有单拿机身来比较的时候会觉得比DSLR全片幅还小 XD如果你只是需要"这系统也是不少人在用"的慰藉的话,参考
#1OVOkTEU #1PRrR_5V 这两篇或许会有一点吧 XD
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-08-18 20:04:00快去买台100D压压惊
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 20:11:00200D其实感觉不错耶...
不会,用了FF才觉得m43好处很多,又有很多内建效果很方便
我是常看到有人拿Panasonic 的M43,每个系统都有优缺点,APSC也有他的优势,全片幅不一定只有片幅大的优势。还是要看机型。我有FF,APSC,M43会常用的是FF和M43,但某些焦段APSC的CP值是无敌的。
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 20:29:00有些路是省不掉的,只有走过才知道什么适合自己。有的人直上FF就说回不去了,有的人路过FF又往小片幅走去甚至DC
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-08-18 20:31:00M43不只是系统,还是一种信仰不信你嫌弃看看就知道了((笑好啦认真说 轻便的优点有点要被APSC无反追上了这样(甚至还轻几克)想换系统的话先思考能不能接受体积跟重量的差别,可以的话就换吧
作者:
Kentai6 (瑞凡 我回不去了)
2017-08-18 20:36:00我家有43一台,m43一台,apsc两台,看场合用。
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 20:36:00要说m43轻便被apsc追上只能想到是拿单机身来比同焦段同等级镜头拿出来比差距还是明显的,更不用说EF-M和E环还缺东缺西,要拿EF和FE来填焦段的场合差距更大只有富士有接近齐全的APSC镜阵容
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-08-18 20:39:00原来apsc已经轻便到能追上gm1了啊
作者:
dajia (dajia)
2017-08-18 20:42:00我有m43及FF,m43机身轻,但它的pro镜重哦
把相机当老婆你就不会觉得她应该要被很多人用...:P
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 20:43:00会说差不多的大概都是拿中高阶m43机身来比,无视GM1 GM512-40比起16-55 17-55 17-50 24-70根本是羽量级选手阿 XD
作者:
dajia (dajia)
2017-08-18 20:47:00我的GH5加上40-150 f2.8那支感觉重多了
那最小量级:RX1, GR, lx100, dochi?片幅越小当然越轻便呀...
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-08-18 20:55:00你看我就说是信仰吧XD上面都知道但机身不看镜头就代表你也知道有apsc有机身比较轻,镜头重一点机身轻一点两边加起来算一下…嗯…我也没说m43不好啦这个系统我只买过GF7我很喜欢但我还是出掉了,而且m43体积平均还是小一点点,我上面只指重量
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-08-18 20:57:00E镜头哪里缺东缺西了?! FE以外上个MC-11连楼上的都无痛用..
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2017-08-18 21:01:00Fuji潮度值得您拥有
别家我不知道,平价五轴(EP5)用过就回不去了...镜头便宜又小又多又不用转接,优点还是有的,只是边角有进行变形修正有点不能接受啦...但照片看不出来S牌要五轴不可能三万内搞定一组,且镜头又大又贵
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 21:09:00比轻巧几乎只能拿原生镜比阿,加上转接环就大一截,更不用说还拿FF镜来用... 这大小重量哪来的无痛啊...
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-08-18 21:12:00‘不信你嫌弃看看’这句话很顺利的让我喷汤了XDDD
FF镜有些也不大啊55F1.8、35F2.8还是蔡头
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 21:14:00E镜(前面打E环可能有误会XD)大三元都没半颗,缺东缺西当之无愧阿...
EF-M转接EF-S有大多少?接STM镜头配合双像素对焦还OK呀
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-08-18 21:20:00lv大不好意思可能麻烦你自己清理一下XD
FE镜和E镜都能捅E环Sony无反只有出过一种叫做E环的规格
作者:
sora7 2017-08-18 21:24:00FUJI努力耕耘,默默开花结果。
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-08-18 21:26:00镜头型号 E 什么什么 apsc , FE什么什么 FF
FE 和 E 是镜头编号,它们都叫 SEL Sony E-Mount Le
好啦,Fuji赢了,刚刚查了一下EF-S镜,体积没有赢Fuji的,且C的EF-S都没有WR,更遑论画质了...
Fuji的低价XC镜选择太少,只有16-50mm与50-230mm
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 21:28:00拿EF-S出来救援有点无言,EF-M虽然镜头贫乏可是除了标变
作者:
sora7 2017-08-18 21:29:00可以接全幅的镜头啊,反正通用。
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 21:29:002.8以外,好像没有哪颗EF-S的焦段是EF-M缺的?
还好吧,定焦STM镜没有多差呀...质感差了点倒是,哪里缺东缺西了?你说说看
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 21:30:00EF-M超广 11-22mm绝对好评值得拥有,等效35mm左右的EF-M22mm f2还比EF-S 24mm f2.8好多了,旅游镜/长变焦也有了
我原本EP5+17/1.8, 跳X100三年后月初买了XT2, 不得不说富士这三年进步很多 镜头也很给力
作者:
tmacnb1 (ㄎㄇ)
2017-08-18 21:38:00从4/3用到m43觉得很够用了,但是更想玩玩看富士 xt系列的XD
若Fuji能在XC镜上出些低价有OIS的变焦就好了
作者:
haopig (豪猪)
2017-08-18 21:41:00美规丰田可安全了,台北一堆有钱人家里都有美规丰田大保姆车
如XC的10-18mm、18-70mm、70-300mm等,不需恒定光圈只要有OIS就好
作者:
qss05 (minami)
2017-08-18 21:43:00你很矛盾,觉得自己这台上不了台面,又嫌专业机大,你要不要先说你有什么镜头,你的升级预算多少?搞不好根本没榨干只是看人家好
作者:
james1986 (不要再叫我好人了.....)
2017-08-18 21:43:00不会啊 我就从APC>m43>FF >m43..aps跟m43 iso大概差一级 aps跟FF差两级
作者:
Gakuma (嘎熊)
2017-08-18 21:45:00说到信仰m43也比不过C家
作者:
james1986 (不要再叫我好人了.....)
2017-08-18 21:45:00但是人老了 出去玩大概第三天就受不了FF重量了..
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 21:47:00XC 16-50II、55-230II都不错啊,比起高倍数标变,主要还
C家器材高低阶差那么多,且常常挤牙膏还有人愿意买单
作者:
ds1441 (wildfire)
2017-08-18 21:51:00很多人买却看到很少人用,因为这是决心的问题有心练拍会买适合练的器材,然后不管怎么样都带出去没心的最后就是剩手机在身上
作者:
sora7 2017-08-18 22:04:00FUJI感觉不会出XC的超广,要出早就出了,FUJI的步调非常的一致,慢慢等吧。我还在存钱ING
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-18 22:06:00我也猜下一颗超广是更高阶的2.8或是2.8-4这种的
你只用一颗KIT镜14-42到底,就来质疑手上的品牌机器没人用,没前途,那你也太以管窥天,建议出清换全幅,真的暑假到了
作者:
sora7 2017-08-18 22:57:00去场次,清一色都是CNS, 没看过M43跟FUJI呢,真的少人用
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2017-08-18 23:01:00最常跟我一起出门拍照的两位摄友 都是M43
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2017-08-18 23:09:00圣地人数多 是一堆人之前加入要去看某事件的~原PO你以为买相机会送技术吗?? 劝你还是快点离开M43
作者:
keynote1 (So it be)
2017-08-18 23:10:00你终究要换XX的,那何不一开始就用?
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-08-18 23:19:00牛头牌是指Lamborghini 吗?
作者:
tukry (托奇)
2017-08-18 23:47:00真的用过一阵子才知道自己要什么 我就打算为了五轴跟轻便的镜头从F跳O机身差距不大 但相近规格的镜头size实在差太多了
我之前用G5换了GX8,一度也有想换全幅的念头(因为拍星空照),但最后决定先继续留一阵子是觉得m43 镜头都算便宜,而且重量我还是妥协了而且我出去拍照都会看到很多m43的人阿 尤其是妹子XD可以去看看m43社团的照片,我觉得器材或许有差异,但是拍的人观念比较重要
作者:
tukry (托奇)
2017-08-19 00:01:00同意楼上 看看一些m43大神的照片 例如里卡豆 就会觉得脑袋比器材重要多了 不一定非得上全幅
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-08-19 00:19:00对很多人来说,照片可以输,机子不能输啊
作者:
james1986 (不要再叫我好人了.....)
2017-08-19 08:27:00给楼上3层 我的画质需求 这年头的m43已经作的到了 不需要用FF增加我肩膀的负担我不需要浅景深 只需要高ISO或防手震 FF高ISO好三级我不需要浅景深 只需要高ISO或防手震 FF高ISO好三级但是M43有四级防手震 结果是接近的
作者:
modeng (沉着心灵)
2017-08-19 09:06:00有钱谁不想拿莱卡中片幅
直接说自己就是喜欢M43, 完全是你的个人自由, 谁也不能管你. 但硬要找一些很牵强的理由来佐证自己的观点, 反而显得信心不足.
m43就是一个均衡系统,不会有哪方面特别差。如果只看dxo的分数去买,会觉得cp值很低。像penf的价格可以买到更好的画质,但是不一定是你需要的。
喜欢就喜欢,没有让想知道理由,都是讲给自己听的而已
作者:
gibala (gibala)
2017-08-19 10:15:00低画素跟散景原因完全不考虑m43,低阶入门m43一般使用很够用该有的都有
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-08-19 10:24:00就信仰问题啊!跟我一起唸:信~~仰~~~~
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-08-19 10:25:00MFT具有体积、重量、防手震、均衡等其他厂没有的优势!堪称一个完美的系统阿! 这么好为什么大家都不用?!
就是达不到某些人要的画质啊,是要怎么用?还有一堆人都是只用kit镜,那其实apsc也没比较大台吧
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2017-08-19 10:28:00脑袋>>>>>>手上
作者:
qss05 (minami)
2017-08-19 10:34:00可是m43的kit更小啊,还电动的,就算是富士也只有f2的能勉强跟m43差不多大
作者:
sora7 2017-08-19 10:35:00片幅>>>>>>技巧
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-08-19 10:36:00再帮我加一个电动变焦的优点.(讲的好像索尼没有似的wwwwww
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2017-08-19 10:41:00这句完美预测 (DJZwei: 不信你嫌弃看看就知道了)
作者:
james1986 (不要再叫我好人了.....)
2017-08-19 11:08:00也对 反正这边就是片幅大于一切 其他面向无从讨论
作者:
sora7 2017-08-19 11:18:00还好FUJI出了中判,要不然...就被人给压死了~
作者: rickjoyce (叶仔) 2017-08-19 11:58:00
用过ff 就懒得带apsc无反了 m43完全不想碰
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-08-19 11:59:00我有全幅也有M43 片幅很重要 但不是最重要简单来说 有点像平常TOYOTA轻松开 要输赢会回家换跑车
作者:
qss05 (minami)
2017-08-19 12:09:00说m43机身轻,也不是全部…em5就已经跟其他apsc的差不多了,em1也快跟a7差不多,镜头就没什么异议
作者: EPGo 2017-08-19 12:18:00
整串看下来,有些为反而反没建设性的推文XDM43有够深景深还有许多神奇功能,可以省去不少后制时间
作者:
sora7 2017-08-19 12:48:00干嘛在这串里面认真,又不是暑假到了……………………(疑)
平价五轴+小镜头只有O牌有呀...S牌五轴目前都是高价品...
作者:
sora7 2017-08-19 13:14:00fuji也要出了! 希望一样五轴,可以跟o家一样强!
作者:
visa829 (Visa)
2017-08-19 13:30:00传闻中的X-T2s 真的有IBIS不知道X-T2二水会怎么跳水..
作者:
ethanc (1000)
2017-08-19 14:59:00我从第一台相机就是M43重量跟画质平衡下,目前都觉得满意
作者:
dddaiel (开心先生)
2017-08-19 15:27:00apsc m43画质 iso还是有差 最低接受apsc 且m43跟apsc比重量根本没什么优势 但是拍照技巧也很重要
APSC也要看是哪一片...Ricoh GR那片老实说我很怀疑对高ISO很要求的人接受的了至于重量,比这个到最后往往变成各家使用者都拿对自己最有利的组合去比对方最不利的组合,单纯比重量的话GM1加小定焦这种组合的优势非常明显,但一定会有人提到握感不好、没有机防、景深不如APSC浅等等
GR加上GM1+O25 f1.8已经快变出门常备了
我只用过apsc->apsc->apsc,可能我手比较大吧,像rx100那种小dc其实反而不好拿.
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-08-20 12:42:00m43对我来说就是没有浅景深和高ISO画质吧?当然论机身操控和镜头是算不错的也不需要过度夸大就是
m43和FF比较像机车和汽车,同时拥有汽车和机车ok的m43最大的好处是镜头的体积小和重量轻以及价格便宜单眼就要换镜头,m43镜头的轻便多带几颗出门也不累但是真的专程去和人拼输赢的可能还是要开FF汽车了如果是出门旅行或约会街拍,骑机车(m43)真的很轻便!
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-08-21 12:32:00作者:
sora7 2017-08-21 13:03:00这张图哪里来的阿XD, 第一次看到XDSS
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-08-21 14:34:00从相机入魔上看到的,有一系列,超好笑XD
作者:
sora7 2017-08-21 19:05:00天知道,让我们继续看下去。但要倒? 应该还轮不到他们。
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-08-21 22:28:00搞不好根富士一样直接上中判XD
作者:
sora7 2017-08-22 21:18:00要死的终归要死,要活的,还是活下来。
F家跳过135FF直上中幅,那O家不就跳过APSC直上135FF?
作者:
sora7 2017-08-23 14:09:00就看O家要不要吃书了,但依照日本的市占,O家应该还不用吃书,等低于20%, O家才会开始紧张吧? 看下去
作者:
vicryo (GG)
2017-08-23 18:52:00sony单反体型小,多少影响了m43销售
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-08-23 18:56:00要是真的直上FF,会死的更快吧,S早就坐镇全幅无反,CN明年应该也都会投入战场,在毫无镜头群支持下投入FF,是要跟人家玩什么?