[闲聊] FE12-24mm 与 FE16-35mm 的选择

楼主: HAKUNA2362 (小宅)   2017-08-03 22:56:20
小弟目前使用的是 A7s 不过打算换成 A7R2
日后预计去欧洲与南美洲三个月自助旅行...
手上已有 FE16-35mm
但是近期出的 FE12-24mm 让人有点心动
只是出掉1635换成1224又要贴上一笔费用
不晓得有没有人实际使用过这两颗的呢?
印象中1635最佳解析的焦段是16mm
不晓得1224是设计在哪边?
印象中这两颗画质应该是在伯仲之间
只是1224起始焦段在12mm所以16mm之后的边角都会比1635好
心痒痒的,不知道大家的建议为何?
作者: marksky (123)   2017-08-03 22:59:00
心痒,那就是12-24
作者: AncientLich (低能的宅宅)   2017-08-03 23:05:00
16-35有OSS方便录影,我觉得还是1635比较万用
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-08-03 23:06:00
1224
作者: rambo2728 (拎背雄菸导)   2017-08-03 23:08:00
16 35焦段比较泛用
作者: bla (暱称一共要八个字)   2017-08-03 23:38:00
重量有差吧,我是觉得16就可以达到很多超广角镜所需要的效果了,如果你还需要再更戏剧化的变形才买到12吧
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2017-08-03 23:49:00
买,都买!
作者: godchildtw (神童)   2017-08-04 00:08:00
有在拍银河带地景的,当然是越广越好,我也是已经有16-35 了,不想再花钱,就继续用下去
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2017-08-04 01:04:00
银河的话1635光圈有点太小,虽然拍的到,但还是用三阳那只14F2.8比较适合回正题,1224跟1635应用程度有点不一样1635可以在35端人带景,或纯人像,12*24的话要稍微裁一下不然可能人会太小当然还是看取景习惯跟用途吧,旅游的话我还是1635一票
作者: sim3000 (西恩)   2017-08-04 01:14:00
这真的颇难选 1224还有不能上滤镜的问题
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-08-04 01:30:00
1224不能上滤镜,旅行使用要很小心
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2017-08-04 08:18:00
1635+1 旅游cover24-35这段可以大大降低换镜头频率
作者: GalacticEcho (森罗万象)   2017-08-04 08:56:00
以前带过Tamron 10-24去欧洲, 在全幅上15mm以后无成像圈,但面对圣维特这类高耸入云的教堂都还是不够,遑论16mm的视角.手边有一张用老蛙12mm在北海道元町的照片做对比,在这样的透视下也仅只刚好,可以想像欧洲更巨大的建筑需要多宽广的视角.http://imgur.com/aB3EvJY
作者: entwine (故事就到此为止了)   2017-08-04 11:19:00
也是A7s,我是以焦段不重复的心态出1635入1224

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com