原po没有提到录影，所以我就不考虑是否能录4K。
先说一下a7一代的优势：
价格稳定，短期间不太会再跌，而且如果未来升级a7ii/a7Rii/a9等机种，当备机镜头可以共用，刚好一台装长焦，a7装广角
然而面对a7ii相比缺点也不少：
追焦能力差，暗部对焦差，但拍广角风景应该是相当堪用
a7没有机身防手震影响真的很大，举例你如果要85mm镜头需要防手震，你用a7只能选择昂贵的Batis 85mm f1.8，但如果你用a7ii就可以买亲民的FE 85mm f1.8
如果你有打算转接高CP值的副厂镜头，如Canon/Tamron/Sigma，在a7上你需要高价的Metabones 5，在a7ii上你可以用比较便宜的转接环。
至于a6300对焦能力真的不错，不过Sony APSC变焦镜基本上都是f4，没有f2.8更没有f1.8 (除非转接)
另外机身没有防手震，这些要素不得不考虑
拙见请参考

抱歉手机发文，连线不稳重复发了两篇，故删除前一篇

谢谢建议，录影目前没有高画质的需求，我查了一下副厂似乎很少防震镜头，若有室内拍摄的需求，防手震机身比较适合吗?SONY原生防震镜头是否堪用呢?

原生有OSS的镜头我只用过24-70 f4,70-200 f4, 24-240搭配a7一代都至少可以达到3级

了解，刚刚把FE的镜头全研究了一下，要凑集焦段的代价实在是有点高....大概会往A6500或A6300去选择了

a6500有防手震与触控萤幕。当时推出的时间只跟a6300差九个月，不少a6300用户在Youtube把Sony骂翻XDD另外a6300与a6500可以透过Metabones Speedbooster转接Canon全幅镜头并且保有一样的视角与景深，成为一台迷你Canon全幅机

想问大大a7ll有接过sigma镜头的经验吗

我只有a7一代接Sigma。20,50,85的f1.4对焦AF-S都堪用(但AF-C就不堪用),100-400对焦速度超慢,但都准

原Po你看到以前的镜头系列了啦现在1.8系列出了便宜不少

J大，因为有想拍风景，FE的广角只有1224F4，比1018F4贵而且小弟算新手，定焦构图的掌握还不太熟练，想先以变焦镜为准

16-35 f4也算广角呀！说真的我觉得12这种焦段没那么好驾驭

最近想入手s 2470art 好怕对焦速度悲剧爬了文有人说月经11+s镜对焦速度是可以接受的不知道实际是怎样

@allen8516 重视超广就不要 APS-C 了，FF 的超广选择多，品质好，价格还低。E 环现在的确只有高价选择，但超广不在乎转接啊。

FE1635焦段很方便 1224轻便超广 感觉拍空间很好用

Speedbooster太贵,对录影比较有帮助 价差倒不如直接上FF

其实相机要带的出门才有用，a6k其实不错用，一般生活记录就很够了，镜头价位跟全幅的差蛮多的