[闲聊] Lightroom转存效率不佳

楼主: Photobiotic   2017-06-26 23:10:31
前阵子重组了一台电脑,虽不到顶尖但也是一时之选
硬件:Ryzen7 1700、32G RAM、480G SSD系统碟、4TB资料碟
软件:Win10专业版、Lightroom CC
LR设定:快取200G、GPU加速
效果却是不尽理想,甚至可能只比旧的一代i7四核笔电快一点而已
Lightroom超过四核的多核支援效率差也不是新闻,板上也找得到相关解决办法的文章
依照方式修改,操作的流畅感才总算恢复应有水准
但似乎也仅只限于编辑中,对于RAW转存JPG没有太大助益
上个周末一口气转存一千一百多张A7RII无损RAW,结果竟然花了快十一个小时
以上面的配备来说,这样的结果让人不能接受
若是平常单独转存一张,了不起也才不过五到十秒
以这个标准计算一千一百多张所需的时间,与十一个小时之间有很大的差距
可以说Lightroom设计上有很大的瑕疵
之后再做了一连串的测试,同样都是A7RII无损RAW、编目档放系统碟、RAW放资料碟
JPG转存至同一个资料碟
Lightroom转存设定:JPEG画质100、原尺寸、不再做锐利化处理
每次转存后都重开Lightroom,等软件确实执行完成再直接执行下一批转存不做其他操作
计算转存起讫点以鼠标按下转存开始,直到转存光棒完全结束消失为止
一次转存92张,费时约22分,平均一张RAW费时约14.35秒
一次转存41张,费时约7分,平均一张RAW费时约10.25秒
一次转存20张,费时约3分,平均一张RAW费时约9秒
一次转存10张,费时1分14秒,平均一张RAW费时约7.4秒
以上四种结果只有转存10张特别使用马表计算,其他三次都仅是看电脑时钟大略计算
因为几乎都是在同一个场景拍摄的档案、差不多的调整参数,
转存出来的JPG大约都在30MB上下,偶而一、二张会飙到50MB
不否认以上测试存在有误差,但即使如此结果也是相当明显
以转存10张的结果计算92张所需的时间,也得不到接近22分钟的结果
似乎Lightroom一次转存的数量跨过一个门槛,效率就会变得很差
开启系统管理员监视资源使用状况,很明显在转存低张数的时候
CPU使用率维持在90%以上的时间比转存高张数时来的长
(系统管理员确实看得到有用到全部8核16执行序)
也许会有人说应该把RAW放在SSD、RAMDISK或磁盘阵列才会快
但这种假设已经有人测试过,实际效果差别不大,用关键字就找得到网页可以看
同样,CPU频率高低影响也有限。
且现在问题点不在转存(运算)慢,而是一次大量转存速度就会明显降低
或许也会有人说为何要一次转这么多。
辛苦上班族不是靠摄影吃饭,能有空修图就偷笑了,哪来的时间再分批转
睡一觉起来就全部转好了,有何不好?
总而言之,这应该算是Lightroom的另一个重大瑕疵
但是在软件改版或是换软件用之前,看起来只能人去配合软件调性使用了
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2017-06-26 23:16:00
我之前也是转存1000张左右A7II的raw,大概4小转完吧但我用的是笔电Orz 省电U...ram只有4G
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2017-06-26 23:19:00
你有试过把RAW放在系统碟吗
作者: KKTai (TAI)   2017-06-26 23:35:00
楼上,原po文章里不是有提到这点了吗XD
作者: gn01140216 (苑名零)   2017-06-26 23:44:00
换x299吧各家软件一般都优先支援I家,I放6核以上,出来后就会优化了
楼主: Photobiotic   2017-06-26 23:49:00
X299板加U应该至少现在两倍价起跳
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-06-27 00:19:00
隔壁测试7700 vs 1700 转档 7700竟然赢不少http://i.imgur.com/f9vaFBy.jpg
作者: keynote1 (So it be)   2017-06-27 00:26:00
LIGHTROOM对I支援度好蛮多的,7700k还比1700快
作者: festa (谅)   2017-06-27 00:37:00
你需要按键精灵
作者: nasa01 (123)   2017-06-27 00:47:00
是不是听信电虾板买了amd?
作者: bursty (一拜宗师)   2017-06-27 01:24:00
1.RAW档肥,丢SSD读写差非常多 说没差的是不会测不懂装懂2.同时转1000张 分4个批次 每批次250张 同时转 这样才能榨光多核的效能 你只需要担心CPU会不会过热这时你的硬盘读取灯号会闪个不停 CPU会几乎全时满载
作者: kakaka14 (蝎)   2017-06-27 05:23:00
不专业推测是不是您的系统碟跟不上?要读又要写,开管理员看看是不是硬盘满载后速度开始掉,如果这样就改转到其他硬盘试试看看错,您说raw和jpg都丢资料碟,所以应该是他满载了这时cpu就会开始等待硬盘
作者: gn01140216 (苑名零)   2017-06-27 09:47:00
那卖掉换7700k吧,反正U跟板价格接近,再买个便宜散热器,推文那张转档速度差快2倍,电虾狂推的反指标无误
作者: SAMMY728   2017-06-27 10:09:00
在买这类全幅机的时候,真的要考虑到处理档案的问题。除非是很有爱,或者赚钱用,不然不只背的累,回来整理也累。很多人都会觉得买这类的相机是钱的问题,但是身体的疲劳和回来处理的精神比钱还难解决。
作者: gn01140216 (苑名零)   2017-06-27 10:16:00
花了这么多钱比笔电还没升级感就认赔出掉吧
作者: OriginStar   2017-06-27 11:50:00
最简单的做法就是再买个SATA 7200转硬盘,一个硬盘一个硬盘负责读RAW档,一个硬盘负责写JPG档
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2017-06-27 12:02:00
电脑坏了,500收…我一样R7怎跟你倒反?我是一次读A7II,1000张编辑会越编越慢,慢到一个靠杯要重开才正常,转档倒是飞快,我是系统SSD 256,编辑HDD 2T,归档NAS可用8T,最近整理旧RAW分批转个2000张也是边转边看电影,边开网页找资料,电影看完也差不多好了刚组好的是R7 1700,32GRAM,R X460,使用原厂扇超3.7G,ram2400跑,整PS加放影片音乐都OK,只是机壳买错偏热,CM MB5 L要拆前面板才能通风
作者: Courake (courake)   2017-06-27 12:24:00
请教一下,修改多核支援是那篇? 谢谢
作者: MichaelKS (平玮)   2017-06-27 17:24:00
我2013年的MacBook pro都比较快,真的扯= =我也是1700,超3.9G 但我是连调整参数都超卡
作者: nasa01 (123)   2017-06-27 18:25:00
爱买amd后果
作者: MichaelKS (平玮)   2017-06-27 18:49:00
楼上不然是要买啥?就一时之选啦,反正坐等X299出来准备要换了
作者: ktan (赤贫)   2017-06-27 18:54:00
https://goo.gl/Qmg8ef 这篇吧..太多核未最佳化算法应该是((运算核心数)/总核心)无条件进位.
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-06-27 19:01:00
X299光板子就比7700k、1700贵了 组不起
作者: gwofeng (宫山洋行)   2017-06-27 19:32:00
不是1700不好 是LR程式写的太粪
作者: tustarosa (Caucacian)   2017-06-27 19:57:00
错在信仰不足
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-06-28 10:09:00
稍微算了一下,总平均处理时间为10.25秒;变异数为26.495秒;标准差为5.14秒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com